Šéfredaktor WSJ davoským elitám přiznává: „Už nám nepatří zprávy.“
S internetem a (zmenšující se) svobodou tisku již stará média nemají monopol na informace a vyprávění svých příběhů.
Na diskusi WEF v Davosu nazvané „Defending Truth“ si Emma Tucker naříkala nad ztrátou kontroly nad „fakty“, uvádí Modernity.news.
„Myslím, že pro starší značky, jako jsou New York Times a Wall Street Journal, je to velmi zvláštní výzva,“ řekla Tuckerová a dodala: „Pokud se opravdu podíváte zpět, není to tak dávno, co jsme byli slyšet. Byli jsme strážci brány a také jsme vlastnili fakta.“
„Pokud to bylo ve Wall Street Journal nebo New York Times, pak to byla skutečnost,“ pokračovala a dodala: „ V dnešní době mohou lidé pro zprávy používat nejrůznější jiné zdroje a mnohem více se ptají, co říkáme .“
Rusko, Rusko, Rusko!
Ve stejné debatě vystoupila i místopředsedkyně Evropské komise Věra Jourová, která nárůst „dezinformací“ označila za „bezpečnostní hrozbu“ a uvedla: „Bylo součástí ruské vojenské doktríny, že rozpoutají informační válku, a my si myslíme, že tak jsme nyní v této válce.“
Jako když kampaň Hillary Clintonové využila ruský zdroj bývalého (?) britského špióna k vymyšlení hoaxu proti Donaldu Trumpovi, který se šířil po Wall Street Journal a všech ostatních tradičních médiích? Tento druh informační války? Nebo když 51 bývalých amerických zpravodajských úředníků použilo dezinformace k ovlivnění voleb v roce 2020 tím, že naznačovali, že bomba v notebooku Huntera Bidena NY Post byla ruským zásahem?
„Dezinformace jsou velmi mocný nástroj,“ pokračovala Jourová a dodala: „V EU se zaměřujeme na zlepšování systému, kde lidé získávají správná fakta. Nemluvíme o názorech. Nikomu nekorigujeme názory ani jazyk. Jde o fakta.
Jak jsme již zdůraznili , Jourová trávila čas v Davosu setkáním se šéfy společností jako YouTube a Meta a zajišťovala, aby hráli podle pravidel, zatímco její šéfka Ursula von der Leyen udržovala zastřešující globalistickou kontrolu nad tokem všech informací v digitálním světě. stáří.
