…kde jsou zadržováni Palestinci za příspěvky na sociálních sítích

Jamal, tvrdě pracující otec velké rodiny v Haifě, je více než měsíc držen v židovské věznici Megiddo poté, co byl obviněn z podpory terorismu za báseň, kterou zveřejnil na Facebooku.

Včera jsem ukončil své odeslání s nadějnými slovy. Utrpení dvou palestinských aktivistů, 28letého ‚Assafa a 24letého Rana, kteří byli zadrženi v neděli 12. listopadu, podezřelí z malování graffiti ze solidarity s obyvateli Gazy v Haifě, se zdálo být na spadnutí se šťastným koncem. Státní obžaloba prozkoumala obsah graffiti a rozhodla, že neobsahuje „podněcování“ (ať už je to cokoliv) ani „identifikaci s teroristickou organizací“. Dva vyšetřovací soudci v pondělí a úterý souhlasili s prodloužením jejich vazby pouze o jeden den (pokaždé) a citovali rozhodnutí Nejvyššího soudu, které prohlásilo, že solidarita s utrpením obyvatel Gazy není trestným činem. Skončil jsem hlášení se slovy: „Soudce dospěl k závěru, že výslech bude brzy vyčerpán a bude vrácen do zítřka.“

Dnes jsme čekali do poledne, abychom věděli, zda policie požádá o další vazbu. Oni to udělali. Malá skupina rodiny a přátel se sešla u vazebního soudu, kde obhájci Afnan Khalifa a Tamim Shihab požádali o propuštění páru. Policie tvrdila, že má v plánu provést dvanáct nových „vyšetřovacích činností“, včetně tří, které by podezřelí mohli přerušit, pokud budou propuštěni. V této fázi jsou všechny vyšetřovací materiály stále tajné, ale z odpovědí státního zástupce obhájcům jsme pochopili, že se odvolávali na shromažďování svědectví od případných očitých svědků, které policie zatím nezná… ale řekli, že by mohli být schopni některé identifikovat.

Obhájci nám vysvětlili, že jde o známý špinavý trik obžaloby – vymýšlet si iluzorní vyšetřovací kroky, aby podezřelé drželi ve vězení. Skutečným cílem je obvinit je ještě ve vězení. Pokud se jim podaří dokončit vyšetřování a podat obžalobu ještě v době, kdy jsou obvinění ve vězení, mohou požádat o vazbu až do konce procesu. To by znamenalo dlouhou dobu nezákonného držení ve vězení…

Na soudce Ihsana Halabiho, který strávil mnoho let jako prokurátor a soudce u okupačních vojenských soudů, žádost obžaloby neudělala dojem. Dospěl k závěru, že vzhledem k tomu, že obžaloba rozhodla, že k žádnému podněcování nedošlo, nezasluhují si trestné činy, které jsou stále relevantní, vandalismus na nemovitostech a chování, které může narušovat veřejný pořádek, delší vazbu. Policii dal poslední šanci vyslechnout další svědky do 18:00 a nařídil do té doby zadržené propustit.

Oživení ducha „nebezpečí“

Policie využila těch pár hodin, které zbývaly, k podání odvolání. Zaznělo v 16:30 před soudcem jménem Ariyeh Ne’eman u okresního soudu v Haifě. Ještě před zahájením jednání dal soudce najevo, že odvolání přijme a vazbu prodlouží.

Právnička Khalifa, která oba zadržené v tomto slyšení zastupovala, měla v rukou nemožné dilema. Mohla nedobrovolně „souhlasit“ s vazbou, čímž by legitimizovala nároky obžaloby, v naději, že se vyhne tvrdým slovům ze strany soudce a zapíše se do protokolu. Nebo by mohla předložit svůj případ soudci, který neprojevil žádný úmysl ji vyslechnout, a riskovat, že jeho rozhodnutí může nepříznivě ovlivnit další soudní jednání ve věci. 

Snažila se poradit se zadrženými, kteří byli „prakticky nepřítomni“ pouze prostřednictvím policejního mobilu, ale ti ji téměř neslyšeli. Byli šokováni a vyděšeni představou, že budou posláni zpět do vojenských věznic, kde byli drženi, a nemohli pochopit taktické úvahy svého právníka. Nakonec Khalifa, která nebyla připravena dělat kompromisy ve jménu svých klientů, svůj případ odložila, ale bez úspěchu.

Soudce Ne’eman svým rozhodnutím, jak jsme se obávali, vrátil celý případ do politického rámce velké války, která nyní všude zuří mezi Izraelem a Palestinci. Podrobně zdůvodnil vzetí do vazby a napsal:

„Důvodem je i nebezpečnost: i když jsou provinění připisovaná respondentům vandalstvím nemovitostí a jednáním, které může narušovat veřejný klid, jde přece o sprejování nápisů, z nichž některé vyjadřují identifikaci v souvislosti s válkou, která se dnes  odehrává. I když samotný stát případ prozkoumal a dospěl k závěru, že v písmech, které byly nasprejovány, není nic, co by představovalo podněcování nebo podporu terorismu. Není však možné oddělit samotný trestný čin připisovaný respondentům (…) od obsahu písemností a okolností. S ohledem na těžké časy, válka, která sužuje náš region, bezpečnostní situace, to vše je relevantní a mělo by být zohledněno a zváženo při zvažování důvodu nebezpečnosti.“ (citováno z protokolu soudu.)

Tato všezahrnující „ nebezpečnost “, která je Palestincům u izraelských soudů připisována, je kódovým slovem, které otevírá brány pekla. Znamená to, že obvinění, bez ohledu na to, co skutečně udělali, by měli být vystaveni plné zuřivosti kolonizátorů.

Zprávy o zneužívání

„Assaf byl držen v „bezpečnostní“ věznici Megiddo a Ran byl držen s palestinskými vězeňkyněmi „ochranky“ ve vazebním středisku Ha-Sharon poblíž Natanyi. Dnes byli oba předvedeni na policejní stanici v Haifě k dalším výslechům. Vzhledem k tomu, že byli v současné době zadržováni policií, mohli se „účastnit“ pouze obou slyšení prostřednictvím WhatsApp, což je běžná praxe „v těchto těžkých časech“. 

Při odvolacím jednání, když se právě objevili na obrazovce mobilního telefonu, si oba emotivně stěžovali na tvrdé podmínky v „bezpečnostních“ věznicích. Řekli, že neměli čistou pitnou vodu a museli pít špinavou vodu, která jim způsobila zvracení, bolesti žaludku a hlavy. Žádali, aby dostali čistou vodu a nechali je vyšetřit lékařem.

Když soudce začal psát své rozhodnutí a oni pochopili, že budou posláni zpět do věznic s ostrahou, kde byli drženi předtím, Ran se rozplakala a prosila o život. Řekla, že vězeňští dozorci v Ha-Sharonu vyhrožovali vězeňkyním znásilněním. Řekla, že se setkala s mnoha vězni, kteří měli vážné známky bití na končetinách, a že dozorci vyhrožovali, že ji zbijí také.

Státní zástupce namítl, že její stížnosti budou zapsány do protokolu. Řekla, že je v rozporu s konvenčním postupem, aby zadržený mluvil poté, co soudce začal psát své rozhodnutí. Soudce to ale nechal napsat. Pro něj to byla jen formalita, nebylo čeho se obávat.

Na konci svého rozhodnutí napsal: 

„Bylo mi předloženo, že odpůrci mají nároky ohledně podmínek v detenčním středisku, jak je popsáno výše jejich právníkem. Pověřuji vězeňské orgány, aby prověřily nároky a odpovídajícím způsobem reagovaly, včetně jejich žádosti o návštěvu lékaře, vše v souladu s postupy vězeňské správy.“

Hledá se Jamal

„Assaf a Ran mají ve srovnání s ostatními vězni velké štěstí. Trestné činy, které se jim připisují, jsou méně závažné. Pocházejí z komunity aktivistů a mají přátele a rodinu, kteří případ sledují. Dokonce i v Palestině roku 1948, kde jsou Palestinci formálně občany Izraele, je mnoho vězňů v mnohem těžších situacích.

Mám kamaráda ze sousedství, tvrdě pracujícího otce z velké rodiny jménem Jamal (není to jeho pravé jméno), a snažím se jeho případ sledovat. Ráno 7. října se, stejně jako mnoho dalších, probudil na obrázky jásajících Palestinců z Gazy, kteří bourali zdi, které je věznily po celá desetiletí. Na svém Facebooku zveřejnil několik veršů z básně, ve kterých chválil svržení hranice. Když se dozvěděl o krvavých událostech, které následovaly, rychle příspěvek odstranil.

O několik dní později byl zatčen a obviněn z podpory terorismu. Měl židovského právníka ze státního úřadu veřejného ochránce práv, který nerozuměl ani arabsky. Jen o pár týdnů později, poté, co byl obviněn, mu úřad veřejného ochránce našel arabského právníka. Je také držen ve vězení Megiddo. Zatímco prakticky chodil na soudní jednání, stěžoval si na tvrdé podmínky a systematické bití vězňů. Při posledním jednání, protože jeho vazba trvala déle než měsíc, řekl, že nepřežije.

Advokáti z veřejného ochránce se nestarají o to, aby navštívili obžalované, které zastupují. Jamal už je v Megiddu déle než měsíc a ani jednou se nesetkal s právníkem. Požádal jsem přítele právníka, aby ho navštívil. Matka podepsala potřebný formulář a právník oficiálně požádal, aby ho navštívil. Uplynulo více než deset dní a nedostal žádnou odpověď.

Když jsem naposledy mluvil s právníkem, řekl mi o dalším vězni z Megidda, kterého požádal o návštěvu, a po více než dvou týdnech byla odpověď, že odpovědné orgány „stále prověřují“, zda mohou takovou návštěvu povolit.  Podal stížnost k soudu, ale neví, kdy bude projednána.

Příběhy k následování

Zde jsou další novinky z posledních dnů:

• Sionistické studentské organizace zorganizovaly veřejné kampaně za účelem sledování příspěvků arabských studentů na sociálních sítích a předvedení univerzitním úřadům, které pak tyto studenty aktivně pronásledují. Nyní některé univerzity jdou o krok dále a obracejí se na policii, aby zatkla své arabské studenty. Pokusím se tuto novou vlnu zadržování sledovat v budoucích depeších.
• Izraelský ministr války si našel čas „v tomto drsném období“ mezi genocidou v Gaze a boji na libanonských hranicích, aby vydal správní příkaz k zadržení Palestince z Qalansawe v trojúhelníku. Vzhledem k tomu, že administrativní vazba je konečným důkazem, že jste neporušili žádný zákon, zajímalo mě, kdo je ten muž, který nic nenapsal na Facebook a ani se nepokusil protestovat proti válce… Musíte uznat, že je to podezřelé .
• Dva palestinští členové Knessetu, Aida Touma-Sliman, z Hadash, a Iman Khatib-Yassin, ze Spojeného arabského seznamu, byli suspendováni . Izraelský etický výbor Knessetu jim ve středu také pozastavil plat na dva týdny. Zákaz na Touma-Slimana byl uvalen kvůli příspěvku na X, který zněl: „A oni stále trvají na tom, že ‚nejmorálnější armáda na světě‘ neubližuje nevinným a neútočí na nemocnice!“

AUTOR: YOAV HAIFAWI