Realita potřeby války proniká hluboko do povědomí arabského a islámského světa.
Tom Friedman vydal minulý čtvrtek v New York Times hrozivé varování:
„Věřím, že pokud Izrael nyní [jednostranně] vtrhne do Gazy, aby zničil Hamás, dopouští se vážné chyby, která bude zničující pro izraelské a americké zájmy.
„Mohlo by to zažehnout globální požár a explodovat celou proamerickou alianční strukturu, kterou USA vybudovaly… Mluvím o mírové smlouvě z Camp Davidu, mírových dohodách z Osla, Abrahamových dohodách a možné normalizaci vztahů mezi Izrael a Saúdská Arábie. Celá věc by mohla vzplanout.
„Bohužel, řekl vysoký americký úředník [Friedman], izraelská armáda je nyní ještě jestřábí než premiér. Jsou rudí hněvem a odhodlaní zasadit Hamasu ránu, na kterou celá čtvrť nikdy nezapomene.
Friedman samozřejmě mluví o americkém aliančním systému založeném na myšlence, že vojenská síla Izraele je neporazitelná – paradigma „malého NATO“, které slouží jako základní substrát pro šíření amerikou vedeného řádu tvorby pravidel v západní Asii. .
Je srovnatelný se substrátem aliance NATO, jejíž proklamovaná „nespornost“ podporovala zájmy USA v Evropě (alespoň do ukrajinské války).
Člen izraelského kabinetu řekl dlouholetému izraelskému zpravodaji Benu Caspitovi, že Izrael prostě nemůže dovolit, aby bylo podkopáno jeho dlouhodobé odstrašování:
„To je nejdůležitější bod – ‚naše odstrašení‘,“ řekl vysoký zdroj z válečného kabinetu. „Region musí rychle pochopit, že každý, kdo poškodí Izrael tak, jak to udělal Hamás, zaplatí nepřiměřeně vysokou cenu. Neexistuje žádný jiný způsob, jak přežít v našem sousedství, než si tuto cenu nárokovat hned, protože na nás hledí mnoho očí a většina z nich nestojí o naše nejlepší zájmy.“
Jinými slovy, izraelské „paradigma“ je založeno na řešení každé nově vznikající výzvy s ohromující, zničující silou. To má svůj původ v tom, že USA trvají na tom, že Izrael má jak politické vedení (všechna strategická rozhodnutí v Oslu spočívala výhradně na Izraeli), tak vojenské vedení nad všemi svými sousedy.
I když je to tak prezentováno, nejde o vzorec schopný dosáhnout udržitelné, mírové dohody k dosažení rezoluce Valného shromáždění OSN 181 z roku 1947 (rozdělení Palestiny z dob mandátu) na dva státy. Pod Netanjahuovou vládou Izrael spíše směřuje k eschatologickému založení Izraele na (biblické) „Zemi Izraele“ – což je krok, který úplně vymaže Palestinu.
Není náhodou, že během svého projevu na Valném shromáždění minulý měsíc Netanjahu představil mapu Izraele, na které Izrael dominoval od řeky až k moři – a Palestina (ani jakékoli jiné palestinské území) neexistovala.
Tom Friedman, který píše v NYT, se obává, že kolaps izraelské vojenské a zpravodajské komunity ze 7. října a následné události v Gaze by mohly svrhnout „celou proamerickou alianční strukturu“ na Blízkém východě, stejně jako špatný výkon NATO v roce Ukrajina zbořila „mýtus NATO“.
Shoda dvou takových ponížení by mohla zlomit záda západní nadvládě. Zdá se, že toto je spodní řádek Friedmanovy analýzy. (Asi má pravdu).
Hamásu se podařilo rozbít izraelské paradigma odstrašování: nebálo se, IDF se ukázalo být vším, jen ne neporazitelným, a arabská ulice se zmobilizovala jako nikdy předtím (v rozporu se západními cyniky, kteří se již obávali o… Arabská ulice“ smích).
No, takový je stav věcí – a Bílý dům je neklidný. Generální ředitelé Axios VandeHei a Mark Allen oslovili tisk, aby varovali:
„Nikdy jsme nemluvili s tolika vysokými vládními úředníky, kteří jsou soukromě tak znepokojeni… [že] souběh krizí představuje epické obavy a historické nebezpečí. Nemáme rádi, když to zní temně. Ale pojďme zaznít sirénou klinického realismu s jasnýma očima: Američtí úředníci nám říkají, že to byl nejtěžší a nejděsivější týden v Bílém domě od doby, kdy Joe Biden nastoupil do úřadu před více než 1000 dny… Bývalý ministr obrany Bob Gates nám říká, že Amerika čelí nejvíce krizím od konce druhé světové války před 78 lety…
„Žádnou z krizí nelze vyřešit a odškrtnout: všech pět by mohlo eskalovat v něco mnohem většího… Úředníky děsí, že všech pět hrozeb by se mohlo sloučit do jedné.“ (šířící se válka, když Izrael napadne Gazu; „protiamerická aliance“ mezi Putinem a Si Ťin-pchingem; „zlý“ Írán; „vyrušený“ Kim Jon Un a falešná videa a zprávy).
V díle NYT však chybí druhá strana mince – protože izraelské paradigma má dvě strany: vnitřní sféru, která je oddělená od vnější potřeby vymáhat od izraelských odpůrců nepřiměřenou cenu.
Vnitřním „mýtem“ je, že izraelský stát „má své občany v zádech“, ať žijí Židé kdekoli v Izraeli a na okupovaných územích – od nejvzdálenějších osad až po uličky jeruzalémského Starého města. To je více než společenská smlouva; spíše je to duchovní závazek vůči všem Židům žijícím v Izraeli.
Tato „společenská smlouva“ o bezpečnosti se však právě zhroutila. Kibucy v skořápce Gazy jsou evakuovány; Ze severu bylo evakuováno dvacet kibuců a celkem bylo evakuováno 43 pohraničních měst.
Budou tyto vysídlené rodiny znovu důvěřovat státu? Vrátí se jednoho dne do osad? Důvěra je narušena. Obyvatele ale neděsí rakety Hizballáhu, ale snímky z loňského 7. října v komunitách na okraji pásma Gazy – plot, který byl proražen na desítkách míst; tamější vojenské základny a stanoviště; města obsazená silami Hamásu; výsledná úmrtí a skutečnost, že asi 200 Izraelců bylo uneseno do Gazy – nenechaly nic na představivosti. Pokud byl Hamás tak úspěšný, co zastaví Hizballáh?
Jako ve staré říkance: Humpty-Dumpty špatně spadl, ale všichni královští koně a všichni královští muži nedokázali Humptyho dát dohromady.
To trápí tým Bílého domu. Jsou hluboce nejisté, že izraelská invaze do Gazy dá „Humptyho“ znovu dohromady. Spíše se obávají, že události by mohly pro IDF dopadnout špatně a že obrazy, které se šíří po Blízkém východě o drtivém použití síly Izraelem v civilním městském prostředí, rozvíří islámský svět.
Navzdory západní skepsi existují známky toho, že toto povstání v arabském světě je jiné a více podobné arabskému povstání z roku 1916, které svrhlo Osmanskou říši. Získává zřetelnou „ostrost“, protože jak šíitské, tak sunnitské náboženské autority potvrzují povinnost muslimů pomáhat Palestincům. Jinými slovy, do té míry, do jaké se izraelský řád stane jasně „prorockým“, islámská nálada se zase změní na eschatologickou.
To, že Bílý dům pouští draky a nabádá „umírněné“ arabské vůdce, aby vytvořili proizraelskou vládu v Gaze, která by nahradila Hamas a nastolila bezpečnost a pořádek, ukazuje, jak daleko je Západ od reality. Je třeba připomenout, že po Bidenově cestě do Izraele se s ním Mahmúd Abbás, generál Sísí a jordánský král (někteří z nejvýraznějších vůdců regionu) konkrétně odmítli setkat.
Hněv v regionu je skutečný a ohrožuje „umírněné“ arabské vůdce, jejichž manévrovací prostor je nyní omezený.
Problémových míst přibývá, stejně jako útoků na americká zařízení v regionu. Někteří ve Washingtonu tvrdí, že uznávají íránský podpis a doufají, že rozšíří příležitost k válce s Íránem.
Zpanikařený Bílý dům reaguje přehnaně a posílá obrovské konvoje (stovky) těžkotonážních letadel s bombami, raketami a systémy protivzdušné obrany (THAAD a Patriot) do Izraele, ale také do oblasti Perského zálivu, Jordánska a Kypru. Nasazeny jsou také speciální síly a 2000 námořní pěchoty. Existují také dvě letadlové lodě a jejich přidružené lodě.
Takže USA posílají skutečnou válečnou armádu. To může jen zvýšit napětí – a vyvolat protiopatření: Rusko nyní posílá na hlídku v Černém moři letouny MiG-31 vyzbrojené hypersonickými střelami Kinzhal (které mohou zasáhnout americké letadlové lodě u Kypru) a Čína údajně vyslala do Číny námořní lodě. plocha. Čína, Rusko, Írán a státy Perského zálivu jsou zapojeny do šílenství diplomacie, aby konflikt zvládly, i když Hizballáh postoupí hlouběji do konfliktu.
V tuto chvíli se zaměřujeme na propuštění rukojmích, což způsobuje mnoho (úmyslného) hluku a zmatku. Možná někteří očekávají, že naděje na propuštění rukojmích by mohla oddálit a nakonec zastavit plánovanou invazi do Gazy. Izraelské vojenské vedení a veřejnost však trvají na tom, že Hamas musí být zničen (až budou na místě americké lodě a nové systémy protivzdušné obrany).
Ať je to jak chce, realita je taková, že brigády Hamasu Kasám otřásly vnitřním i vnějším paradigmatem Izraele. V závislosti na výsledku války v Gaze v Izraeli by brigády mohly způsobit další podlitinu politickému tělu, která „zažehne globální požár – a odpálí celou proamerickou alianční strukturu, kterou Spojené státy vybudovaly“ (v knize Toma Friedmana slova).
Pokud by Izrael napadl Gazu (a Izrael by mohl dojít k závěru, že vzhledem k domácí politické dynamice a veřejnému sentimentu nemá jinou možnost než zahájit pozemní ofenzívu), Hizballáh bude pravděpodobně zatahován ještě dále a postaví před něj USA. je buď porazit Izrael, nebo zahájit velkou válku, ve které se všechna problémová místa spojí „v jedno“.
V jistém smyslu lze nyní izraelsko-islámský konflikt vyřešit pouze tímto kinetickým způsobem. Veškeré úsilí od roku 1947 propast jen prohloubilo. Skutečnost, že válka je nezbytná, proniká do povědomí arabského a islámského světa.
