Polské ambice: Vytlačit Německo, ovládnout východní Evropu, spolknout části Ukrajiny
Německá média se ambicemi polské vlády téměř nezabývají. Vzhledem k tomu, že Polsko chce sesadit Německo jako vedoucí evropskou velmoc, stojí za to se podívat na polské ambice, které zřejmě ještě nepochopili ani radikální transatlanticisté v Berlíně.
Polská vláda je jasně nacionalistická a má odpovídající ambiciózní cíle. Polští politici jsou velmi historičtí, i když značně selektivní. Stále truchlí nad dny, kdy Polsko bylo hlavní evropskou mocností, nejprve jako Polsko-litevská unie a poté jako Rzeczpospolita, od 14. století do roku 1795, ovládající země mezi Baltským a Černým mořem. Polští nacionalisté chtějí ten čas zpět, a proto otevřeně sní o anexi západních oblastí Běloruska a Ukrajiny, které bývaly součástí říše ovládané Polskem.
Polsko, které se osamostatnilo po první světové válce, už o těchto snech snilo a vedlo války o půdu s téměř všemi svými sousedy po dobu 20 let své nezávislosti, pokud byli sousedé zjevně slabší než Polsko. Tato politika vynesla Polsku přezdívku „Hyena Evropy“, kterou údajně vymyslel Churchill.
Ještě v roce 1938 Polsko, jako Německo po Mnichovské dohodě, v Rusku označované jako „Mnichovské spiknutí“, okupovalo s Hitlerovým svolením části Československa, o čemž se německé historické knihy obvykle nezmiňují. Když v roce 1939 došlo k otevřenému sporu s nacistickým Německem, přijalo Polsko nabídku na spojenectví od Britů, která, jak známo, byla bezcenná, protože ani Britové, ani Francouzi nepřišli Polsku na pomoc při německém útoku. Zatímco na západní hranici Německa nebyla rozmístěna téměř žádná armáda, Britové a Francouzi se nepokusili otevřít druhou frontu, aby donutili části Wehrmachtu stáhnout se z Polska, ale ponechali své polské „spojence“ svému osudu.
Polští nacionalisté ignorují tuto historickou lekci ve svých plánech na realizaci svých cílů a opakují svou starou chybu tím, že se znovu spoléhají na „ochrannou mocnost“, tentokrát na USA, že jejich plány uskuteční.
Tento článek jsem začal touto malou historickou odbočkou, protože si myslím, že politiku dnešní polské vlády lze lépe pochopit na historickém pozadí. Pokud máte na mysli historii, můžete vidět určité paralely k dřívějším dobám. Pojďme se tedy blíže podívat na politiku polské vlády na tomto pozadí.
Sny polské vlády
Polská vláda sní o tom, že se opět stane vedoucí velmocí v Evropě. To však znamená, že musí z tohoto místa vytlačit Německo, které toto místo dosud okupovalo.
Polská vláda chce navíc získat zpět svá bývalá „východní území“, která dnes patří Bělorusku a Ukrajině. Do Rzeczpospolity dříve patřily tyto oblasti: dnešní západní Ukrajina téměř po Kyjev, celé dnešní Bělorusko a dokonce i ruské město Smolensk, pobaltské státy Lotyšsko a Litva a jižní část dnešního Estonska. Do Rzeczpospolity patřil i dnešní ruský Kaliningrad a Polsko na svých ulicích přejmenovalo Kaliningrad, nyní v Polsku opět oficiálně nese název „Królewiec“ , který neslo v době polské nadvlády.
Mimochodem, není to jen polská vláda, kdo má velmocenské fantazie, ale ani v Litvě nejsou Poláci v žádném případě méněcenní. Tam také odkazují na svou vlastní minulost jako na Litevské velkovévodství, které jako nezávislý stát existovalo necelých sto let (přibližně od roku 1263 do roku 1386) a poté bylo fakticky ovládáno polskými šlechtici v Polsko-litevské unii. Litevský parlament cituje tuto téměř 800letou historii jako velmoc sama o sobě a vážně diskutuje o oficiálním přejmenování Ruska na „Moskva“ a navrhuje toto přejmenování celé EU.
Polsko a Německo
Pokud je pravdivé mé tvrzení, že polská vláda chce sesadit Německo jako nejvyšší mocnost v Evropě, pak v polské politice musí existovat náznaky, že polská vláda chce Německo oslabit.
Politická moc Německa v Evropě spočívá na dvou pilířích: na ekonomické síle Německa a roli Německa jako amerického vojenského uzlu v Evropě, přičemž ten druhý mimochodem ukazuje, že evropské státy jsou vazaly USA, pokud jejich vliv v Evropě závisí na USA.
Polská vláda na obojí dohlížela. Polská vláda i za Trumpa prakticky prosila o umístění velkých kontingentů amerických vojáků a dokonce nabídla vybudování potřebné základny za miliardu dolarů. Oficiálním důvodem samozřejmě bylo, že se Polsko tak bojí zlých Rusů, a proto potřebuje ochranu USA. Ve skutečnosti je to mnohem banálnější: Polsko se postupně snaží nahradit Německo jako americký vojenský uzel v Evropě a zvýšit tak svou politickou váhu v EU a NATO.
Kromě toho je část takzvané americké protiraketové obrany v Polsku , ačkoli tato „protiraketová obrana“ je ve skutečnosti útočný systém schopný jaderného útoku. O tom, proč tomu tak je, se dočtete zde , ale ukazuje to, že Polsko by jako místo pro americké jaderné zbraně rádo předběhlo i Německo.
Polské požadavky na reparace
Ekonomicky je Polsko vůči Německu nepřátelské. Zaprvé je tu polský požadavek, aby Německo zaplatilo Polsku asi 1,5 bilionu dolarů na reparacích za druhou světovou válku, což by nevyhnutelně Německo ekonomicky oslabilo a Polsko posílilo.
Německá vláda to mávne rukou a nechce o tom mluvit, ale Polsko to s požadavkem myslí vážně a už oznámilo, že to Německu bude dělat problémy ve všech mezinárodních organizacích, dokud Německo nakonec neustoupí. Téma tedy není ze stolu a Poláci mají čas.
Prohlášení z prosince 2022 Jaroslawa Kaczynského , vůdce polské vládnoucí strany Právo a spravedlnost, na toto téma ukázalo, jak polská vláda smýšlí o Německu a Němcích . Podle Kaczynského se s Německem po válce zacházelo „příliš měkce“. Kdyby se věci udělaly jinak, řekl Kaczynski, Německo by bylo „velmi, velmi chudá země s mnohem menším počtem obyvatel.“ A dodal:
„Bylo s nimi zacházeno velmi laskavě. Měli by děkovat Bohu, že to tak bylo. Něco nám dlužíš, musíš zaplatit“
Ekonomická válka Polska proti Německu
Polsko uvalilo na Německo alespoň částečnou ropnou blokádu, kterou německá média důsledně tajila. Východoněmecká rafinerie ve Schwedtu dříve zpracovávala ruskou ropu. Když se federální vláda rozhodla ukončit dovoz ruské ropy, sázela na to, že rafinerie získá dostatek ropy z polského přístavu Gdaňsk, aby mohla dál pracovat na plný výkon. V Polsku ale odmítají sloužit lodím s ropou pro Německo.
Přístav v Rostocku však nemůže přijmout dostatek ropy a ropovod odtud do Schwedtu také není dimenzován na potřebná množství. Rafinérie, která si německá média do značné míry nevšimla, proto požádala o státní podporu ve výši 400 milionů eur na rozšíření ropovodu, aby mohla v určitém okamžiku kompenzovat polskou blokádu.
Německo bývalo uzlem pro energetické nosiče a získávalo levný plyn přímo z Ruska přes Nord Stream a také vydělávalo na tranzitních poplatcích za přepravu plynu přes Německo do jiných zemí. Tomu je konečně konec, protože jak známo, Nord Streams byly 26. září 2022 vyhozeny do povětří.
Náhoda nebo ne, ale jen o několik hodin později, 27. září 2022, byl slavnostně otevřen plynovod Baltic Pipe, který čerpá norský plyn do Polska. Pokud chce Německo plyn, musí nyní žebrat v Polsku, protože provizorní LNG terminály otevřené Německem narychlo a s velkými náklady nejsou schopny pokrýt německé potřeby plynu.
Jak vidíte, polská vláda dělá přesně to, co jsem předpokládal na začátku: Snaží se oslabit Německo jak ekonomicky, tak politicky (vojensky) opatřeními, která posilují Polsko na úkor Německa. Polská vláda podniká velmi cílené kroky proti Německu, ale německá média ani německá vláda si toho nechtějí všimnout.
Energetická slepá ulička
Místo toho německá vláda lpí na zelených fantaziích energetického přechodu, který je ve skutečnosti energetickou slepou uličkou. Přechod na zelené zdroje energie je přemrštěně drahý a zelená energie je dražší než konvenční zdroje energie, a proto lze energetický přechod posunout kupředu pouze pomocí gigantických dotací.
Pokud by energetická transformace byla ekonomicky životaschopná, byla by poháněna ekonomikou i bez masivních dotací, protože ekonomika by doufala, že z toho bude mít zisk. Jednoduché srovnání ukazuje toto: Nikdo nepotřebuje vládní dotace na rozvoj ropného pole, protože na ropě můžete vydělat peníze. To se netýká zelené energie, která funguje pouze s masivními státními dotacemi.
Polská vláda byla chytřejší a přes všechny stížnosti z Bruselu ani neukončila těžbu uhlí, ani neuzavřela uhelné elektrárny. Německo naopak musí uhlí dovážet. Německo v předchozích letech dovezlo černé uhlí v hodnotě čtyř až pěti miliard eur.
Kvůli šílené německé politice explodovala hodnota uhlí dovezeného Německem v roce 2022 po odmítnutí ruského zemního plynu na více než jedenáct (!) miliard eur. Vzhledem k tomu, že ve stejné době – opět díky „moudrému“ rozhodnutí německé vlády – se již nechtělo ruské uhlí, která země nejvíce těžila z gigantické německé poptávky po uhlí v roce 2022 ? Ne, Polsko ne, ale USA, které s odstřelem Nord Streamu samozřejmě nemají absolutně nic společného.
Zatímco německý hospodářský zázrak, který umožnily především levné energetické zdroje z Ruska, je u konce, Polsko je spokojené, protože zásobování Německa energií nyní závisí alespoň částečně na dobré vůli Polska. A s dobrou vůlí vůči Německu není polská vláda daleko.
Kdo je favorit v evropském harému?
Vraťme se od ekonomie k politice. Německo je dnes pro USA nejistým partnerem, protože Německo je politicky rozdělené. Velká část německého obyvatelstva nepodporuje Ukrajinu a protiruský kurz. V důsledku masové imigrace navíc americká vláda už Německo nevnímá jako stabilní a bezpečnou zemi.
USA mají čtyři úrovně varování při cestování (v rozsahu od 1 „Dodržujte normální opatření“ po 4 „Necestujte“). Pro Německo platí úroveň 2, „nutná nadměrná opatrnost“ a jako důvod je uváděno riziko terorismu. Ať se nám to líbí nebo ne, všechny teroristické útoky v Německu v posledních letech měly islamistické pozadí, byly tedy důsledkem nekontrolované masové imigrace, která podle německých médií a spolkové vlády neexistuje, nebo která by neměla nazvěte to, pokud někdo nechce být označen za pravicového extremistu. Nebo to vláda a média prodávají Němcům jako něco pozitivního, protože údajně kvalifikovaní pracovníci imigrují do Německa.
Pro Polsko naopak žádné cestovní varování od ministerstva zahraničí USA neexistuje, Polsko má stupeň 1 . To, že polská vláda odmítá nejen masovou imigraci, ale i LGBT nesmysly, americkou vládu ani v nejmenším netrápí, ale polské námluvy s USA jsou ve Washingtonu přesto dobře přijímány.
A to je pochopitelné, protože přiznejme si to, kdybyste byli bílým americkým lordem a pánem, koho byste v evropském harému vybrali jako „oblíbeného“, aby získal své vojenské základny a politickou přízeň za to, že jste tak poslušní: dynamický, důsledně proti -Ruské a ambiciózní Polsko (ale zcela závislé na vás, abyste své ambice realizovali), nebo ekonomicky upadající, politicky rozdělené a stále nebezpečnější Německo kvůli dlouhodobým rizikům masové imigrace? Majitelka evropského harému sídlící ve Washingtonu by neměla mít s výběrem těžkou práci.
A Poláci cvičí anticipační poslušnost, protože polský prezident Duda nedávno v rozhovoru s americkými novináři řekl, že Polsko má mnoho důvodů pro dodávky zbraní Ukrajincům. Další citát Dudy pro americká média ukazuje, jak cynické je toto prohlášení vůči ukrajinským „spojencům“:
„Právě teď lze ruský imperialismus zastavit levně, protože žádní američtí vojáci neumírají.“
Jednoduše řečeno, prohlášení bylo, že Polsko je rádo, že Ukrajinci jsou tak ochotni zemřít pro geopolitické cíle USA a Polska. Mohl také říci: „Můj Pane a Mistře, podpořte naše plány a budeme i nadále zajišťovat, aby radikalizovaní ukrajinští blázni uctívající bandery zemřeli pro naše společné cíle.“
Polsko a Ukrajina
Polsko se ukazuje jako nejbližší přítel a podporovatel Ukrajiny. Není to ale v žádném případě nezištné, protože Polsko již loni mělo zvláštní práva udělená Ukrajinou . Polští občané mají nyní na Ukrajině stejná práva jako Ukrajinci a mohou dokonce zastávat nejvyšší vládní posty. Formálně to platí i obráceně, ale pouze na papíře a ne v praxi. Selenskij nadšeně oznámil , že mezi Polskem a Ukrajinou už nebude hranice, ale toto otevření hranice je ve skutečnosti pouze jednostranné.
V Polsku už byla podpora ukrajinských uprchlíků výrazně omezena, což z Ukrajinců udělalo v Polsku levnou pracovní sílu, která je u Poláků stále více neoblíbená, protože se mluví o „ukrajinizaci“. A polské ženy nejsou vůbec nadšené z importovaného přebytku Ukrajinek, které jsou navíc ve finančních potížích.
To se také jasně ukazuje, protože ve Varšavě zmizely ukrajinské barvy z vládních budov. U polského parlamentu byla stažena ukrajinská vlajka a opět vypnuto modrožluté osvětlení na fasádě polské centrální banky.
Polská vláda připravuje převzetí Ukrajiny, připomínající sjednocení Polska a Litvy před 600 lety: formálně to vypadá na spojení Polska a Ukrajiny, ale ve skutečnosti se kormidla chopí Poláci.
Zákaz dovozu ukrajinského obilí do EU polskou vládou ukazuje, že sleduje vlastní zájmy a nestará se o potřeby Kyjeva. Polská vláda postavila trápení svých vlastních farmářů před podporu „bratrům“ v Kyjevě, o jejichž bezuzdnou podporu je Varšava vždy nejhlasitější. Varšava chce, aby za tuto podporu platili ostatní, zejména Německo.
Při pohledu na chování polské vlády si nelze nevzpomenout na Churchillovu formulaci „hyeny Evropy“.
Polsko a západní Ukrajina
I když o tom německá média neinformují, Varšava se pod záminkou „zajištění bezpečnosti tváří v tvář ruské agresi“ připravuje na okupaci západní Ukrajiny. Polsko mělo nápad už v březnu loňského roku, ale USA ho tehdy odvolaly, protože Polsko by pak bylo ve válce s Ruskem samo. Washington tehdy okamžitě jasně řekl, že Polsko by Kyjevu rádo přišlo na vojenskou pomoc, ale že to nebude pro NATO problém. Polsko by bylo proti Rusku samo a Varšava to koneckonců nechtěla.
Polsko chtělo v březnu 2022 vyslat na Ukrajinu „mírové síly NATO“, což USA – jak jsem řekl – odmítly. Nyní má polská vláda nový nápad, protože z Ukrajinců, kteří uprchli do Polska před mobilizací na Ukrajině a od Poláků, vytváří „polsko-ukrajinskou jednotku“, jejímž účelem je vyslat polské vojáky na Ukrajinu, aniž by do toho byli zapojeni úředníci. polská armáda.
Tato jednotka má zaručit bezpečnost na západní Ukrajině a podle plánů polské vlády se pravděpodobně přesune na Ukrajinu, když už nebude možné zabránit ruskému vítězství a ukrajinská státnost se rozpustí. Pak by byly na místě podmínky pro veřejné ospravedlnění této vojenské okupace západní Ukrajiny Polskem. Název „polsko-ukrajinská jednotka“ je pouze fasádou, protože jednotce samozřejmě velí Poláci, Ukrajinci jsou tam jen proto, aby dali operaci formální zdůvodnění.
Předtím si Polsko bude muset počkat na definitivní neúspěch ukrajinské protiofenzívy a následnou ofenzivu ruské armády. Pokud by se ruská armáda přiblížila ke Kyjevu, státní struktury na Ukrajině se pravděpodobně rozpadnou, protože každý v Kyjevě ví, že Rusové se tentokrát nestahují, ale půjdou do Kyjeva. Vzhledem k tomu, že Rusko by obvinilo vůdce kyjevského režimu jako válečné zločince, kdyby je mohlo dostat do rukou, bude pravděpodobně následovat vlna útěku ukrajinského vedení, v důsledku čehož se ukrajinská státnost pravděpodobně zhroutí.
To by byl, pokud by Poláci měli svou cestu, signál k invazi „polsko-ukrajinské jednotky“, jejímž úkolem by oficiálně bylo udržovat pořádek na západní Ukrajině, která by ale de facto obsadila části Ukrajiny.
Polské sny a moskevská reakce
Samozřejmě už jsem v rovině spekulací, ale signály z Polska jsou tak jasné, že stěží existuje jiná interpretace. Pokud by Rusko přešlo do ofenzivy a pochodovalo směrem ke Kyjevu, mohlo by dojít k popsanému scénáři.
Vzpomeňme na sny polské vlády o převzetí jejich „východních území“. Popsaný vývoj by byl jedinečnou příležitostí toto realizovat. Není nerozumné, že polská vláda mohla podstoupit toto riziko v naději na podporu USA.
Polská vláda nejenže ignoruje svou vlastní historii z roku 1939, kdy během války proti Německu nebyli vidět žádní britští nebo francouzští vojáci, kteří by Polsku pomáhali. USA také při několika příležitostech ukázaly, že by v boji proti Rusku klidně nechaly zemřít ostatní. Takto dotlačili Gruzii do války proti Rusku v roce 2008 a takto fandili Kyjevu při provokacích proti Rusku , které předcházely ruské vojenské operaci.
Bývalý gruzínský prezident Saakačvili a Zelenskij mají jedno společné: oba očekávali solidní vojenskou podporu ze strany USA a NATO a najednou se ocitli proti Rusku sami. Nezdá se, že by polskou vládu napadlo, že se jim pravděpodobně stane totéž.
Na druhou stranu by se dalo ve Varšavě doufat, že „Operace Západní Ukrajina“ bude pokračovat bez konfrontace s Ruskem, protože Rusko by nemělo mít zájem o přesun na protiruskou Západní Ukrajinu. Někdo by si mohl ve Varšavě myslet, že Moskva nebude mít námitky proti vytvoření „bezpečnostní zóny“ v oblastech, které historicky patřily k Polsko-litevské unii, Rzeczpospolitě a Rakousku-Uhersku mnohem déle, než byly součástí Sovětského svazu. Unie byly.
Čas poté
Pokud by k tomu došlo, horký konflikt na Ukrajině by skončil, ale konflikt mezi Východem a Západem samozřejmě ne. Polsko by tak bylo novým „státem v první linii“ proti Rusku, který by mohl počítat s masivní finanční podporou ze strany kolektivního Západu, což by ještě zvýšilo jeho politickou váhu.
Západ navíc shromažďuje prostředky na obnovu Ukrajiny. Samozřejmě by to nemělo sčítat částky, o kterých se dnes mluví, ale určitě se bavíme o desítkách miliard. Protože Polsko by pak fakticky spolklo ukrajinská území, kterým chce Západ pomoci, Polsko by nevyhnutelně mělo tyto toky peněz pod kontrolou.
Vzhledem k tomu, že by protiruská politika včetně sankcí a všech dalších opatření pokračovala, mělo by Polsko velkou šanci vyhrát jackpot: mohlo by tak vlastně převzít vedoucí roli v Evropě a nahradit Německo.
Přiznávám, že vývoj, který jsem popsal, je založen na mnoha spekulativních předpokladech, z nichž některé na sobě navazují. Pokud se v kterémkoli bodě věci vyvinou jinak, než jsem popsal, změní se celý scénář.
Ale ani tady jsem nechtěl dělat prognózu, chtěl jsem popsat ambice polské vlády. Ve Varšavě by se mohlo zdát o vývoji, který jsem popsal, a pokusit se řídit události tímto směrem.
Zda to bude fungovat, je druhá věc.
