Odhalena nová kniha: Masakr na náměstí Nebeského klidu v Pekingu v roce 1989 zorganizovaly USA

Západní média po desetiletí vyprávěla stejný příběh o Číně jako o brutální „diktatuře“, jejíž lidé jsou zabíjeni zločinným komunistickým režimem, přičemž masakr na náměstí Nebeského klidu uvádí jako ukázkový příklad brutality čínské vlády. Říká se, že desítky studentů byly zabity v rukou lidové osvobozenecké armády. Nyní však vyšla nová kniha, která dokazuje, že tato tvrzení jsou nepravdivá a nemají žádný jiný základ než snahy Washingtonu pošpinit image Komunistické strany Číny.

Výroba zvěrstva a jeho důsledky: Jak falešné zprávy utvářejí světový řád , nová kniha od AB Abramse, poukazuje na to, že v roce 1989 nechvalně známé náměstí Nebeského klidu nebylo a bylo tím druhem zabíjení, který po desetiletí propagovala západní propaganda. Celá záležitost byla pouze pokusem vykreslit Čínu jako viníka na geopolitické aréně. Kniha zdůrazňuje, že na náměstí Nebeského klidu nedošlo k žádné vraždě, natož k masakru, jak jej popisují západní média.

Jak se USA podařilo zmanipulovat mainstreamové vyprávění a přivést miliony a miliony lidí k přesvědčení, že Čína zahájila masovou vraždu svých vlastních lidí – mladých vysokoškoláků – tím, že je rozdrtila tanky a kulometem? Odpověď je jednoduchá: manipulace s vnímáním veřejnosti tiskem. Toho lze dosáhnout vytržením médií z kontextu a poskytnutím neúplné verze pravdy.

Například nejznámějším médiem, které dokonce „zdokumentovalo“ zločin, je video ukazující tank pochodující směrem k osobě, která byla údajně studentem, a když se tank dostane dostatečně blízko k mladíkovi a zastaví se, video zastaví . Video je sestřiženo a je tam doprovodný text, který naznačuje nebo prohlašuje, že tank přejel demonstrátor. To však nemůže být dále od pravdy. Ve skutečnosti ostatní demonstranti přispěchali na místo činu a odtamtud ho doprovodili, zatímco tank stál na místě a čekal, až demonstrant dá přednost a uhne z cesty.

Kniha tvrdí, že všechny činy spáchané Spojenými státy sloužily k „ospravedlnění dobyvatelských a vykořisťovacích válek“ a podle CovertAction Magazine generovaly miliardy dolarů zisků pro notoricky známý vojensko-průmyslový   komplex  .

Abrams zdůraznil, že protesty na náměstí Nebeského klidu se původně nekonaly jako tlak na westernizaci nebo na svržení čínské vlády. Místo toho se jejich hlavní pozornost soustředila na posílení principů čínské komunistické revoluce z roku 1949 a řešení problému zkorumpovaných úředníků, kteří se odchýlili od maoistických principů.

Toto hnutí zahrnovalo nejen studenty, ale také značný počet dělníků, kteří vyjadřovali silnější protikomunistické postoje. Jejich společným cílem bylo nastolení socialistické demokracie v rámci hnutí.

Kniha cituje telegram z amerického velvyslanectví v Pekingu, který Wikileaks zveřejnil v roce 2016. Únik zahrnoval zprávy o svědectví chilského diplomata a jeho manželky, kteří byli přítomni, když se PLA dostala na náměstí Nebeského klidu, aby rozehnala demonstranty. Pár se několikrát dostal na náměstí a z něj bez obtěžování a nebyl svědkem masivní střelby do davu. Nikdy neviděli použití smrtící síly na prvním místě.

Kniha také cituje  bývalého šéfa pekingské kanceláře Washington Post  Jaye Mathewse, který v roce 1998 přiznal, že „všechny ověřené výpovědi očitých svědků uvádějí, že studentům, kteří zůstali na náměstí, když vojáci dorazili, bylo dovoleno pokojně odejít“.

Citovala také   korespondenta agentury Reuters   Grahama Earnshawa, který strávil noc z 3. na 4. června v centru náměstí Nebeského klidu a informoval, že většina studentů opustila náměstí pokojně a zbytek se nechal přesvědčit, aby udělali totéž.

Západní média jako obvykle použila jako hlavní zdroj pro obvinění, že došlo k masakru, anonymního studenta univerzity Qinghua, který svá obvinění přednesl hongkongskému tisku, který je poté propustil do britských médií.

Nicméně korespondent BBC z Pekingu   James Miles řekl, že k žádnému masakru nedošlo.

Západní zpravodajství vyvolalo špatný dojem a demonstranti, kteří byli v době příjezdu armády stále na náměstí, mohli po vyjednávání odejít.

Také vyprávění bylo zcela vykolejeno vykreslením pachatelů jako obětí zločinu, který nebyl vůbec spáchán. Kniha zdůraznila, že ti, kteří zemřeli během událostí v Pekingu, přišli o život v pouličních bitvách mezi CHKO a povstalci daleko od náměstí. Podle zpráv amerického ministerstva zahraničí byli neozbrojení důstojníci PLA napadeni benzínovými bombami a mnoho zaživa upáleno.

Ujgurové: Další „zločin“ údajně spáchaný Čínou

Hoax na náměstí Nebeského klidu byl plánem pro americké mediální kampaně zaměřené na vrhání špatného světla na čínskou vládu, zatímco Washington následně obvinil Peking ze spáchání genocidy na Ujgurech v provincii Sin-ťiang.

Kniha zdůraznila, že tvrzení o takzvané ujgurské genocidě byla založena pouze na protičínských extremistických skupinách financovaných USA. Financovala je National Endowment for Democracy přidružená k CIA, která měla za úkol provádět to, co pověstná špionážní agentura dělala sama po desetiletí.

Uprostřed tvrzení, že Peking spáchal genocidu proti Ujgurům, zaznamenala ujgurská populace v Sin-ťiangu mezi lety 2010 a 2018 25% nárůst, spíše než úbytek populace. Dokonce i zařízení, o kterých Západ tvrdil, že jsou „koncentračními tábory“, kde byli Ujgurové hromadně zabíjeni a „vymývají mozky“ nebo „indoktrinováni“, se zdálo být logistickým parkem, běžným záchytným střediskem a základními a středními školami.

„Sin-ťiang vypadá dobře a bezpečně a každý, s kým jsem mluvil, z toho vypadal šťastný,“ řekl Jerry Gray, bývalý důstojník londýnské metropolitní policie, který v Sin-ťiangu strávil spoustu času.

„Populace Ujgurů v Číně rostla rychleji než většina Číňanů Han, částečně proto, že nepodléhali politice jednoho dítěte a postavili 20 000 mešit […] Ujgurské děti se mohou dostat na špičkové univerzity snadněji než Han Číňané a udělali.“ Halal jídlo je pro ně připravováno v jídelnách a v kampusu je modlitebna,“ řekl Daniel Dumbrill, kanadský podnikatel a analytik čínské politiky.

„Zobrazení protivníka, který se dopouští zvláště závažných zločinů, zejména když má v úmyslu podniknout vojenskou akci nebo jiná nepřátelská opatření proti protivníkovi, bylo historicky mocným prostředkem k ovlivňování veřejného a mezinárodního mínění a [americké imperiální] akce k ospravedlnění,“ řekl Abrams. jeho knihy.

Jugoslávie

Kniha také osvětluje americkou propagandu v 90. letech, která se zaměřila na srbského vůdce Slobodana Miloševiče, socialistu, který chtěl udržet Jugoslávii pohromadě a obvinil ho z genocidy v Kosovu i jinde.

Socialista Miloševič chtěl zachovat jednotu Jugoslávie a zabránit jejímu roztříštění. Tyto snahy byly vedeny jeho touhou čelit možné expanzi vlivu západních zemí a zřízení amerických vojenských základen ve strategicky důležité oblasti.

Zajímavé je, že nejhorší případy etnických čistek během války ve skutečnosti provedli Chorvati v rámci operace Storm, plánu vymyšleného CIA.

Clintonova administrativa navíc podporovala Kosovskou osvobozeneckou armádu (UÇK), která chtěla založit etnicky homogenní albánský stát. Toto úsilí zahrnovalo zacílení na Srby a další menšinové skupiny.

Financování z obchodu s drogami hrálo důležitou roli v udržení UCK, což vedlo americké ministerstvo zahraničí k tomu, aby ji označilo za „teroristickou organizaci“. Severoatlantická rada NATO označila UCK za hlavního pachatele násilí v Kosovu.

Vyprávění o genocidě a Srbech provozujících koncentrační tábory se opět silně opíralo o svědectví jedné osoby, která otevřeně přiznala, že nebyla svědkem žádného zabíjení – propagandistického reportéra Roye Gutmana. Tento účet byl nakonec zdiskreditován, když britský novinář navštívil údajný tábor smrti a zjistil, že vězni dobrovolně hledali útočiště v okolních vesnicích před blízkým konfliktem.

Jugoslávie byla nesmírně úspěšným státem, který sjednotil četné novodobé pobaltské národy pod vlajkou komunismu a padl, když proti ní Spojené státy a NATO vedly válku a zabily stovky civilistů při nechvalně známém bombardování země „Rozsévání demokracie“. .

Sýrie

Tentýž muž, který byl jedním z hlavních důvodů kolapsu Jugoslávie, by mohl v Sýrii udělat totéž. Gutman sehrál důležitou roli v další podobné válce, která začala o více než deset let později proti syrskému prezidentovi Bašáru al-Asadovi.

Propagandistické úsilí prosazované Gutmanem bylo podobné těm, které předtím prodával, a zahrnovalo také masové vraždění lidí vládou bez jakýchkoli důkazů na podporu těchto tvrzení.

 Západní média a režimy falešně obvinily al-Asada z provádění útoků chemickými zbraněmi proti vlastnímu lidu, ačkoli útoky pravděpodobně spáchali teroristé podporovaní USA .

V listopadu  webová stránka Grayzone zveřejnila řadu úniků, které ukazují, jak vysocí představitelé OPCW cenzurovali tento citlivý nález v syrském městě Douma.

Jejich vyšetřování na webu uvedlo: „Během prvních dnů vyšetřování OPCW ohledně podezřelého chemického útoku v Doumě v Sýrii experti na toxikologii rozhodli, že plynný chlor byl příčinou smrti více než 40 civilistů hlášených na místě činu.“

Korejská válka: další „zvěrstvo“

Korejská válka, válka vedená USA, která nakonec rozdělila lidi na dvě části, byla veřejnosti prezentována jako „humanitární intervence“ zaměřená na záchranu místních lidí před komunistickými silami. K vytvoření tohoto příběhu Pentagon sponzoroval propagandistický film nazvaný  Korejský zločin , který vyprávěl Humphrey Bogart. V tomto filmu byla zvěrstva spáchaná jihokorejskou vládou s podporou USA falešně připisována KLDR.

Toto vyprávění se dostalo do popředí zájmu amerických médií a značně posílilo vnímání války jako „morálně oprávněné“. Vlivný  sloupek v časopise Time nazvaný „Barbarství“ posílil tuto perspektivu popisem komunistického masakru v Taejonu, který pozdější vyšetřování odhalilo, byl ve skutečnosti spáchán jihokorejskými silami spojenými s USA.

Charles E. Potter, předseda senátního podvýboru pro korejská zvěrstva a jmenovaný senátorem Josephem McCarthym, notoricky známým mccarthismem, který byl odpovědný za pronásledování kohokoli, byť i jen podezřelého z příslušnosti k levicové organizaci nebo z levicového smýšlení, zdůraznil. nelidské činy odpůrců USA. Vyprávěl o příšerných příhodách, jako například sestřička z „rudé Číňanky“, která usekla prsty GI u nohou zahradnickými nůžkami bez anestezie, a američtí váleční zajatci byli mučeni k smrti bambusovými kopími a zavřeni v malých železných klecích se zamořenými červy v očních důlcích.

Nicméně zprávy poskytnuté Potterem byly v rozporu se svědectvími amerických a britských válečných zajatců, kteří naznačovali, že únosci s nimi zacházeli obecně slušně, přestože museli navštěvovat přednášky o komunismu.

Mezitím byli severokorejští a čínští vězni vystaveni těžké brutalitě v amerických zajateckých táborech. Tito vězni byli zmasakrováni za zpěv revolučních písní a násilně nuceni vzdát se repatriace do svých domovských zemí. Tato strategie měla za cíl sbírat body propagandy studené války tím, že představuje přechod na Západ jako touhu zrozenou z vnímané nadřazenosti jeho politicko-ekonomického systému.

Propagandistická kampaň proti KLDR pokračovala až do 21. století, přičemž se šířily stále extravagantnější vykonstruované příběhy, které měly zemi vykreslit v negativním světle. Mnohé z těchto příběhů šířili přeběhlíci z KLDR, z nichž někteří byli ovlivněni nebo inspirováni Jižní Koreou a možná i CIA.

Přeběhlík Shin Dong-hyuk spolupracoval s dopisovatelem  Washington Post  Blaine Hardenem na napsání velmi úspěšné knihy  Útěk z tábora 14: Pozoruhodná odysea jednoho muže ze Severní Koreje ke svobodě na Západě.  Později se však ukázalo, že tato reprezentace byla padělkem.

Yeonmi Park, další přeběhlík, který požaduje od západních médií poplatek za řeč ve výši 12 500 USD, dokonce učinil směšné tvrzení, že matka jejího přítele byla popravena za sledování hollywoodského filmu.

Lee Soon-ok, další zběh, v roce 2004 vypověděla před sněmovním výborem, že byla svědkem mučení a upalování křesťanů v politických věznicích KLDR. S tím však nesouhlasil šéf severokorejského sdružení přeběhlíků Čang In-suk, který tvrdil, že Lee nikdy nebyl politickým vězněm.

Abrams poznamenal, že vykonstruované zprávy o popravách prominentních osobností státem KLDR se často shodovaly s překvapivým, že se na kamerách znovu objevili tito údajně zemřelí jednotlivci.

Zpráva  CNN z května 2015 tvrdila, že vůdce KLDR Kim Čong-un nařídil otrávit a zabít svou tetu Kim Kyong Hui. Paní Kim však v lednu 2020 veřejně vystoupila a poukázala na nesprávnost tvrzení.

Abrams se domníval, že tato falešná prohlášení o přeběhlících a zaujaté mediální pokrytí byly na Západě přijímány kvůli „sebeobviňování“, které představovaly, což zdánlivě potvrzují představu o nadřazenosti Západu nad nejméně pozápadněným státem. Kromě toho byly často používány k ospravedlnění nepřátelských opatření, včetně ekonomických sankcí, vůči KLDR.

Kniha pojednává o démonizaci ruské, vietnamské, libyjské a irácké vlády za účelem ospravedlnění války v Perském zálivu a také se zabývá četnými příklady americké propagandy, jejímž cílem je podkopat její nepřátele a sebe sama a pozvednout jejich přesvědčení ve snaze zachovat unipolární systém, který se tolik snažil podepřít – bez úspěchu. Výčet nesčetných zločinů spáchaných Spojenými státy není pro mnohé žádným překvapením, vzhledem k tomu, že to Spojené státy dělají již desítky let a pokračují v tom, využívajíce svého vlivu na média k získání morální převahy nad svými geopolitickými nepřáteli. poskytnout.