Andrew Korybko: Macronova rétorika o strategické autonomii Evropy je přímým výsledkem jeho cesty do Číny
Je důležité poukázat na načasování jeho posledních slov, která zazněla poté, co se podle zprávy Politico právě setkal s prezidentem Si asi šest hodin. Čínský vůdce jasně věřil, že jeho francouzský protějšek myslí své záměry upřímně, jinak by si nevyhradil tolik drahocenného času, když si vzpomene, jak je zaneprázdněn, co se zabývá tolika jinými problémy po celém světě.
Politico v neděli zveřejnilo exkluzivní článek o rozhovoru jejich novinářů s francouzským prezidentem Macronem během jeho návštěvy Číny, tehdy nadšeně hovořil o svém cíli udělat z Evropy strategicky autonomního hráče v mezinárodních vztazích. Jako důkaz svých záměrů kritizoval názor, že by měly následovat příklad USA při provokování Číny kvůli Tchaj-wanu, což vyvolalo ostré odsouzení mnoha amerických komentátorů na celém kontinentu.
Vysvětlili tento postoj tím, že navrhli, že ho prezident Si Ťin-pching úspěšně napil a povečeřel během své cesty do Pekingu, čímž rozdělil a vládl francouzskému vůdci a evropskému komisaři Von Der Leyenovi, o kterém je známo, že je proamerický jestřáb. a připraven potenciálně vést NATO . Pokud jde o reakci Alt-Media Community (AMC) na Macronovu nejnovější rétoriku, ta ji předvídatelně odmítla, protože jsou přesvědčeni, že jeho návštěva nesloužila žádnému praktickému účelu a nebyla ničím jiným než divadlem.
Ve skutečnosti „ Výlet Macrona a Von Der Leyena do Číny posloužil velmi pragmatickému účelu “. Ti dva zkoumali, co by se muselo stát, aby Čína překročila „červenou linii“ EU vyzbrojením Ruska, zatímco Čína chtěla vědět, zda by překročila svou vlastní „červenou linii“ sankcionováním, pokud by k tomu došlo. Zdá se, že francouzský vůdce je upřímně znepokojen scénářem, kdy USA v tomto případě vyvíjejí tlak na EU, aby se „oddělila“ od Číny , zatímco Von Der Leyen pravděpodobně chce, aby se to rozvinulo, aby se prosadily cíle USA.
O těch má zájem na dalším posilování své úspěšně znovu prosazované hegemonie nad Evropou na úkor její strategické autonomie, aby svou „sféru vlivu“ nad Zlatou miliardou proměnila v jediný pól uprostřed hrozící trojrozměrnosti mezinárodních vztahů . Američtí stratégové se domnívají, že toto je jediný způsob, jak si jejich země může udržet co nejvíce příznaků unipolarity tváří v tvář společnému úsilí Čínsko-ruské dohody o multipolaritu porodních asistentek .
Generální ředitel Ruské rady pro mezinárodní záležitosti (RIAC) Andrey Kortunov koncem loňského roku obšírně vysvětlil ve svém článku o „ Nové západní soudržnosti a světovém řádu “, že USA mají v tomto ohledu poměrně vysokou šanci alespoň částečně uspět, což by mělo si v plném znění přečtou všichni skeptici AMC. Pro Macrona proto bude velmi náročné splnit svůj cíl přeměnit Evropu ve strategicky autonomního hráče v mezinárodních vztazích.
Nicméně nelze popřít mocnou symboliku jeho posledních slov, která jsou v rozporu s požadavky USA na jejich evropské vazaly, aby vždy následovali jeho příklad v nové studené válce z „ solidarity “ se „spojenými demokraciemi“ tváří v tvář „autoritářskému hrozeb“, které údajně představují Čína a Rusko. To posiluje postřeh, že Macron to, co řekl, myslí upřímně, i když záměrně nebo klamně popírá, jak těžké pro EU bude v čemkoli smysluplně vzdorovat USA.
Je také důležité poukázat na načasování jeho posledních slov, která byla sdílena poté, co se podle zprávy Politico právě setkal s prezidentem Si asi šest hodin. Čínský vůdce jasně věřil, že jeho francouzský protějšek myslí své záměry upřímně, jinak by si nevyhradil tolik drahocenného času, když si vzpomene, jak je zaneprázdněn, co se zabývá tolika jinými problémy po celém světě. To naznačuje, že prezident Si Ťin-pching nebere „oddělení“ EU od Číny pod nátlakem.
Jedna věc je, že se blok pod tlakem USA „oddělí“ od Ruska, a druhá zcela udělá totéž, pokud jde o Čínu, která je jeho hlavním obchodním partnerem. Pokud by k tomu došlo, bylo by to oboustranně nevýhodné, ale EU by utrpěla mnohem hůř než lidová republika kvůli v současnosti mnohem nejistější ekonomicko-finanční stabilitě první lidové republiky. S ohledem na to chtěl Macron dát najevo, že Francie se alespoň pokusí odolat takovému americkému spiknutí, pokud Čína vyzbrojí Rusko.
I když by nakonec mohlo být nerealistické očekávat, že Francie v této otázce úspěšně vzdoruje USA, je nečestné bagatelizovat symbolický význam Macronovy nejnovější rétoriky. V případě, že nadcházející protiofenzíva Kyjeva zakolísá a nedonutí tak Čínu, aby se cítila nucena vyzbrojit Rusko jako poslední možnost preventivního zajištění vlastní národní bezpečnosti, existuje šance, že by se prezidenti Si a Macron mohli společně pokusit zprostředkovat příměří v zemi NATO-ruská zástupná válka .
Deeskalace tohoto konfliktu by posloužila zájmům obou jejich zemí: zájmům Číny, pokud jde o postavení se jako diplomatické supervelmoci, a zájmům Francie, pokud jde o ohýbání předpokládané evropské strategické autonomie. Kromě toho by byli také schopni odvrátit nejhorší možný scénář jejich „oddělení“ pod nátlakem Spojených států, které by se Washington mohl pokusit vnutit Bruselu, tím, že by využili záminky k reakci na potenciální čínské vyzbrojování Ruska, ke kterému by mohlo dojít za popsaných podmínek. výše.
Existuje mnoho proměnných mimo jejich kontrolu, které by mohly kompenzovat výše zmíněný nejlepší scénář, ale pozorovatelé by se neměli nechat zmást nejnovějšími narážkami Mainstream Media, že Macron „prodal“ Číně, nebo tvrzením AMC, že podvod. Poslední slova francouzského vůdce jsou upřímná, zvláště ta symbolicky významná o úmyslu odolat tlaku USA ohledně Tchaj-wanu, čímž dokazují, že jeho šest hodin strávených s prezidentem Si Ťin-pchingem bylo plodných.
