30. 4. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Scott Ritter: „Bude rok 2023 posledním rokem našich životů na této planetě?“

„Rusko nebude s nikým vyjednávat o Ukrajině“
Podle bývalého zpravodajského důstojníka americké námořní pěchoty a bývalého zbrojního inspektora OSN Scotta Rittera jsou vyhlídky na diplomatické řešení války na Ukrajině nulové: Spojené státy a Západ nyní zcela ztratily svou politickou důvěryhodnost. Rusku by nezbylo nic jiného, než zvítězit na bitevním poli.

Scott Ritter řekl toto a další během rozhovoru s nezávislou kandidátkou do amerického Senátu Diane Sare a zakladatelkou Schillerova institutu Helgou Zepp-LaRouche.

Scott Ritter přitom nešetří chmurnými předpověďmi, pokud Západ a jeho frakce válečných štváčů nedokážou přijít k rozumu a opustit průběh své sebezničení.

Scott Ritter na začátku svých poznámek poukazuje na okolnosti, které se zatím populaci na Západě nezdají dostatečně jasné: Rusko má před Západem mnohaletý náskok, pokud jde o technologii svých operačních hypersonických odpalovacích zařízení pro jaderné zbraně: Důvtipní analytici to oceňují i deset a více let.

V případě vypuknutí globální jaderné války by populace jaderných západních zemí neměly žádnou šanci: Kvůli jejich technologickému deficitu v odpalovacích zařízeních pro více jaderných hlavic by byly okamžitě zničeny.

Odhaduje se, že v USA by 20 % a v zemích EU 10 % lidí mohlo přežít pouze globální jadernou výměnu. Stávající ruské hypersonické střely by kdykoliv bez zábran prorazily zaostalé obranné systémy USA. Ruské ztráty by na druhé straně činily pouze 10–20 % jejich populace. I první atlantický úder by přišel Západ draho.

Výňatek z prohlášení Scotta Rittera:

Scott Ritter odpověděl dne 01.08.2023 Diane Sare a Helga Zepp-LaRouche | Zdroj: Video Odyssey

Scott Ritter: Helgo [Zepp-LaRouche], mluvila jste o potřebě rozhovorů a jednání. Proč by si proboha Rusko v tuto chvíli o něčem sedělo se Spojenými státy? Proč? My [Západ] jsme lháři! My [Západ] jsme podvodníci! Nikdo nám [Západu] nemůže věřit. Chtěli bychom využít Evropu jako prostředníka? Francii a Německu už nelze věřit. Už se nedá věřit nikomu: nelze věřit ani Radě bezpečnosti OSN, protože Minská dohoda byla předložena Radě bezpečnosti a schválena, ale nic z toho nic neznamenalo.

S kým budou Rusové mluvit? S kým dalším chtějí Rusové mluvit? Komu jsou Rusové ochotni položit svou národní bezpečnost na stůl a říci: „Tady – jsme ochotni vám věřit a vzdát se X, Y a Z, abychom zajistili naši budoucí bezpečnost.“  Ano, výměnou za co?

Smlouvy pro Západ nic neznamenají. Pro Spojené státy nic neznamenají. Pro Radu bezpečnosti OSN nic neznamenají. Jediný způsob, jak se z této situace dostat, je, a to je z mé strany velmi smutné konstatování: žádné vyjednané řešení nebude!

Helgo, přeji ti hodně štěstí s ohledem na Vatikán. Opravdu ti to přeji. A doufám, že se mýlím. Kéž by mi bylo prokázáno, že jsem se mýlil. Byl bych rád, kdyby se našla vhodná forma vyjednávání, která by mohla skutečně fungovat. Ale jsem tu, abych vám řekl, že Rusko by nikdy – nikdy – s nikým nejednalo o Ukrajině.

Jediný soud bude podobný tomu v Tokijském zálivu v září 1945, kdy byli poražení Japonci dopraveni na palubu USS Missouri a my [USA] jim řekli, že mohou papír podepsat hned, nebo zemřít. A nakonec si Rusko sedne naproti nějaké ukrajinské vládě a řekne: „Podepište dokument, nebo zemřete!“

A poražené NATO bude [na straně] ve stínu a nebude mít vozidla Marder, Leopard, Bradley nebo cokoli, protože to všechno bude zničeno na bojišti nadřazenou ruskou silou, která se soustředí na jednu věc, a která brání jejich národní bezpečnost.

Ano, zde je nebezpečí: Existují lidé jako Jens Stoltenberg [generální tajemník NATO od 1. 10. 2014] nebo různí američtí politici a vládní úředníci, kteří říkají, že jde o konflikt mezi NATO a Ruskem. Zároveň to definovali jako existenciální konflikt. Jedinou stranou, která stojí před existenční otázkou, je však Rusko: Rusko si nikdy nemůže dovolit být takovým poraženým. Ano, NATO prohraje. Jedinou otázkou je, zda NATO bude schopno prohrát s grácií.

Můžeme citovat báseň Dylana Thomase [velšský básník, spisovatel]:

Je NATO ochotno jít jemně do dobré noci
, nebo se NATO chystá zuřit, zuřit proti umírání světla?

Je NATO připraveno na hladký odchod na dobrou noc?
Nebo jde NATO do boje proti zapadajícímu světlu?

To je výběr! Naneštěstí jsme přesně tady: zvolí NATO řádění a zuřivost k boji proti slábnoucímu světlu ? Pak dámy a pánové, bylo mi potěšením vás poznat a rok 2023 bude posledním rokem našich životů na této planetě!

 

 

Sdílet: