Ukrajina byl jen začátek: americký imperialismus směřuje Eurasii k opakování druhé světové války
Jedna reakce na dopady operace Z, kterou jsem pozoroval od marxistů v imperiálním centru, je alarmující, při níž zjistili, že Rusko bylo lehkomyslné při rozhodování o intervenci na Ukrajině. Máte vstup Švédska a Finska do NATO, potlačení antiimperialistických nálad, další neoliberalizaci, kterou EU provedla uprostřed krize, válečnou podporu bílého terorismu po celém světě a způsob, jakým ropný a obranný průmysl těží z toho. konfliktu a dospěl k závěru, že antiimperialistickým a dělnickým hnutím způsobil více škody než užitku. Druhá polovina příběhu, polovina, která ospravedlňuje rozhodnutí Ruska, je skutečnost že Z také posílil síly pro globální revoluční pokrok. A v makroanalýze je zřejmé, že převládnou tyto síly, nikoli síly reakce.
Není to tak, že by Z přivedl fašismus, neoliberalismus a imperialismus blíže k vítězství. Spíše Z způsobil, že se konflikt mezi revolucionáři a reakcionáři rozvinul mnohem rychleji než před rokem. Reakcionáři dosáhli pokroku v reakci na vývoj na Ukrajině, stejně jako ti, kteří zastupují revoluční stranu. Každá země je nucena postavit se jednoznačně na stranu nové studené války. Švédsko, Finsko a další evropské země jako Německo se postavily na stranu Washingtonu, ale naprostá většina neimperialistických zemí se postavila na stranu čínsko-ruského bloku.
Jak se tato ztráta mezinárodního postavení Washingtonu stala zřejmou, tak se zmenšující se schopnost Washingtonu škodit svým vyzyvatelům. Vzhledem k tomu, že globální Jih nepřistoupil k sankcím, musel Washington obětovat ekonomický blahobyt Evropy, aby podpořil svou ekonomickou válku. Protože sankce nebyly tak účinné, jak se očekávalo, USA a jejich spojenci budou sankcemi trpět více než Rusko. Kvůli těmto relativně vyšším nákladům pro imperialistický blok nakonec Rusko vyhraje válku jak vojensky, tak ekonomicky. Cena za přijetí Švédska a Finska do NATO spočívá v tom, že nyní provádějí zvýšená úsporná opatření, aby vyhověly válečnému úsilí, což odráží jak širší imperialistický blok viděl, jak se jeho vnitřní rozpad uprostřed konfliktu zrychlil. Inflace a zesílená neoliberální politika prohlubují kapitalistické rozpory a otevírají nové příležitosti silám třídního boje.
Na některých místech již tyto síly z konfliktu sklidily hmatatelné výhody. V samotném Rusku a v bývalých sovětských státech, které jsou s Ruskem nejblíže spjaty, jako je Bělorusko, účinky Z urychlují vzestup revoluční politiky a přibližují věci k socialistické obnově. Nacionalismus konfliktu povzbuzuje ruské fašisty a monarchisty, ale jejich snahy odrazit dělnický boj nemohou uspět. I kdyby Putin válku prohrál – což je nepravděpodobné vzhledem k tomu, jak vyčerpaný je Kyjev a NATO ve srovnání se stále silnými ruskými silami – komunisté převezmou moc. Poté splní poslání ruského lidu neutralizovat ukrajinskou fašistickou hrozbu.
V ruské armádě je stále mnoho osobností, které nostalgicky vzpomínají na Sovětský svaz. Nejen, že jsou nostalgičtí, ale také vidí, že politické prostředí v zemi je takové, že naprostá většina lidí se chce vrátit do lepších podmínek socialistické éry, a uznávají zřejmý fakt, že návrat komunistů do moc by byla nejlepší pro stabilizaci země. Přízrak nové bolševické revoluce vždy pronásledoval postsovětské Rusko, ale Z vývoj v tomto směru urychlil. Z tohoto důvodu se domnívám, že fašisté v ruské vládě, i když jsou konfliktem odsunuti na vedlejší kolej, budou stálí a že komunističtí sympatizanti budou frakcí, která převládne.
Pokud Putin vyhraje válku, pro-Z postoj přední ruské komunistické agentury KPRF se ukáže jako správný, protože operace uspěje v neodvolatelném ochromování fašismu a imperialismu. Paralelní vítězství dělnického boje se rýsuje v Bělorusku, které sehrálo klíčovou roli při zajištění vítězství Ruska na Ukrajině a může se pochlubit impozantním komunistickým hnutím. Lukašenkova rozhodnutí jsou hluboce ovlivněna komunisty, protože představují sílu třídního boje, která v zemi zůstává velmi silná. Zatímco ruští komunisté tlačí na Putina, aby vedl antifašistickou válku, Rusko se stále více podobá Bělorusku. Když jejich buržoazní vlády již nemohou držet, budou nahrazeny novými socialistickými republikami. Republiky připravené pokračovat v současné rusko-běloruské politice intervence v boji proti fašismu v dalších postsovětských státech.
Člověk má dojem, že logickým závěrem, který lze z těchto faktorů vyvodit, je obnovení Sovětského svazu. To může být pravda, ale reakcionáři nepřestanou bojovat, dokud nebudou vyhlazeni. A cesta k úplnému odstranění škod způsobených perestrojkou je dlážděna mnoha dalšími překážkami v podobě rostoucích fašistických hnutí v mnoha zemích regionu. Ukrajina bude kompletně demilitarizovaná, o tom už není pochyb. Ale dokud americký imperialismus bude podporovat fašistický kyjevský režim, bude tento režim nadále kontrolovat území za Donbasem a bude moci marginalizovanému obyvatelstvu vnutit policejní stát inspirovaný sionisty. A pokud bude Ukrajina nadále prohrávat, Washington se přesune do
Nedávné nacistické teroristické útoky v Německu a Itálii, z nichž některé byly přímo spojeny s Azovem, ukazují, jak probíhají přípravy na to, aby se tyto země vrátily ke své dřívější roli protiruských a protikomunistických zbraní. Sociální fašisté v německé Straně zelených již podnikli kroky k remilitarizaci Německa a upevnění loajality země k washingtonské zástupné válce. Nově zvolené krajně pravicové strany v Itálii a Skandinávii také prokázaly svou loajalitu k válce. Jediná věc, která by mohla oslabit roli Evropy ve válčení, je vyhlídka na nové rozdělení mezi jejími zeměmi. To vyniká protože ukrajinské odpálení rakety na Polsko narušilo vztahy Polska s Kyjevem a EU. Polská vláda je stále fašistická a zlá, ale viděli jsme ji a další opovrženíhodné režimy v Evropě, jak mezi sebou bojují.
Rostoucí náklady na sankce zvyšují pravděpodobnost rozbití jednoty mezi mocnostmi NATO. Jeden člen NATO, Turecko, léta působilo jako protiváha plánů USA tím, že bojovalo proti washingtonským buchchinským rojavanským teroristům v Sýrii. Je jisté, že budeme svědky dalších střetů zájmů mezi členy NATO, jak se tato chaotická situace vytvořená Washingtonem rozvine. Tváří v tvář této rostoucí nejistotě je nejlepším prostředkem amerického imperialismu k zabránění sovětské obnově a úplné ztrátě Eurasie provedení ekvivalentu puče na Euromajdanu v každé zemi, kterou může ovládat.
Pobaltské, skandinávské, východoevropské a středoevropské země jsou většinou na půli cesty. V těchto zemích je fašismus buď u moci, nebo se chystá převzít moc poté, co se nemocné liberální vlády vzdaly. V Lotyšsku jsou ti, kdo vystupují proti válce, cenzurováni a dokonce vězněni. Patří mezi hromadu postsovětských států, které urychlují své demunicipalizační kampaně a bourají sovětské sochy, mezi nimiž v mnoha případech patří pomníky antifašistického vítězství. (Naproti tomu Rusko postavilo nové sochy na počest Sovětů, což je další důkaz toho, jak mocní se ruští komunisté stali).
Tento agresivní antikomunismus je nevyhnutelně doprovázen snahou o rehabilitaci obrazu nacistických kolaborantů v těchto zemích. Ukrajina, kde se popírání holocaustu stalo státní politikou kriminalizací těch, kdo mluví o Banderových zločinech ve druhé světové válce, je toho nejlepším příkladem. Stejná dvojí dynamika antikomunistického fanatismu a fašistického apologetismu se objevuje ve všech ostatních zemích, kde komunistické hnutí v současnosti nezvítězí, včetně EU nepřátelského Maďarska. Když se kapitalismus rozpadne a socialismus nemůže zaujmout jeho místo, vznikne fašismus.
Minulost ukazuje, kam to vede. Rusko a Bělorusko budou nadále směřovat k socialismu, zatímco fašismus bude na vzestupu v dalších a dalších postsovětských zemích. Washington se bude snažit povzbudit fašistické hnutí v celé Evropě a bude spatřovat v oživení nacismu svou nejlepší zbraň proti Rusku vítěznému na Ukrajině. Imperialismus bude nadále posouvat své zástupné války na východ a na jih; Washington již zahájil tento proces podporou ázerbájdžánské invaze do Arménie, aby nasměroval ruské vojenské zdroje do tohoto nového konfliktu. Ázerbájdžán byl dokonalý postsovětský stát, který měl být použit jako další protiruská zbraň, neboť jeho vláda je již dlouho fašistickou ohavností, která udržuje protiarménské nálady jako státní politiku. Cílem Washingtonu je rozebrat tyto příběhy vykonstruovaných konfliktů mezi bývalými mezinárodními přáteli. Pokud se to podaří, historie také ukazuje, kde to skončí: porážkou fašistů.
