Arcibiskup Viganò: Globalisté podnítili válku na Ukrajině, aby nastolili tyranii Nového světového řádu
Ukrajinský lid, bez ohledu na jeho etnickou skupinu, je jen nejnovějšími nevědomými rukojmími nadnárodního totalitního režimu, který srazil ekonomiky celého světa na kolena podvodem COVID.
S mírem není nic ztraceno. S válkou může být vše ztraceno. Ať se lidé vrátí k porozumění. Ať zase vyjednávají. Měli by vyjednávat v dobré víře a s respektem k právům druhých a měli by si uvědomovat, že čestný úspěch není nikdy nemožný, když vyjednávají čestně a aktivně. A budou se cítit skvěle – vskutku velkolepě – když umlčí hlasy vášně, ať už kolektivní nebo soukromé, a dovolí rozumu, aby zaujal jeho místo, aby ušetřili krveprolití svých bratrů a zmar své vlasti.
Tak se obrátil Pius XII. dne 24. srpna 1939 vládcům a lidu, když hrozila válka. Nebyla to slova prázdného pacifismu ani spolupachatelského mlčení o mnohonásobném porušení zákona, k němuž došlo na mnoha místech. V tomto rádiovém poselství, které si někteří ještě pamatují, papež apeloval na „respektování práv druhých“ jako předpoklad pro plodná mírová jednání.
Mediální pohádky
Když se podíváme na to, co se děje na Ukrajině, aniž bychom se nechali svést hrubými deformacemi mainstreamových médií, zjistíme, že respektování vzájemných práv bylo zcela ignorováno; dokonce vzniká dojem, že Bidenova administrativa, NATO a Evropská unie chtějí záměrně udržovat situaci zjevné nerovnováhy, aby znemožnily jakýkoli pokus o mírové řešení ukrajinské krize a vyprovokovaly Ruskou federaci k zahájení konfliktu. V tom spočívá závažnost problému. Toto je past nachystaná pro Rusko i Ukrajinu, aby obojí využily k tomu, aby umožnily globalistické elitě uskutečnit svůj zločinný plán.
Nemělo by nás překvapit, že pluralismus a svoboda projevu, tolik oslavované v zemích, které se prohlašují za demokratické, jsou denně distancovány cenzurou a nesnášenlivostí názorů, které neodpovídají oficiálnímu narativu. Takové manipulace se staly během takzvané pandemie normou, ke škodě lékařů, vědců a nesouhlasných novinářů, kteří byli zdiskreditováni a ostrakizováni jen proto, že se odvážili zpochybnit účinnost experimentálních vakcín. O dva roky později se pravda o neblahých dopadech a nešťastném zvládání nouzového stavu veřejného zdraví dala za pravdu, ale pravda je tvrdošíjně ignorována, protože to není to, co systém chtěl a chce i dnes.
Jestliže dosud světová média dokázala bezostyšně lhát, šířit lži a skrývat realitu ve věci rigorózní vědecké relevance, je třeba se ptát, proč v současné situaci najednou ztratila intelektuální poctivost a respekt k etice, který by měl znovu objevit kodex což je v COVID z velké části popíráno.
Ale pokud byl tento kolosální podvod podporován a šířen médii, je třeba uznat, že národní a mezinárodní zdravotnické instituce, vlády, soudci, orgány činné v trestním řízení a samotná katolická hierarchie sdílejí odpovědnost za katastrofu – každý ve svém vlastním právu, vyprávěním vyprávění aktivně podporuje nebo se mu nebrání – katastrofu, která postihla miliardy lidí na jejich zdraví, majetku, uplatňování jejich individuálních práv a dokonce i na jejich životech. I tak je těžké si představit, že by viníci takových zločinů podporovali záměrně a zlomyslně zesílenou pandemii,
To samozřejmě mohou být moudré úvahy těch, kteří si přejí zůstat neutrální a dívat se s odstupem a téměř bez zájmu na to, co se kolem nich děje. Když však prohlubujeme své znalosti faktů a dokumentujeme je opíráním se o autoritativní a objektivní zdroje, zjišťujeme, že pochybnosti a zmatek se brzy stanou znepokojujícími jistotami.
I kdybychom chtěli naše vyšetřování omezit pouze na ekonomický aspekt, chápeme, že samotné tiskové agentury, politika a veřejné instituce závisí na malém počtu finančních skupin patřících k oligarchii, kterou, významně, nespojují pouze peníze a moc. , ale také ideologickou příslušností, která řídí jejich jednání a jejich zasahování do politiky národů i celého světa. Tato oligarchie ukazuje svá chapadla v OSN, NATO, Světovém ekonomickém fóru, Evropské unii a v „filantropických“ institucích, jako je Open Society George Sorose a Nadace Billa a Melindy Gatesových.
Všechny tyto orgány jsou soukromé a odpovědné nikomu jinému než sobě samým, a zároveň mají pravomoc ovlivňovat národní vlády, a to i prostřednictvím svých vlastních zástupců, kteří jsou voleni nebo jmenováni do klíčových funkcí. Sami to přiznávají, když jsou přijímáni s poctami světových vůdců a vůdců a jsou jimi respektováni a obáváni jako skuteční páni světového osudu. Ti, kteří jsou u moci ve jménu „lidu“, se tak ocitají pošlapávají vůli lidu a omezují jeho práva, aby byli poslušnými dvořany pánů nezvolených, ale přesto respektujících národy diktující jejich politickou a ekonomickou agendu.
Nyní se dostáváme ke krizi na Ukrajině, která je nám představena jako výsledek expanzivní arogance Vladimira Putina vůči nezávislému a demokratickému národu, na který se snaží nárokovat absurdní práva. „Válečný štváč Putin“ prý masakruje bezbranné obyvatelstvo, které statečně povstalo, aby bránilo půdu své vlasti, posvátné hranice svého národa a porušovalo svobody občanů. Evropská unie a Spojené státy, „obránci demokracie“, proto údajně nejsou schopny bez zásahu prostřednictvím NATO obnovit autonomii Ukrajiny, vyhnat „vetřelce“ a zaručit mír. Tváří v tvář „tyranově aroganci“ musí národy světa vytvořit jednotnou frontu Uvalte sankce na Ruskou federaci a pošlete vojáky, zbraně a ekonomickou pomoc „chudému“ prezidentu Zelenskému, „národnímu hrdinovi“ a „obránci“ svého lidu. Jako důkaz Putinova „násilí“ se v médiích šířily záběry bombových útoků, vojenských prohlídek a demolic, z nichž bylo obviňováno Rusko. Ale to není vše: právě proto, aby zaručily „trvalý mír“, Evropská unie a NATO otevírají svou náruč, aby přijaly Ukrajinu za člena. A aby se zabránilo „sovětské propagandě“, Evropa nyní zakazuje Russia Today a Sputnik, aby zajistila, že informace budou „svobodné a nezávislé“. Pošlete zbraně a ekonomickou pomoc. Jako důkaz Putinova „násilí“ se v médiích šířily záběry bombových útoků, vojenských prohlídek a demolic, z nichž bylo obviňováno Rusko. Ale to není vše: právě proto, aby zaručily „trvalý mír“, Evropská unie a NATO otevírají svou náruč, aby přijaly Ukrajinu za člena. A aby se zabránilo „sovětské propagandě“, Evropa nyní zakazuje Russia Today a Sputnik, aby zajistila, že informace budou „svobodné a nezávislé“. Pošlete zbraně a ekonomickou pomoc. Jako důkaz Putinova „násilí“ se v médiích šířily záběry bombových útoků, vojenských prohlídek a demolic, z nichž bylo obviňováno Rusko. Ale to není vše: právě proto, aby zaručily „trvalý mír“, Evropská unie a NATO otevírají svou náruč, aby přijaly Ukrajinu za člena. A aby se zabránilo „sovětské propagandě“, Evropa nyní zakazuje Russia Today a Sputnik, aby zajistila, že informace budou „svobodné a nezávislé“. Evropská unie a NATO otevírají náruč, aby přijaly Ukrajinu za člena. A aby se zabránilo „sovětské propagandě“, Evropa nyní zakazuje Russia Today a Sputnik, aby zajistila, že informace budou „svobodné a nezávislé“. Evropská unie a NATO otevírají náruč, aby přijaly Ukrajinu za člena. A aby se zabránilo „sovětské propagandě“, Evropa nyní zakazuje Russia Today a Sputnik, aby zajistila, že informace budou „svobodné a nezávislé“.
To je oficiální narativ, kterého se všichni drží. Být ve válce je nesouhlas okamžitě počítán jako dezerce a ti, kteří nesouhlasí, jsou vinni zradou a zaslouží si více či méně přísné sankce, počínaje veřejnou ostrakizací a ostrakizací, jako jsou ty, které se používají v COVID proti „neočkovaným“, již byly praktikovány. Ale pravda, chcete-li ji znát, nám umožňuje vidět věci jinak a posuzovat fakta taková, jaká jsou, a ne taková, jaká nám jsou předkládána. Toto je pravdivé a správné zjevení, jak ukazuje etymologie řeckého slova ἀλήθεια. Nebo možná, s eschatologickým pohledem, zjevení, ἀποκάλυψις.
Rozšíření NATO
V první řadě je třeba mít na paměti fakta, která nelžou a nelze je změnit. A fakta, jakkoli mohou být dráždivá pro ty, kdo se je snaží cenzurovat, nám říkají, že od pádu Berlínské zdi Spojené státy rozšířily svou politickou a vojenskou sféru vlivu na téměř každý satelitní stát bývalého Sovětského svazu. , dokonce v poslední době včetně Polska, České republiky a Maďarska (1999), Estonska, Lotyšska, Litvy, Slovinska, Slovenska, Bulharska a Rumunska (2004), Albánie a Chorvatska (2009), Černé Hory (2017) a Severní Makedonie (2020). ) přijat do NATO. Organizace Severoatlantické smlouvy se připravuje na rozšíření o Ukrajinu, Gruzii, Bosnu a Hercegovinu a Srbsko.
Uvažovat o možném rozšiřování NATO na Ukrajině bez uvážení, že by to vyvolalo legitimní protesty Ruska, je přímo matoucí, zvláště když NATO v roce 1991 slíbilo Kremlu, že se dále rozšiřovat nebude. A nejen to: na konci roku 2021 zveřejnil Der Spiegel návrhy smlouvy se Spojenými státy a dohody s NATO o bezpečnostních zárukách ( zde , zde a zde). Moskva od svých západních partnerů požadovala právní záruky, aby zabránila NATO v další expanzi na východ tím, že do aliance zařadí Ukrajinu a zřídí vojenské základny v postsovětských zemích. Návrhy také obsahovaly klauzuli o tom, že NATO by nemělo rozmisťovat útočné zbraně v blízkosti ruských hranic a že síly NATO ve východní Evropě by měly být staženy na své pozice z roku 1997.
Jak vidíme, NATO nedokázalo dostát svým závazkům vůči Rusku, nebo si alespoň vynutilo situaci ve velmi choulostivé chvíli pro geopolitickou rovnováhu. Měli bychom si položit otázku, proč Spojené státy – nebo spíše americký „deep state“, který se vrátil k moci po volebním podvodu, který dostal Joe Bidena do Bílého domu – zvyšuje napětí s Ruskem a jeho evropskými partnery v konfliktu, se všemi důsledky, které si dokážeme představit.
Jak výstižně poznamenal generál Marco Bertolini, bývalý velitel Summit Joint Task Force: „Spojené státy nejenže vyhrály studenou válku, ale chtěly také ponížit [Rusko] tím, že se chopily čehokoli, co bylo v jistém smyslu uvnitř. jeho sféra vlivu padla. [Putin snášel vstup Pobaltí, Polska, Rumunska a Bulharska do [NATO].] Tváří v tvář Ukrajině [vstupu do NATO], která by ho připravila o jakoukoli možnost přístupu k Černému moři, reagoval“ ( zde). A dodává: „Je tu problém se stabilitou režimu, situace, která nastala s poněkud nepravděpodobným premiérem [Zelenskyym] přicházejícím ze světa zábavy.“ V případě útoku USA na Rusko, připomněl generál že „Globální jestřábi létající nad Ukrajinou startují ze Sigonelly [Itálie]; Itálie je do značné míry americkou vojenskou základnou. Riziko tu je, je přítomné a reálné“ ( zde ).
Úroky vyplývající z blokády dodávek ruského plynu
Měli bychom si také položit otázku, zda za destabilizací křehké rovnováhy mezi Evropskou unií a Ruskem, vyplývající z potřeby zemí EU používat americký LNG (k čemuž potřebujeme také zařízení na zpětné zplynování, o které je mnoho zemí ochuzeno, také ekonomické zájmy). a za který budeme muset rozhodně zaplatit mnohem více) místo ruského plynu (který je ekologičtější).
Rozhodnutí italské ropné a plynárenské společnosti ENI pozastavit investice do plynovodu Gazprom Blue Stream (z Ruska do Turecka) také znamená, že jej připraví o další zdroj dodávek, protože spojuje transatlantický plynovod (z Turecka do Turecka). ) večeří.
Není proto náhoda, když Zelenskyj v srpnu 2021 prohlásil, že považuje plynovod Nord Stream 2 mezi Ruskem a Německem za „nebezpečnou zbraň nejen pro Ukrajinu, ale pro celou Evropu“ ( zde ): Tím, že obchází každý rok Ukrajina ztrácí přibližně jednu miliardu eur na příjmech z tranzitních poplatků v Kyjevě. „Na tento projekt se díváme výhradně prizmatem bezpečnosti a považujeme ho za nebezpečnou geopolitickou zbraň Kremlu,“ prohlásil ukrajinský prezident a podpořil Bidenovu administrativu. Náměstkyně ministra zahraničí USA Victoria Nulandová řekla: „Pokud Rusko napadne Ukrajinu, Nord Stream 2 nebude pokračovat.“ A tak se stalo, nikoli bez vážných ekonomických škod na německých investicích.
Virologické laboratoře Pentagonu na Ukrajině
V souvislosti s americkými zájmy na Ukrajině je třeba zmínit i biologické laboratoře na Ukrajině, které jsou pod kontrolou Pentagonu a které podle všeho zaměstnávají pouze americké specialisty s diplomatickou imunitou přímo z amerického ministerstva obrany.
Vzpomeňte si také na Putinovu stížnost na sběr genomických dat o populaci využitelných pro bakteriologické zbraně s genetickou selekcí ( zde , zde a zde ). Informace o činnosti laboratoří na Ukrajině je samozřejmě těžké potvrdit, ale je pochopitelné, že Ruská federace má důvod se domnívat, že by tyto laboratoře mohly představovat další bakteriologickou hrozbu pro bezpečnost obyvatel. Velvyslanectví USA odstranilo ze svých webových stránek všechny soubory související s Programem snižování biologických hrozeb ( zde ).
Maurizio Blondet píše:
Akce 201, která simulovala explozi pandemie rok předtím, než k ní došlo, se zúčastnila (vedle obvyklého Billa a Melindy) i zdánlivě neškodná Univerzita Johnse Hopkinse se svým blaženým Centrem pro zdravotní bezpečnost. Humanitární agentura měla dlouhou dobu méně nevinný název: Centrum pro civilní biodefenzivní strategie a nešlo jí o zdraví Američanů, ale spíše o opak: o reakci na vojenské bioteroristické útoky. Byla to prakticky civilně-vojenská organizace. Na jejich první konferenci v únoru 1999 v Crystal City v Arlingtonu ve Virginii, kde sídlí Pentagon, se sešlo 950 lékařů, vojenského personálu, federálních úředníků a zdravotnických úředníků, aby se zúčastnili simulačního cvičení. Cílem simulace je obrana proti pomyslnému „militarizovanému“ útoku neštovic. Toto je jen první z cvičení uvedených v Události 201 a v Pandemic Impostille (zde ) najdou svůj vrchol.
Probíhají také vyšetřování intervencí ukrajinské armády ( zde ) a americké ambasády v roce 2016 s cílem zabránit ukrajinskému prokurátorovi Lucenko ve vyšetřování „kolo peněz mezi G. Sorosem a B. Obamou o mnoha miliardách dolarů“ ( zde ).
Nepřímá hrozba pro expanzivní ambice Číny na Tchaj-wanu
Současná ukrajinská krize má sekundární, ale neméně závažné důsledky pro geopolitickou rovnováhu mezi Čínou a Tchaj-wanem. Rusko a Ukrajina jsou jedinými producenty palladia a neonu, které jsou nezbytné pro výrobu mikročipů.
Možná moskevská odveta přitáhla v posledních dnech větší pozornost poté, co skupina pro průzkum trhu Techcet zveřejnila zprávu, která zdůrazňuje, že mnoho výrobců polovodičů se spoléhá na materiály ruského a ukrajinského původu, jako je neon, palladium a další. Techcet odhaduje, že více než 90 % amerických dodávek polovodičových neonů pochází z Ukrajiny, zatímco 35 % amerického palladia pochází z Ruska. […] Podle Komise pro mezinárodní obchod USA před ruskou anexií Krymského poloostrova v roce 2014 vzrostly ceny neonů o 600 %, protože společnosti vyrábějící čipy spoléhaly na některé ukrajinské společnosti […]
Pokud je pravda, že čínská invaze na Formosu by ohrozila globální dodavatelský řetězec technologií, je také pravda, že náhlý nedostatek surovin z Ruska by mohl zastavit výrobu, což by způsobilo, že ostrov ztratil svůj „štít mikročipů“ a přiměl Peking, aby se pokusil anektovat Taipei. ( ZDROJ )
Bidenův střet zájmů na Ukrajině
Další téma, které nemáme tendenci hlouběji analyzovat, se týká Burisma, ropné a plynárenské společnosti, která působí na ukrajinském trhu od roku 2002.
Během amerického prezidenta Baracka Obamy (v letech 2009 až 2017) byl Joe Biden jeho pravou rukou s „delegací“, která se starala o mezinárodní politiku, a od té doby se „ochrana“, kterou nabízí demokratický vůdce USA, stala samozřejmou ukrajinským nacionalistům. , linie, která vedla k nesmiřitelným neshodám mezi Kyjevem a Moskvou. […] Byl to Joe Biden, kdo v těch letech prosazoval politiku přibližování Ukrajiny k NATO. Chtěl připravit Rusko o politickou a ekonomickou moc. […] V posledních letech bylo jméno Joe Bidena spojováno také se skandálem Ukrajiny, který rovněž otřásl jeho kandidaturou. […] Byl duben 2014, když Burisma Holdings, Největší ukrajinská energetická společnost (která se zabývá jak plynem, tak ropou) najala Huntera Bidena jako konzultanta […] s platem 50 000 dolarů měsíčně. Vše transparentní, až na to, že během těchto měsíců Joe Biden pokračoval v americké politice zaměřené na navrácení území Donbasu, nyní uznaným Ruskem jako republiky, Ukrajině. Doněcká oblast je prý bohatá na nevyvinutá naleziště plynu, která se stala cílem Burisma Holdings. Mezinárodní politika se prolínala s ekonomickou politikou, nad kterou americká média v těch letech ohrnovala nos ( až na to, že během těchto měsíců Joe Biden pokračoval v americké politice zaměřené na obnovení území Donbasu, nyní uznaným Ruskem jako republiky, Ukrajině. Doněcká oblast je prý bohatá na nevyvinutá naleziště plynu, která se stala cílem Burisma Holdings. Mezinárodní politika se prolínala s ekonomickou politikou, nad kterou americká média v těch letech ohrnovala nos ( až na to, že během těchto měsíců Joe Biden pokračoval v americké politice zaměřené na obnovení území Donbasu, nyní uznaným Ruskem jako republiky, Ukrajině. Doněcká oblast je prý bohatá na nevyvinutá naleziště plynu, která se stala cílem Burisma Holdings. Mezinárodní politika se prolínala s ekonomickou politikou, nad kterou americká média v těch letech ohrnovala nos (ZDROJ ).
Demokraté tvrdili, že Trump zinscenoval mediální skandál, aby poškodil Bidenovu kampaň, ale jeho obvinění se ukázala jako pravdivá. Sám Joe Biden na schůzce v Rockefellerově radě pro zahraniční vztahy přiznal, že lobboval u tehdejšího prezidenta Petra Porošenka a premiéra Arsenije Jaceňuka, aby zabránili generálnímu prokurátorovi Viktoru Shokinovi ve vyšetřování jeho syna Huntera. Biden „vyhrožoval, že během cesty do Kyjeva v prosinci 2015 zadrží půjčku ve výši 1 miliardy dolarů ze Spojených států,“ uvádí New York Post . „Pokud nebude [generální prokurátor Shokin] vyhozen, nedostanete peníze“ ( zde a zde). A generální prokurátor byl skutečně vyhozen, což Huntera zachránilo před dalším skandálem.
Bidenovo vměšování se do kyjevské politiky výměnou za přízeň pro Barmu a zkorumpované oligarchy potvrzuje zájem současného prezidenta USA chránit svou rodinu a image a podněcovat nepokoje na Ukrajině a dokonce válku. Jak může člověk, využívající svou roli k ochraně vlastních zájmů a zakrývání zločinů svých rodinných příslušníků, vládnout čestně a bez vydírání?
Ukrajinská jaderná otázka
Konečně je tu otázka ukrajinských jaderných zbraní. 19. února 2022 na konferenci v Mnichově Zelenskyj oznámil svůj záměr odstoupit od Budapešťského memoranda (1994), které Ukrajině zakazuje vývoj, šíření a používání jaderných zbraní. Mezi další klauzule v memorandu patří klauzule zavazující Rusko, Spojené státy a Spojené království nevyvíjet ekonomický tlak na Ukrajinu s cílem ovlivnit její politiku: tlak MMF a Spojených států, aby poskytly ekonomickou pomoc výměnou za granty na reformy v souladu s Velkým resetem další porušení smlouvy.
Ukrajinský velvyslanec v Berlíně Andrij Melnyk na Deutschlandfunk v roce 2021 argumentoval tím, že Ukrajina bude muset znovu získat svůj jaderný status, pokud země nechce vstoupit do NATO. Ukrajinské jaderné elektrárny provozuje, přestavuje a udržuje státní společnost NAEK Energoatom, která v letech 2018 až 2021 zcela ukončila své vazby s ruskými společnostmi. Jejími hlavními partnery jsou společnosti s návazností na vládu USA. Je snadné pochopit, že Ruská federace vnímá možnost Ukrajiny získat jaderné zbraně jako hrozbu a požaduje, aby se Kyjev připojil k Paktu o nešíření jaderných zbraní.
Barevná revoluce na Ukrajině a nezávislost Krymu, Doněcku a Lugansku
Poté, co se vláda prezidenta Viktora Janukovyče v roce 2013 rozhodla pozastavit Asociační dohodu mezi Ukrajinou a Evropskou unií a navázat užší ekonomické vztahy s Ruskem, trvala několik měsíců série protestních demonstrací, známých jako Euromajdan a vypukla v revoluci, která vyvrcholila svržením. Janukovyče a dosazení nové vlády. Byla to operace sponzorovaná Georgem Sorosem, jak otevřeně řekl CNN: „Mám nadaci na Ukrajině, než se stala nezávislou na Rusku; tato nadace byla vždy v podnikání a hrála zásadní roli v dnešním dění“ ( zde , zde a zde ).
Tato změna vlády vyvolala reakci Janukovyčových příznivců a části ukrajinského obyvatelstva, kteří se postavili proti obrácení Ukrajiny k Západu, které si obyvatelstvo nepřálo, ale bylo vyvoláno barevnou revolucí, jak bylo vidět v Gruzii, Moldavsku. a Bělorusko v předchozích letech bylo nacvičeno.
Po střetech 2. května 2014, kterých se zúčastnily i nacionalistické polovojenské skupiny (včetně těch ze sektoru Pravyi), došlo také k masakru v Oděse. O těchto hrozných událostech skandálně informoval i západní tisk; Amnesty International a OSN tyto zločiny odsoudily a zdokumentovaly jejich brutalitu. Žádný mezinárodní soud ale nezahájil řízení proti odpovědným osobám, jako je tomu dnes v případě údajných zločinů ruské armády.
Mezi mnoha nenaplněnými dohodami je Minský protokol podepsaný 5. září 2014 Trilaterální kontaktní skupinou pro Ukrajinu, složenou ze zástupců Ukrajiny, Ruska, Doněcké lidové republiky a Luganské lidové republiky. Mezi body dohody patřilo také stažení ozbrojených ilegálních skupin, vojenské techniky, ale i ozbrojenců a žoldáků z území Ukrajiny pod dohledem OBSE a odzbrojení všech ilegálních skupin. V rozporu s dohodami jsou neonacistické polovojenské skupiny nejen oficiálně uznávány vládou, ale jejich členové dokonce dostávají oficiální příkazy.
Také v roce 2014 vyhlásily Krym, Doněck a Luhansk svou nezávislost na Ukrajině – ve jménu práva na sebeurčení národů uznaného mezinárodním společenstvím – a prohlásily se za přidružené k Ruské federaci. Ukrajinská vláda stále odmítá uznat nezávislost těchto regionů potvrzenou referendem a dává volný průchod neonacistickým milicím a regulérním ozbrojeným silám, aby běsnily proti obyvatelstvu, přičemž tyto jednotky považuje za teroristické organizace. Je pravda, že dvě referenda z 2. listopadu 2014 jsou rozšířením Minského protokolu, který pouze počítal s decentralizací moci a jakýmsi zvláštním statusem pro Doněckou a Luhanskou oblast.
Jak nedávno poznamenal profesor Franco Cardini: „15. února 2022 Rusko předalo Spojeným státům návrh smlouvy o ukončení této situace a ochraně rusky mluvících obyvatel. odpad. Tato válka začala v roce 2014“ ( zde a zde ).
A byla to válka v intencích těch, kteří chtěli bojovat proti ruské menšině na Donbasu: „My budeme mít práci a důchody, oni ne. My dostaneme odměny za to, že budeme mít děti a oni ne. Naše děti budou mít školy a školky, jejich děti zůstanou ve sklepech. Takhle vyhrajeme tuto válku,“ prohlásil v roce 2015 prezident Petro Porošenko ( zde ). Je zřejmé, že tato opatření jsou podobná diskriminaci tzv. „neočkovaných“, kteří byli zbaveni práce, mzdy a vzdělání. Osm let bombardování v Doněcku a Lugansku se stovkami tisíc obětí, 150 mrtvými dětmi a velmi vážnými případy mučení, znásilňování, únosů a diskriminace ( zde ).
Prezidenti Doněcku a Lugansku Denis Pušilin a Leonid Pasečnik nařídili 18. února 2022 evakuaci civilního obyvatelstva svých provincií do Ruské federace z důvodu pokračujících střetů mezi Donbasskými lidovými milicemi a ukrajinskými ozbrojenými silami. 21. února Státní duma (dolní komora ruského parlamentu) jednomyslně ratifikovala smlouvy o přátelství, spolupráci a vzájemné pomoci s Doněckou a Luhanskou lidovou republikou, které zavedl prezident Putin. Ruský prezident zároveň nařídil vyslání jednotek z Ruské federace k obnovení míru v oblasti Donbasu.
Zde se lze divit, proč v situaci nehorázného porušování lidských práv neonacistickými silami a polovojenskými aparáty (mávání vlajkami s hákovým křížem a vystavováním podobizny Adolfa Hitlera) proti rusky mluvícímu obyvatelstvu nezávislých republik se mezinárodní společenství cítí nucen zasáhnout Ruskou federaci, aby byl odsouzen a dokonce obviňován z násilí na Putinovi. Kde je tolik vychvalované právo na sebeurčení lidu, které bylo prohlášeno za platné 24. srpna 1991, kdy byla vyhlášena a mezinárodním společenstvím uznána nezávislost Ukrajiny? A proč jsme dnes pobouřeni ruským zásahem na Ukrajině, když NATO bylo v Jugoslávii (1991), v Kosovu (1999), udělali totéž v Afghánistánu (2001), Iráku (2003) a Libyi a Sýrii (2011), aniž by kdokoli namítal? Nemluvě o tom, že během poslední dekády Izrael opakovaně útočil na vojenské cíle v Sýrii, Íránu a Libanonu, aby zabránil vytvoření nepřátelské ozbrojené fronty na své severní hranici, a přesto žádný národ nenavrhl uvalení sankcí na Tel Aviv, které by uvalil.
Je zarážející vidět, s jakým pokrytectvím Evropská unie a Spojené státy – Brusel a Washington – bezvýhradně podporují prezidenta Zelenského, jehož vláda už osm let beztrestně pronásleduje rusky mluvící Ukrajince ( zde ), kteří v zemi, která zahrnuje četné etnické skupiny, z nichž rusky mluvící tvoří 17,2 %, je dokonce zakázáno tak činit v jejich vlastním jazyce. A je skandální, že mlčí o využívání civilistů jako lidských štítů ukrajinskou armádou, která rozmisťuje protiletadlová postavení v centrech osídlení, nemocnicích, školách a školkách tak, aby jejich zničení způsobilo smrt civilistů.
Mainstreamová média jsou ostražitá před ukazováním snímků ruských vojáků, kteří pomáhají civilistům dostat se do bezpečných pozic ( zde a zde ) nebo organizují humanitární koridory ostřelované ukrajinskými milicemi ( zde a zde). Stejně tak se mlčí o zúčtování, masakrech, násilí a krádežích částí civilního obyvatelstva, kterým Zelenskyj dal zbraně: videa, která lze vidět na internetu, navozují dojem atmosféry občanské války, ukrajinské vlády chytře přiživoval. Přidejte k tomu odsouzence propuštěné k odvodu do armády a dobrovolníky z cizinecké legie: masu fanatiků bez pravidel a bez výcviku, který pomůže situaci vyostřit a učinit ji nekontrolovatelnou.
Prezident Volodymyr Oleksandrovyč Zelenskyj
Kandidatura a zvolení ukrajinského prezidenta Zelenského, jak mnozí zdůrazňují, zapadá do stereotypu posledních let, kdy se do politiky přivádí komický herec nebo osobnost v oblasti zábavy. Nemyslete si, že nedostatek odpovídajícího cursus honorum je překážkou postupu na vrchol institucí; Naopak: čím více se člověk jeví jako cizinec ve světě politických stran, tím více lze předpokládat, že o jeho úspěchu budou rozhodovat ti, kteří jsou u moci. Zelenskyyho výkony v drag jsou dokonale v souladu s LGBTQ ideologií, kterou její evropští propagátoři vnímají jako zásadní imperativ „reformní“ agendy, kterou každá země spolu s genderovou rovností, interrupce a zelená ekonomika by měly převzít roli. Není divu, že Zelenskyy, člen WEF (zde ), těžil z podpory Schwaba a jeho spojenců k uchopení moci a zajištění provedení Velkého resetu i na Ukrajině.
57dílný televizní seriál, který Zelenskyj produkoval a ve kterém hrál, ukazuje, že média plánovala jeho kandidaturu na post ukrajinského prezidenta a jeho volební kampaň. Ve fiktivním cyklu Sluha lidu si zahrál roli středoškolského učitele, který se nečekaně stal prezidentem republiky a bojoval proti korupci v politice. Není náhodou, že naprosto průměrný seriál přesto vyhrál cenu WorldFest Remi Award (USA, 2016), dostal se mezi čtyři nejlepší finalisty v kategorii komedie na Soul International Drama Awards (Jižní Korea) a na World Media Film Festival v Hamburku. Intermedia Globe Silver Award v kategorii Entertainment TV Series.
Mediální pozornost, kterou Zelenskyy vyvolal s televizním seriálem, mu přinesla přes 10 milionů sledujících na Instagramu a připravila půdu pro vytvoření stejnojmenné politické strany Služebníci lidu, která také spoluzaložila Ivana Bakanova, výkonného ředitele a akcionář (spolu se samotným Zelenským a oligarchou Kolomojským) studia Kvartal 95 a vlastníkem televizního kanálu TV 1+1. Zelenského obraz je umělým produktem, mediální fikcí, manipulací konsensu, která dokázala vytvořit v kolektivní představivosti Ukrajinců politickou osobnost, která si podmanila moc ve skutečnosti, a ne ve fikci.
„Jen měsíc před volbami v roce 2019, které vyhrál, prodal Zelenskyj společnost [Kvartal 95 Studio] příteli, aby našel způsob, jak získat výnosy z podnikání, které oficiálně přenechal své rodině. Tím přítelem byl Serhiy Shefir, který se později stal členem prezidentské rady. […] Prodej akcií byl ve prospěch Maltex Multicapital Corp., společnosti vlastněné Shefirem a registrované na Britských Panenských ostrovech“ ( zde ).
Současný prezident Ukrajiny propagoval svou volební kampaň přinejmenším znepokojivou reklamou ( zde ), v níž střílí ze dvou kulometů na poslance, které označuje za zkorumpované nebo podřízené Rusku.
Boj s korupcí, který ukrajinský prezident vyhlašuje v roli „služebníka lidu“, však neodpovídá obrazu, který o něm vykreslují tzv. Pandora papers, v nichž židovský miliardář Kolomojskij[1] obvinil ho v předvečer Wahlenu prý zaplatil 40 milionů dolarů přes offshore účty ( zde , zde a zde ). [2] V jeho rodné zemi ho mnozí obviňují, že vyrval moc proruským oligarchům, ne proto, aby ji dal ukrajinskému lidu, ale aby posílil vlastní zájmovou skupinu a zároveň eliminoval své politické oponenty:
Odvolal ministry staré gardy, zejména mocného ministra vnitra [Arsena] Avakova. Hrubě odvolal předsedu Ústavního soudu, který sloužil jako kontrola jeho zákonů. Zavřel sedm opozičních televizních stanic. Zatkl a obvinil ze zrady proruského sympatizanta, ale především vůdce opoziční strany Platforma – Pro život Viktora Medvedcuka, která je po jeho straně Sluha lidu druhou stranou v ukrajinském parlamentu. Za vlastizradu stíhá i bývalého prezidenta Porošenka, který nedůvěřoval všem kromě těch, kteří si rozuměli s Rusy nebo jejich přáteli. Starosta Kyjeva, populární bývalý mistr světa v boxu Vitalij Kličko, byl již několikrát prohledán a zabaven.zde ).
Dne 21. dubna 2019 byl Zelenskyj zvolen prezidentem Ukrajiny se 73,22 % hlasů a 20. května složil přísahu. Dne 22. května 2019 jmenoval Ivana Bakanova, generálního ředitele Kvartal 95, prvním zástupcem šéfa bezpečnostních složek Ukrajiny a vedoucím Hlavního ředitelství pro boj s korupcí a organizovaným zločinem Ústředního ředitelství Bezpečnostní služby Ukrajiny. Kromě Bakanova je třeba zmínit také Mychajlo Fedorov, viceprezident a ministr pro digitální transformaci, člen Světového ekonomického fóra ( zde ). Sám Zelenskyj přiznal, že jeho vzorem je kanadský premiér Justin Trudeau ( zde a zde ).
Vztahy Zelenského s MMF a WEF
Jak ukázal tragický řecký precedens, národní suverenity a vůle lidu vyjádřená parlamenty jsou de facto podkopávány rozhodnutími mezinárodních vysokých financí, které zasahují do vládní politiky vydíráním a otevřeným vydíráním ekonomické povahy. Výjimkou není ani případ Ukrajiny, jedné z nejchudších zemí Evropy.
Krátce po zvolení Zelenského Mezinárodní měnový fond pohrozil, že Ukrajině neposkytne půjčku ve výši 5 miliard dolarů, pokud nesplní jejich požadavky. V telefonickém rozhovoru s šéfkou MMF Kristalinou Georgievovou byl ukrajinský prezident pokárán, že nahradil Yakiva Smolyho mužem, kterému důvěřuje, Kyrylem Ševčenkem, který byl méně nakloněn diktátu MMF. Anders Åslund píše v Atlantic Council:
Problémy kolem Zelenského vlády narůstají alarmujícím tempem. Za prvé, od března 2020 prezident nejen zvrátil reformy prováděné pod ním, ale i reformy, které inicioval jeho předchůdce Petro Porošenko. Zadruhé, jeho vláda nepřišla s žádnými věrohodnými návrhy, které by řešily obavy MMF ohledně nesplněných závazků Ukrajiny. Zatřetí, prezident již zřejmě nemá vládnoucí parlamentní většinu a zdá se, že nemá zájem o vytvoření reformně orientované většiny ( zde ).
Je zřejmé, že intervence MMF jsou zaměřeny na to, aby se ukrajinská vláda přizpůsobila hospodářské, fiskální a sociální politice diktované globalistickou agendou, počínaje „nezávislostí“ ukrajinské centrální banky na vládě: eufemismem, kterým MMF nazývá na kyjevskou vládu, aby se vzdala legitimní kontroly nad svou centrální bankou, což je jeden ze způsobů uplatňování národní suverenity spolu s vydáváním peněz a řízením veřejného dluhu. Na druhou stranu, pouhé čtyři měsíce předtím Kristalina Georgiewa iniciovala Velký reset společně s Klausem Schwabem, princem Charlesem a generálním tajemníkem OSN Antóniem Guterresem.
To, co nebylo možné s předchozími vládami, se podařilo za předsednictví Zelenského, který se připojil k novému guvernérovi BCU Kyrylo Ševčenkovi ve prospěch WEF ( zde ). O necelý rok později, aby dokázal své tvrzení, napsal Ševčenko pro WEF článek s názvem Centrální banky jsou klíčem ke klimatickým cílům zemí a Ukrajina je v čele ( zde ). Takto se provádí Agenda 2030 pod vydíráním.
S WEF mají vazby i další ukrajinské společnosti: Státní spořitelna Ukrajiny (jedna z největších ukrajinských finančních institucí), DTEK Group (významný soukromý investor v ukrajinském energetickém sektoru) a Ukr Land Farming (přední agropodnik v pěstování). Bankovnictví, energetika a potravinářství jsou sektory, které dokonale zapadají do Velkého resetu a čtvrté průmyslové revoluce, jak ji teoretizoval Klaus Schwab.
4. února 2021 prezident Ukrajiny uzavřel sedm televizních kanálů, včetně ZIK, Nezzone a 112 Ukraine, všechny se provinily tím, že nepodpořily jeho vládu. Jak píše Anna Del Freo:
Silné odsouzení tohoto aktu proti svobodě přišlo mimo jiné ze strany Evropské federace novinářů a Mezinárodní federace novinářů, které vyzvaly k okamžitému zrušení veta. Tyto tři kanály již nebudou moci vysílat po dobu pěti let: zaměstnávají přibližně 1500 lidí, jejichž zaměstnání je nyní ohroženo. Neexistuje žádný skutečný důvod pro uzavření těchto tří kanálů, kromě svévole ukrajinských politických vůdců, kteří je obviňují z kompromitování informační bezpečnosti a jsou pod „zlomyslným ruským vlivem“. Silná reakce přichází také od ukrajinského svazu novinářů NUDŽU, který hovoří o vážném útoku na svobodu projevu, protože stovkám novinářů je odepřena možnost se vyjádřit,
Jak vidíme, to, z čeho je Putin obviněn, ve skutečnosti provedl Zelenskyj a v poslední době také Evropská unie se spoluúčastí platforem sociálních médií. Del Freův článek uvádí:
Uzavírání televizních kanálů je jednou z nejextrémnějších forem omezování svobody tisku,“ řekl generální tajemník EFJ Ricardo Gutierrez. „Národy mají povinnost zajistit efektivní informační pluralitu. Je jasné, že prezidentské veto vůbec není v souladu s mezinárodními standardy svobody projevu.
Bylo by zajímavé vědět, jaká prohlášení učinila Evropská unie novinářů a Mezinárodní federace novinářů po blackoutu Russia Today a Sputniku v Evropě.
Neonacistická a extremistická hnutí na Ukrajině
Země, která žádá mezinárodní společenství o humanitární pomoc na obranu svého lidu před ruskou agresí, by se v kolektivní představě měla postavit za respekt k demokratickým principům a k legislativě, která zakazuje aktivity a šíření propagandy extremistických ideologií.
Neonacistická hnutí provádějící vojenské a polovojenské akce působí na Ukrajině bez překážek, často s oficiální podporou veřejných institucí. Patří mezi ně: Organizace ukrajinských nacionalistů Stepana Bandery (OUN), hnutí s nacistickým, antisemitským a rasistickým pozadím, které již působilo v Čečensku a je součástí Pravého sektoru, sdružení krajně pravicových hnutí působících na doba puče Euromajdan 2013 /založena v roce 2014; Ukrajinská povstalecká armáda (UPA); UNA/UNSO, polovojenské křídlo krajně pravicové strany Ukrajinské Národní shromáždění; Korčinského bratrstvo, které poskytovalo útočiště členům ISIS v Kyjevě ( zde); Misantropická vize (MD), neonacistická síť z 19 zemí, která veřejně vyzývá k terorismu, extremismu a nenávisti vůči křesťanům, muslimům, židům, komunistům, gayům, Američanům a barevným lidem ( zde ).
Stojí za připomenutí, že vláda výslovně podpořila tyto extremistické organizace, vyslala prezidentskou gardu na pohřby jejich představitelů a podpořila prapor Azov, polovojenskou organizaci, která je oficiálně součástí ukrajinské armády pod novým názvem Regiment speciálních operací Azov a je začleněna do Národní garda. Pluk Azov je financován ukrajinsko-židovským oligarchou Igorem Kolomojským, bývalým gubernátorem Dněpropetrovska, který se také zasloužil o financování nacionalistických milicí Pravyi Sector obviňovaných z masakru v Oděse. To je ten samý Kolomojskij, který je v Pandora Papers označen za příznivce prezidenta Zelenského.
Po schůzce generálního tajemníka Salila Shettyho a premiéra Arsenije Jaceňuka dne 8. září 2014 Amnesty International vyzvala ukrajinskou vládu, aby ukončila zneužívání a válečné zločiny páchané dobrovolnickými prapory spolupracujícími s kyjevskými ozbrojenými silami. Ukrajinská vláda zahájila oficiální vyšetřování této záležitosti a uvedla, že žádní důstojníci ani vojáci v praporu Azov zřejmě nejsou vyšetřováni.
V březnu 2015 ukrajinský ministr vnitra Arsen Avakov oznámil, že prapor Azov bude jednou z prvních jednotek, které budou vycvičeny vojáky americké armády v rámci jejich výcvikové mise Operation Fearless Guard. Americký výcvik byl zastaven 12. června 2015, kdy Sněmovna reprezentantů USA schválila dodatek zakazující veškerou pomoc (včetně zbraní a výcviku) praporu kvůli jeho neonacistické minulosti. Novela byla poté pod tlakem CIA stažena ( zde a zde ) a vojáci praporu Azov byli vycvičeni ve Spojených státech ( zde a zde): „Tyto kluky trénujeme už osm let. Jsou to opravdu dobří bojovníci. Zde by mohl mít program agentury vážný dopad.“
V roce 2016 zpráva OBSE [Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě] zjistila, že prapor Azov byl zodpovědný za hromadné zabíjení vězňů, ukrývání těl v masových hrobech a systematické používání fyzických a psychologických metod mučení. Jen před pár dny jmenoval ministr vnitra Arsen Avakov zástupce velitele praporu Vadima Trojana šéfem policie v oblasti.
To jsou „hrdinové“, kteří bojují proti ruským vojákům společně s ukrajinskou armádou. A tito hrdinové batalionu Azov se místo ochrany svých dětí odvažují proměnit své vlastní maso na porážku tím, že verbují chlapce a dívky ( zde a zde ) v rozporu s Opčním protokolem k Úmluvě OSN o právech dítěte ( zde ), Týká se zapojení nezletilých do ozbrojeného konfliktu: právní nástroj ad hoc, který stanoví, že žádné dítě mladší 18 let nesmí být násilně verbováno nebo přímo používáno v nepřátelských akcích, ať už ozbrojenými silami státu nebo ozbrojenými skupinami.
Je nevyhnutelné, že smrtící zbraně poskytnuté EU, včetně Draghiho Itálie, podporované „antifašistickými“ politickými stranami, budou použity proti těmto dětem.
Válka na Ukrajině v plánech NWO
Cenzura uvalená na ruské vysílací společnosti má jasně za cíl zabránit tomu, aby oficiální účet byl v rozporu s fakty. Zatímco však západní média ukazují snímky videohry War Thunder ( zde ), ukázky z filmu Star Wars ( zde ), výbuchy v Číně ( zde ), videa z vojenských přehlídek ( zde ), záběry z Afghánistánu ( zde ) , římské metro ( zde ) nebo snímky mobilních krematorií ( zde) ukazují, představující je jako skutečné a skutečné scény války na Ukrajině, realita je ignorována, protože již bylo rozhodnuto ukončit válku na Ukrajině, realita je ignorována, protože již bylo rozhodnuto zahájit konflikt jako Vyvolání diverzních manévrů legitimizovat nová omezení svobod v západních zemích, jak předpokládá Světové ekonomické fórum se svým Velkým resetem a Agendou OSN 2030.
Je zřejmé, že kromě problémů, které může diplomacie vyřešit, je ukrajinský lid obětí stejného globálního převratu, který provádějí nadnárodní mocnosti, které nemají v úmyslu mír mezi národy, ale spíše nastolení tyranie Nového světového řádu. Jen před pár dny řekla ukrajinská poslankyně Kira Rudik s kalašnikovem Fox News: „Víme, že nebojujeme jen za Ukrajinu, ale také za nový světový řád.“
Porušování lidských práv na Ukrajině opakovaně odsuzované Putinem a zločiny neonacistických milicí nemohly najít politické řešení, protože byly plánovány a podporovány globalistickou elitou za účasti Evropské unie, NATO a amerického Deep State, s protiruským tónem znamenalo učinit nevyhnutelnou válku, jejímž cílem je vynucené zavedení zejména v Evropě přídělů energií ( zde ),[3] omezení cestování, nahrazení papírových peněz elektronickými ( zde a zde ) a zavedení digitálního průkazu totožnosti ( zde a zde) vymáhat. Nemluvíme zde o teoretických projektech. Jde o rozhodnutí, která mají být učiněna konkrétně jak na evropské úrovni, tak v jednotlivých zemích.
Respektování zákonů a norem
Zdá se, že zásah NATO, Spojených států a Evropské unie na Ukrajině nemá žádnou legitimitu. Ukrajina není členem NATO a jako taková by neměla být podporována žádnou organizací, jejímž účelem je bránit své členy. Totéž platí pro Evropskou unii, kterou Zelenskyj před pár dny vyzval ke vstupu. Mezitím Ukrajina od roku 2014 obdržela od Spojených států 2,5 miliardy dolarů a jen v roce 2021 dalších 400 milionů dolarů plus další prostředky v celkové výši 4,6 miliardy dolarů. Putin ze své strany poskytl Ukrajině půjčky ve výši 15 miliard dolarů, aby ji zachránil před bankrotem. Evropská unie poskytla finanční prostředky ve výši 17 milionů dolarů kromě prostředků poskytovaných různými jednotlivými státy. Tato pomoc však ukrajinskému obyvatelstvu prospěla pouze v omezené míře.
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová navíc porušuje články 9, 11 a 12 Lisabonské smlouvy tím, že se jménem Evropské unie vměšuje do války na Ukrajině. Pravomoc Evropské unie v této oblasti náleží Evropské radě a vysokému představiteli. V žádném případě to neleží na předsedovi Komise. V jaké funkci si předsedkyně Komise von der Leyenová troufá předstírat, že je hlavou Evropské unie tím, že se ujme role, která jí nepřísluší? Proč nikdo nepodnikne žádné kroky, zvláště s ohledem na nebezpečí, které pro evropské občany představuje možnost ruské odvety?
Navíc v mnoha případech ústavy států, které dnes posílají Ukrajině pomoc a zbraně, nepočítají s možností vstoupit do konfliktu. Například článek 11 italské ústavy říká: „Itálie odmítá válku jako prostředek útoku na svobody jiných národů a jako prostředek k urovnání mezinárodních sporů.“ Příslušnost k Evropské unii představuje de facto vyhlášení války národu. ve válce s ním (v tomto případě s Ruskem), a měl by proto vyžadovat předchozí zvážení vyhlášení války, jak je stanoveno v článku 78 italské ústavy: „Komory [parlamentu] jednají o válečném stavu a delegují potřebné pravomoci na vládu“. Nezdá se, že by sněmovny byly dosud vyzvány k tomu, aby k tomu zaujaly stanovisko, ani že by se prezident republiky domáhal souladu s ústavním ustanovením. Premiér Draghi, který byl jmenován globalistickou kabalou, aby zničil Itálii a jednou provždy ji zotročil nadnárodním mocnostem, je jedním z mnoha národních vůdců, kteří vidí vůli lidu jako nepříjemnou překážku při realizaci agendy Světového ekonomického fóra. . Po dvou letech systematického porušování základních práv a ústavy se tomu nechce věřit že chce nadřadit zájmy italského lidu nad zájmy těch, kteří ho přivedli k moci. Naopak, čím ničivější jsou dopady sankcí uvalených jeho vládou, tím více se může zalíbit těm, kteří mu dali moc. Státní převrat provedený s pomocí psychopandemické nouzové situace dnes pokračuje novými nešťastnými rozhodnutími, která ratifikoval bezpáteřní parlament.
Porušuje také článek 288 italského trestního zákoníku, že italští občané – a dokonce i členové vládní většiny a přední politici – mohou uposlechnout výzvy ukrajinského velvyslance, aby vstoupil do cizinecké legie: „Každý, kdo je na území [ Itálie] bez vládního povolení stát se občanem Narukování nebo ozbrojování [v armádě] ve prospěch cizího národa se trestá odnětím svobody na 4 až 15 let.“ Alespoň dosud žádný soudce nezasáhl, aby potrestal odpovědné osoby. za tento zločin.
Další porušení spočívá v převozu dětí počatých italskými páry náhradním mateřstvím z Ukrajiny do Itálie (a pravděpodobně i do jiných zemí) v rozporu se zákonem 40/2004, aniž by byli potrestáni viníci a jejich spolupachatelé.
kteří zaujímají podobný postoj k Rusku). Důvod takové unáhlenosti je nepochopitelný, pokud člověk nechce záměrně vyvolat reakce z druhé strany.
Rusko-ukrajinský konflikt je velmi nebezpečnou pastí nastraženou na Ukrajinu, Rusko a evropské národy.
Ukrajina je poslední obětí dokonalých katů
Před měsícem propukla rusko-ukrajinská krize. Byl připravován a podněcován dlouhou dobu, počínaje bílým převratem v roce 2014, který v protiruském tónu požadoval americký Deep State. Svědčí o tom mimo jiné výcvik CIA praporu Azov „zabíjet Rusy“ ( zde), přičemž CIA si vynutila zrušení kongresového dodatku z roku 2015 k zákazu pomoci praporu. Zásahy Joea a Huntera Bidena jdou stejným směrem. Existují tedy důkazy o dlouhodobém záměru v souladu s neúprosnou expanzí NATO na východ. Barevná revoluce Euromajdanu a dosazení pro-NATO vlády složené z homines novi vyškolených Světovým ekonomickým fórem a Georgem Sorosem by měly připravit půdu pro podřízenost Ukrajiny bloku NATO a zbavit ji vlivu Ruské federace. Za tímto účelem podvratná akce nevládních organizací maďarského filantropa podporovaná mediální propagandou, která skrývala zločiny neonacistických polovojenských organizací,
Pokud se však vymývání mozků mainstreamovými médii v západních zemích podařilo vykreslit zcela zkreslený obraz reality, není tomu tak na Ukrajině, kde se obyvatelstvo vyrovnalo s korupcí politické třídy u moci a její odtažitostí vůči je si dobře vědoma skutečných problémů ukrajinského národa. My na Západě věříme, že „oligarchové“ existují pouze v Rusku, i když jsou ve skutečnosti přítomni hlavně v celé galaxii bývalého Sovětského svazu, kde mohou hromadit bohatství a moc spojením se zahraničními „filantropy“ a nadnárodními korporacemi jednoduše poskytovat. Nezáleží na tom, zda jsou jejich offshore účty hlavní příčinou chudoby občanů těchto zemí, zaostalosti zdravotního systému, nadměrná moc byrokracie, téměř úplná absence veřejných služeb, zahraniční kontrola strategických korporací a postupná ztráta suverenity a národní identity jsou: Důležité je „vydělat peníze“ a spojit síly s politickými osobnostmi, bankéři, obchodníci se zbraněmi a ti, kteří hladovějí lidi, aby se udrželi. A pak přijíždějí do módních přímořských letovisek Versilia nebo na pobřeží Amalfi, aby ukázali své jachty a platinové karty číšníkovi z Oděsy nebo uklízečce z Kyjeva, která jejich mizernou mzdu posílá příbuzným domů. Tito ukrajinští miliardáři nosící kipy jsou těmi, kdo prodávají Ukrajinu zkorumpovanému a korumpujícímu Západu a vyměňují své vlastní blaho za zotročení svých krajanů lichvářům, dobytí světa za použití stejných bezohledných a nemorálních systémů všude. V minulosti snížili mzdy dělníkům v Aténách a Soluni; dnes si prostě rozšířili obzory po celé Evropě, kde se lidé stále nevěřícně dívají na to, že se zavádí nejprve zdravotní diktatura a poté diktatura životního prostředí.
Na druhou stranu, jak by mohli bez předstírání války ospravedlnit prudce rostoucí ceny plynu a pohonných hmot, které si vynutily „zelený“ přechod shora dolů k ovládání zbídačených mas? Jak mohli přimět národy západního světa, aby spolkli nastolení tyranie Nového světového řádu, když se pandemická fraška rozpletla a odhalila zločiny proti lidskosti spáchané společností BigPharma?
A zatímco EU a lídři obviňují Rusko z hrozící katastrofy, západní elity ukazují, že chtějí zničit i zemědělství, aby hrůzy hladomoru uplatňovaly v globálním měřítku ( zde). Na druhou stranu se v mnoha zemích (včetně Itálie) uvažuje o privatizaci vodních cest – a voda je nezcizitelným veřejným statkem – ve prospěch nadnárodních společností a s cílem kontrolovat a omezovat zemědělské aktivity. Pro-NATO vláda v Kyjevě se zachovala velmi podobně: Krym byl osm let zbaven vody z Dněpru, aby zabránil zavlažování polí a vyhladověl obyvatelstvo. Dnes, se sankcemi uvalenými na Rusko a masivním poklesem dodávek obilí, dokážeme pochopit obrovské investice Billa Gatese do zemědělství ( zde ), které se řídí stejnou bezohlednou logikou zisku, kterou jsme již viděli u očkovací kampaně.
Ukrajinský lid, bez ohledu na jeho etnickou skupinu, je jen posledními nedobrovolnými rukojmími nadnárodního totalitního režimu, který srazil světové ekonomiky na kolena podvodem COVID poté, co veřejně odsoudil potřebu decimovat světovou populaci a teoretizoval přeměnu přeživších v chronicky nemocných pacientů, jejichž imunitní systém byl nenapravitelně narušen.
Ukrajinský lid by si měl dvakrát rozmyslet, než požádá NATO nebo EU o zásah, za předpokladu, že to skutečně činí ukrajinský lid, a nikoli jeho zkorumpovaní vládci najatí rasistickými žoldáky a hierarchy neonacistických skupin. Zatímco ukrajinskému lidu je slíbena svoboda od vetřelce – s nímž sdílí společné náboženské a kulturní dědictví, protože kdysi byli součástí Velkého Ruska – ve skutečnosti je jejich konečné zrušení, jejich zotročení Velkým resetem, který se cynicky připravuje, je připravovaný poskytuje vše kromě ochrany své identity, své suverenity a svých hranic.
Ukrajinský lid by se měl podívat na to, co se stalo národům Evropské unie: iluze prosperity a bezpečnosti je rozbita při pohledu na trosky, které v Bruselu zanechalo euro a lobby. národy napadené nelegálními přistěhovalci, kteří živí zločin a prostituci; jehož sociální struktura byla zničena politicky korektními ideologiemi; kteří byli vědomě zbankrotováni bezohlednou hospodářskou a fiskální politikou; kteří byli uvrženi do chudoby zrušením práce a sociální ochrany; kteří byli připraveni o budoucnost zničením rodiny a morální a intelektuální korupcí nových generací.
Dříve prosperující a nezávislé národy se svými etnickými, jazykovými, kulturními a náboženskými charakteristikami se proměnily v beztvarou masu lidí bez ideálů, bez nadějí, bez víry a bez síly bránit se zneužívání a zločinům těch, kteří vládnou. Masa korporátních klientů, otroci systému granulární kontroly zavedeného pandemickou fraškou, a to i tváří v tvář důkazům o podvodu. Masa lidí bez individuální identity, označená QR kódy jako zvířata na tovární farmě, jako produkty v obrovském nákupním centru. Pokud je to výsledek vzdání se národní suverenity pro všechny národy – každý jeden bez výjimky!
Je to to, co vaši otcové chtěli, v co doufali, co si přáli, když byli pokřtěni s Vladimírem Velikým na břehu Dněpru?
Pokud existuje jeden pozitivní aspekt, který každý z nás může na této krizi vidět, je to to, že odhalila hrůzu globalistické tyranie, její nelítostný cynismus, její schopnost ničit a ničit vše, čeho se dotkne. Nejsou to Ukrajinci, kdo by měl vstoupit do Evropské unie nebo NATO, ale jsou to spíše ostatní národy, které by měly být konečně probuzeny k hrdosti a odvaze odejít, shodit toto ohavné jho a vlastní nezávislost, suverenitu, identitu a znovu objevit svou víru. jejich vlastní duše.
Aby bylo jasno, Nový řád není nevyhnutelný osud a může být svržen a odsouzen, pokud si jen národy světa uvědomí, že byly podvedeny a podvedeny oligarchií jasně identifikovatelných zločinců, kteří budou jednoho dne zodpovědní za sankce. a čelit zmrazení peněz, které nyní beztrestně uvalují na každého, kdo před nimi nepokleká.
Výzva ke třetímu Římu
Tento konflikt je pastí i pro Rusko. Protože by to splnilo sen amerického Deep State o konečném vytlačení Ruska z evropského kontextu v jeho obchodních a kulturních vztazích a jeho vehnání do náruče Číny, možná v naději, že diktatura v Pekingu dokáže přesvědčit Rusy, aby přijali systém společenského kreditu a dalších aspektů Velkého resetu, kterým se Rusko dosud alespoň částečně dařilo vyhýbat.
Je to past ne proto, že by Rusko neprávem chtělo „denacizovat“ Ukrajinu od jejích extremistických skupin a zaručit ochranu rusky mluvícím Ukrajincům, ale proto, že právě tyto důvody – teoreticky obhajitelné – byly speciálně vytvořeny, aby ji vyprovokovaly a vtrhly na Ukrajinu v takovém způsob, jak vyvolat reakci NATO, kterou hluboká státní a globalistická elita již nějakou dobu připravovala. Casus belli byl záměrně naplánován skutečnými pachateli konfliktu s vědomím, že vyvolá právě tuto reakci Putina. A je na Putinovi, ať už je to správně nebo ne, aby se nechytil do pasti a místo toho obrátil karty tím, že Ukrajině nabídne podmínky čestného míru, aniž by konflikt pokračoval. Protože čím více Putin věří, že má pravdu, tím více musí ukazovat velikost svého národa a svou lásku ke svému lidu tím, že nebude reagovat na provokace.
Dovolte mi zopakovat slova proroka Izajáše: Rozpusťte colligationes impietatis, vyřešte fasciculos deprimentes, dimitte eos qui confracti sunt liberos, et omne onus dirumpe; frange esurienti panem tuum, et egenos vagosque induc in domum tuam; cum videris nudum, opera eum, et carnem tuam ne despexeris. Tunc erumpet quasi mane lumen tuum; et sanitas tua citius orietur, et anteibit faciem tuam justitia tua, et gloria Domini colliget te.
Rozvažte pouta bezbožnosti, rozvažte uzlíky, které utlačují, uvolněte zlomené a zlomte každé břemeno. Podělte se o svůj chléb s hladovými, přivítejte ve svých domovech ztrápené a bezdomovce; uvidíš-li někoho nahého, obleč ho a neodvracej se od svého těla. Pak vaše světlo vystoupí jako úsvit a vaše rána se rychle zahojí. Tvá spravedlnost půjde před tebou a Hospodinova sláva tě bude těsně následovat. (Izajáš 58:6-8).
Globální krize připravující se na rozklad tradiční společnosti zasáhla i katolickou církev, jejíž hierarchie je držena jako rukojmí odpadlíků, kteří jsou dvořany moci.[4] Bývaly doby, kdy papežové a preláti čelili králům, aniž by dbali na lidskou úctu, protože věděli, že mluví hlasem Ježíše Krista, Krále králů. Řím císařů a papežů je nyní opuštěný a tichý, stejně jako po staletí mlčel druhý Konstantinopolský Řím. Možná prozřetelnost nařídila, že Moskva, třetí Řím, dnes před očima světa přebírá roli κατέχον (2. Tesalonickým 2:6-7), eschatologické překážky Antikrista.
Spojené státy americké a evropské národy by neměly odsouvat Rusko na okraj, ale měly by se s ním spojit, nejen aby obnovily obchod pro prosperitu všech, ale aby znovu vybudovaly křesťanskou civilizaci, která jediná ovládne svět před globalistickým techno-sanitárním transhumánním monstrem. .
Závěrečné myšlenky
Panují velké obavy, že osud národů světa spočívá v rukou elity, která se nezodpovídá za svá rozhodnutí, neuznává nad sebou žádnou autoritu a v honbě za svými zájmy neváhá hledat bezpečí a ohrožuje ekonomiku a životy miliard lidí se spoluúčastí politiků v jejich službách a mainstreamových médií. Falšování faktů, groteskní falšování reality a stranictví, s nímž se zprávy šíří, spolu s cenzurou nesouhlasných hlasů vedou k formám etnické perzekuce ruských občanů, kteří jsou diskriminováni právě v zemích, které se prohlašují za demokratické a jako vstřícný k základním právům.
Upřímně doufám, že moje výzva k vytvoření antiglobalistické aliance, která sjednotí národy světa v odporu proti tyranii Nového světového řádu, bude přijata těmi, kdo hledají společné dobro, mír mezi národy, jednotu mezi všemi národy. kterým záleží na svobodě všech občanů a budoucnosti nových generací. A ještě předtím mohou má slova – spolu se slovy mnoha intelektuálně čestných lidí – pomoci odhalit spoluúčast a korupci těch, kteří používají lži a podvody k ospravedlnění svých zločinů, a to i v těchto okamžicích vážného znepokojení nad válkou v Ukrajina .
Kéž nás silní slyší, ať nezeslábnou v nepravosti. Kéž nás ti, kdo jsou u moci, naslouchají, když chtějí, aby jejich moc nebyla ničením, ale podporou národů a ochranou pro klid v pořádku a práci (Pius XII., Rádiové poselství hlavám států a národům světa v bezprostředním nebezpečí války, 24. srpna 1939).
Kéž svatá postní doba vede všechny křesťany k tomu, aby hledali odpuštění od Jeho Božského Veličenstva za hříchy těch, kdo pošlapávají jeho svatý zákon. Kéž pokání a půst pohnou Pána Boha k milosrdenství, když opakujeme slova proroka Joela: Parce, Domine: parce populo tuo; et ne des hæreditatem tuam in opprobrium, ut dominentur eis nationes. Odpusť svému lidu, Hospodine, a nevystavuj své dědictví hanbě a posměchu národů (Jl 2,17).
+ Carlo Maria Viganò, arcibiskup,
bývalý apoštolský nuncius ve Spojených státech amerických
6. března 2022
První postní neděle