Blažek si chce posvítit na práci státních zástupců a promluvil o nejhorším zneužívání moci
Šéf jihomoravské ODS Pavel Blažek v rozhovoru pro deník Právo promluvil o nedávném setkání s prezidentem Zemanem a svých prioritách na postu ministra spravedlnosti.
Když Blažek mluvil o svém jednání v Lánech, podotkl, že on není tím kandidátem na ministra, se kterým by měl prezident Miloš Zeman problémy.
„Prezident proti mně nic nemá a toto stanovisko už myslím řekl. S prezidentem jsem o tom mluvil a nejsem kandidát, kterého by odmítal,“ poznamenal.
Prý se spolu bavili o Blažkových plánech s resortem spravedlnosti.
„Naše debata byla velmi věcná. Prezident se zajímal o můj názor na stav justice. Ten jeho je dlouhodobě kritičtější než můj. Ptal se mě na priority v resortu, jak ty aktuální, tak ty dlouhodobé,” uvedl.
Jedním z Blažkových plánů je prý posvítit si na práci státních zástupců. Budoucí ministr by rád zvýšil odpovědnost státních zástupců za jejich rozhodování.
„Rostou nám obrovským způsobem náhrady škody za buďto nezákonná trestní řízení, anebo za případy, které nedokážou státní zástupci obhájit u soudu tak, že jsou úspěšní,” řekl s tím, že by prý také zavedl jasně vymezené funkční období pro jednotlivé státní zástupce, včetně toho nejvyššího.
„Budeme se také určitě bavit o tom, jak mají vypadat kárná řízení, která by měla vést k tomu, aby nebylo možné odvolat státní zástupce jen tak. Na druhé straně je třeba zvýšit, což je i v koaliční smlouvě, kterou jsem nesjednával, odpovědnost státních zástupců za jejich rozhodování. Ta je dnes malá a myslím si, že politická scéna je nespokojená,“ uvedl Blažek.
Zmínil také nespokojenost politické scény vůči státnímu zastupitelství.
„Rostou zprávy o tom, že například cíleně unikají informace z přípravných řízení. Úniky ze spisu považuji za rakovinu přípravného řízení. A pokud jsou ještě k tomu úmyslné, tak je to jedno z nejhorších zneužívání moci, které si dokážu představit,“ upozornil Blažek.
Na jedné straně chce prý svým kolegům politikům vysvětlit, že některé jevy, které jsou u státních zástupců vnímány jako negativní, ve skutečnosti negativní nejsou, ale na straně druhé státním zástupcům sdělí, že některé jevy známé z dosavadní praxe chodů státních zastupitelství, musí zmizet.
