Falešná tvrzení o teplotě, která jsou základem alarmistické agendy COP30
Během příštích dvou týdnů konference COP30 budou neúnavně šířeny tři populární klimatické strašidelné narativy, které budou propagovat rychle slábnoucí fantazii radikální levice o nulových čistých emisích. Jsou to: překročení globální „hranice 1,5 °C“ vedoucí k nekontrolovatelným teplotám; body zlomu způsobené člověkem, které spustí nepředstavitelné přírodní katastrofy; a připisování ojedinělých nepříznivých povětrnostních událostí využívání přírodních uhlovodíků. Číslo 1,5 °C je bezvýznamné číslo vymyšlené politiky a aktivisty, aby ukáznili zastánce nulových čistých emisí; body zlomu jsou nesmyslem klimatických modelů; stejně jako připisování křišťálové kouli. Nic z toho není podloženo důvěryhodnými vědeckými důkazy a pozorováními. Což samozřejmě vysvětluje, proč politické elity zničily vědecký proces, zakázaly a zrušily jakoukoli nesouhlasnou diskusi a prohlásily záležitost za „vyřešenou“.
Základním klamem je teplota. Svět se údajně dramaticky otepluje, což vede k bodům zlomu a zhoršování extrémního počasí. Změny údajně probíhají nebývalou rychlostí a jsou způsobeny především lidmi, kteří zvyšují hladinu oxidu uhličitého v atmosféře. Ve skutečnosti je nárůst teploty malý – kolem 1 °C za 200 let (s přihlédnutím ke všem vykonstruovaným odhadům teploty a měřením zkresleným městským teplem) – a podobné nárůsty jsou běžné jak v historických, tak v paleoklimatických záznamech. Poslední „nejteplejší“ nárůsty byly pozorovány v minulosti – náhlé změny teploty způsobené náhlými lokálními událostmi, jako jsou sopečné erupce. V roce 2022 podvodní sopka Hunga Tonga skutečně uvolnila obrovské množství vodní páry do horních vrstev atmosféry, což je „skleníková“ oteplovací událost, kterou by napomohla nedávná silná oscilace El Niño. Současná přesná satelitní měření ukazují, že celková globální teplota v roce 2025 klesá.
Nevěřte mi na slovo za všechny tyto přirozené pohyby. Profesor Mark Maslin je profesorem oboru zvaného „Věda o zemských systémech“ na University College London (UCL) a jedním z autorů nedávné zprávy o bodu zlomu, která byla zveřejněna právě včas před COP30. Tento konkrétní nesmysl založený na počítačovém modelu tvrdil, že teplovodní korály už možná překročily své „tepelné body zlomu“, a to navzdory skutečnosti, že korály existují stovky milionů let a přežívají ve vodách o teplotě 24 až 32 °C. Zdá se, že je to tentýž Mark Maslin, který v roce 1999 jako skromný lektor geografie napsal článek, v němž uvedl, že k většině velkých klimatických změn o několika stupních by pravděpodobně došlo „maximálně za několik století, někdy desetiletí a možná i za několik let“. Teď si stěžuje, že „Země se již stává neobyvatelnou“, zatímco klimatická politika pomáhá budovat „nový politický a socioekonomický systém“. V roce 2018 byl mezi řadou ekologických aktivistů, kteří podepsali dopis deníku Guardian, v němž uvedli, že si již nebudou „posilovat důvěryhodnost“ debatami se skeptiky ohledně klimatických změn.
Není divu, že se lidé jako Maslin – samozřejmě pravidelný komentátor BBC, který se věnuje všem vědeckým tématům klimatických katastrof – od debaty o klimatu odvrátili. Spojování hladin CO₂ s rostoucími teplotami za účelem získání politického kapitálu pro levici se opírá o pozorování pouze z několika posledních let. Pokud však pozorování rozšíříte o stovky a pak stovky milionů let zpět, objeví se jiný obraz. Někdy teploty a CO₂ stoupají současně, někdy ne. Někdy hladiny CO₂ stoupají dokonce před následnými teplotami, ale většinou ne. Jednoduché vysvětlení, že se oteplující plyny, jako je CO₂, stanou „nasycenými“, jakmile překročí určité koncentrace, přičemž oteplování poté logaritmicky klesá, je vědecká hypotéza nebo názor – ale má co nabídnout, když se podíváte na data z minulých pozorování.
Podívejme se na některá z těchto pozorování, počínaje dlouhodobým záznamem o více než 600 milionech let. Graf níže ukazuje velkou divergenci mezi teplotou a CO₂.
Během 600 milionů let je obtížné rozeznat jakoukoli obecnou korelaci mezi teplotou a hladinou plynu. Lze však pozorovat, že atmosférický CO₂ obecně za 600 milionů let klesal – až na téměř prázdné úrovně, které vidíme dnes. Jak jsme viděli za posledních 40 let, i malé zvýšení CO₂ vedlo k významnému růstu planetární biomasy. Veškerý tento CO₂ byl dobrý pro dinosaury, kteří osídlili Zemi až do doby před 66 miliony let – na úrovních více než třikrát vyšších než dnes. Ten malý přídavek byl dobrý i pro lidi, protože výnosy plodin se v poslední době dramaticky zvýšily, což pomohlo zmírnit přirozeně se vyskytující hladomory po celém světě.
Tyto záznamy jsou samozřejmě velmi dlouhodobé a jsou sestaveny ze zástupných dat s přesností pouze několika tisíc let. V bezprostřednějších záznamech nacházíme další a přesvědčivější důkazy o tom, že CO₂ není primárním klimatickým termostatem. Teploty ve středověku byly podobné jako dnes, v římských dobách možná o něco vyšší a často o 3–4 °C vyšší během holocénního termálního maxima, zhruba před 8 000 až 5 000 lety. Během těchto období byl CO₂ pozoruhodně stabilní na úrovni kolem 260 ppm, což je úroveň, která je ve skutečnosti nebezpečně nízká pro udržení života na Zemi. Michael Mannova nechvalně známá 1000letá teplotní křivka ve tvaru „hokejky“ tento problém spojitosti eliminovala pouhým vynecháním středověkého teplého období a následné malé doby ledové až do roku 1800.
Pozoruhodné nedávné vědecké důkazy naznačují, že náhlé teplotní výkyvy jsou charakteristické pro globální klima již od období jury bez ledu před více než 150 miliony let. Dramatické teplotní změny založené na 1500letých cyklech, jak dokládá mladší Maslin, jsou známy v Grónsku a severním Atlantiku. Skupina francouzských vědců vedená Slahem Boulilou ze Sorbonny však zjistila velké teplotní skoky v průběhu milionů let po celém světě. Vědci identifikovali oteplování až o 15 °C během několika desetiletí, „což ukazuje na náhlé a závažné změny v historii klimatu Země“. Tyto 1500leté cykly se často označují jako Dansgaard-Oeschgerovy (DO) události podle vědců, kteří je objevili. Někteří vědci původní výsledky DO bagatelizovali a naznačují, že krátkodobé zvýšení teploty o přibližně 1,5 °C bylo způsobeno specifickými oscilacemi ledových štítů a okolních vod na severní polokouli.
Francouzští vědci však poznamenávají, že „cyklus 1500 let je zdokumentován na obou polokoulích, v jiných oceánech a na kontinentech.“ Jejich práce si klade za cíl podpořit globální povahu událostí podobných rozpuštěnému kyslíku (DO), a zejména to, že jejich možná primární příčina je nezávislá na dynamice ledového příkrovu. Mezitím přibývá vědeckých důkazů, které poukazují na výrazně vyšší teploty před několika tisíci lety. Nedávno publikovaná studie zjistila, že rostlina Ceratopteris rostla před 8 000 lety v severní Číně na 40° severní šířky – což naznačuje, že zimní teploty byly o 7,7 °C vyšší než dnes. Jiná studie nalezla druh měkkýšů, který přežil na arktických Špicberkách před 9 000 lety, což naznačuje o 6 °C vyšší teploty.
Současná fantazie o nulových čistých emisích se spoléhá na dramatizaci drobných nárůstů teploty, které upřímně řečeno ani nejsou řádně měřeny, démonizaci nárůstů CO₂, které pomáhají Zemi vrátit se ke zdravější biosféře a atmosférické rovnováze, vymýšlení „bodů zlomu“ prostřednictvím nesmyslných počítačových modelů a urážení lidské inteligence neověřitelnými historkami, které tvrdí, že lidé zhoršují počasí.
A skeptikům říkají „popírači“.
*
Autor: Chris Morrison je redaktorem pro životní prostředí v deníku Daily Sceptic . Sledujte ho na X.
