Ruskem vedená Unie euroasijských zemí, která je vytvořena podle vzoru Evropské unie, posiluje své vztahy s OSN

Na nedávné akci Euroasijská hospodářská unie, vedená Vladimirem Putinem a vytvořená podle vzoru Evropské unie, prokázala, že posiluje své vazby s Organizací spojených národů. Jde jen o jeden z mnoha regionálních integračních projektů po celém světě, které jsou inspirovány Evropskou unií.

Proč chtějí, aby se země integrovaly, „sdílely suverenitu“ a nechaly se diktovat nevoleným orgánem podobným Evropské komisi?

V 70. letech 20. století zpráva pro Římský klub navrhla rozdělení světa do deseti regionů. Mohla by být regionální integrace součástí dlouhodobého plánu na posun světa směrem ke globální správě věcí veřejných? A kam to povede?

Obsah

1. Euroasijská hospodářská unie: Ruská Evropská unie
2. 10 ekonomických regionů – „Lidstvo na zlomu“
3. Hranice se překreslují, ale počet regionů zůstává stejný

Euroasijská hospodářská unie: Ruská Evropská unie

Euroasijská hospodářská unie („EAEU“) je integrovaný jednotný trh pěti postsovětských států. Podporuje volný trh se zbožím, službami, kapitálem a pracovní silou mezi svými členskými státy: Ruskem, Běloruskem, Kazachstánem, Arménií a Kyrgyzstánem.

Dne 2. října oslavila EAEU své 10. výročí významnou akcí „Dny Euroasijské hospodářské unie (EAEU)“ v Paláci národů, evropském sídle Organizace spojených národů („OSN“) v Ženevě ve Švýcarsku.

Ačkoli kořeny EAEU sahají do Společenství nezávislých států, založeného v roce 1991, v roce rozpadu Sovětského svazu, Smlouva o EAEU byla formálně podepsána až v květnu 2014. Rusko, Bělorusko a Kazachstán byly zakládajícími signatáři smlouvy, která vstoupila v platnost v lednu 2015. Arménie a Kyrgyzstán se k ní připojily později téhož roku.

EAEU nemá status členského státu OSN, ačkoli je OSN monitorována a alespoň do určité míry kontrolována. Čtvrteční akce „Dny EAEU“ se konala v OSN, což naznačuje, že se jednalo o akci iniciovanou OSN, do které se aktivně zapojily organizace OSN. Tisková zpráva běloruského ministerstva zahraničí uvádí:

Panelové diskuse „Regionální ekonomická integrace EAEU: Deset let výsledků a perspektivy partnerství“ se zúčastnili vedoucí představitelé Euroasijské hospodářské komise a diplomatických misí pěti euroasijských států – Arménie, Běloruska, Kazachstánu, Kyrgyzstánu a Ruska – a doplnily ji příspěvky vedoucích představitelů a expertů příslušných mezinárodních organizací, včetně Evropské hospodářské komise OSN, Světové obchodní organizace, Konference OSN o obchodu a rozvoji, Mezinárodní organizace pro migraci, Mezinárodní organizace práce a Světové organizace duševního vlastnictví.

Zahájení „Dnů Euroasijské hospodářské unie (EAEU)“ se konalo v Ženevě, na Ministerstvu zahraničních věcí Běloruské republiky, 3. října 2025.

Pokud výše uvedené není dostatečně přesvědčivé, stálý zástupce Ruska při OSN uvedl:

Dnešní setkání nejen demonstruje výhody účasti v EAEU a jejího efektivního integračního modelu pro zemi, ale také poskytuje vynikající příležitost k diskusi o perspektivách zintenzivnění a prohloubení spolupráce Unie s mezinárodními organizacemi se sídlem v Ženevě.

V současné době jsou uzavřeny dohody o spolupráci s Evropskou hospodářskou komisí OSN a Konferencí OSN o obchodu a rozvoji (UNCTAD) a odpovídající plány spolupráce na období 2024–2026 se úspěšně realizují.

Projev velvyslance Gennadije Gatilova na panelové diskusi v rámci „Dnů EAEU“ v kanceláři OSN v Ženevě , Stálá mise Ruské federace při kanceláři OSN v Ženevě, 2. října 2025

Cílem je vytvořit společný trh podobný EU. Má vlastní instituce po vzoru EU, včetně Euroasijské hospodářské komise v Moskvě jako regulačního orgánu a Soudu Euroasijské hospodářské unie se sídlem v Minsku.

„Ten druh technokratické infrastruktury a jednotného trhu, který je základem EU – a který se [EAEU] snažila napodobit – však stále plně neexistuje,“ uvádí Chatham House.

Stručně řečeno, EAEU je vytvořena podle vzoru EU, ale má před sebou ještě dlouhou cestu. To je plán, před kterým David Skripač varoval v rozhovoru pro Geopolitics & Empire před dvěma lety.

Poté, co na příkladech ukázal, že Vladimir Putin nepracuje proti globalistické agendě, jak se někteří domnívají, ale „v souladu a stoprocentně v souladu s globalisty“, Skirpac zmínil EAEU, kterou Putin propagoval. EAEU si podle něj bere EU za vzor.

Hrvoje Morićhow, moderátor pořadu „ Geopolitika a impérium “, poukázal na to, že EAEU není jediným unií zemí, které si bere EU za vzor.

Podle Morićhowa v posledních letech různí jihoameričtí politici volají po vytvoření Unie jihoamerických národů („USAN“), někdy označované jako Jihoamerická unie, podle vzoru EU. Je samozřejmé, že EU a sjednocení kontinentu pod jednou vlajkou jsou globalisty považovány za zářný příklad nového světového řádu.

Rada pro zahraniční vztahy potvrzuje Morićhowova prohlášení. V roce 2010 Rada pro zahraniční vztahy zveřejnila esej Frasera Camerona, která hodnotila „perspektivy Evropské unie jako modelu pro regionální integrační úsilí po celém světě“. Cameron napsal:

Základní myšlenkou EU je ochota sdílet suverenitu a jednat prostřednictvím silných společných institucí.

Mimo Evropu proběhlo několik pokusů o dosažení regionální integrace – včetně Sdružení národů jihovýchodní Asie (ASEAN), Africké unie (AU), Rady pro spolupráci v Perském zálivu (GCC) a Mercosuru v Jižní Americe – ale všechny selhaly a nedosáhly ničeho, co by se ani vzdáleně blížilo pokroku dosaženému EU.

ASEAN je z těchto iniciativ nejpokročilejší a pravidelně vysílá delegace do Bruselu, aby se inspirovaly zkušenostmi EU. ASEAN však zůstává čistě mezivládní organizací, která neprojevuje žádný zájem o sdílení suverenity. Situace je podobná i jinde: žádná jiná regionální organizace se ani zdaleka neblíží EU, pokud jde o politickou nebo hospodářskou spolupráci, natož pak integraci.

V Asii, Africe, na Blízkém východě a v Jižní a Střední Americe se objevilo nespočet prohlášení skupin o vhodnosti užší spolupráce a dokonce integrace, ale historie ukazuje, že slova nebyla následována činmi.

Evropská unie jako model regionální integrace, Fraser Cameron, Rada pro zahraniční vztahy, září 2010

Termín „sdílená suverenita“ zní jako jiný název pro „regionální správu věcí veřejných“. Cameron konkrétně nevysvětluje, proč je regionální integrace nebo „sdílená suverenita“ nezbytná.

Světová banka uvádí: „Regionální integrace pomáhá zemím překonat rozdíly, které brání toku zboží, služeb, kapitálu, lidí a myšlenek.“ Zdá se, že Světová banka nabízí více výmluv než důvodů. Dosažení toho, co Světová banka tvrdí, vyžaduje pouze spolupráci, nikoli regionální správu, v níž se země vzdávají své suverenity nevolenému orgánu podle vzoru Evropské komise.

Nicméně v roce 2017 se Skupina Světové banky zapojila do 130 projektů zaměřených na regionální integraci.

Kniha z roku 2011 s názvem „ Regionální integrace , ekonomický rozvoj a globální správa věcí veřejných“, která uvádí dlouhý seznam přispěvatelů, včetně zaměstnanců Světové banky a OSN, je ohledně důvodů regionální integrace upřímnější než Světová banka. V knize se uvádí:

Tato kniha se zabývá ústředním problémem dnešní globální ekonomiky: rolí regionální integrace pro hospodářský rozvoj a globální správu věcí veřejných.

Zajímavou otázkou, zkoumanou v části II a také v posledních dvou částech této knihy, je, zda regionální integrace podporuje, nebo brání rozvoji lepších struktur globální správy.

Regionální integrace je ve skutečnosti o globální správě věcí veřejných.

10 ekonomických regionů – „Lidstvo na zlomu“

V roce 1975 zveřejnil Římský klub zprávu s názvem „Lidstvo v bodě zlomu: Druhá zpráva Římskému klubu“.

„Tato zpráva prokazuje, že vytvoření ‚organické‘ nebo skutečně vzájemně závislé společnosti je jediný způsob, jak zachránit svět před jeho téměř ohromujícími globálními problémy,“ vysvětluje Římský klub.

Termín „globální problematika“ zavedl Římský klub v 70. letech 20. století k popisu komplexního souboru „zásadních“ problémů – politických, sociálních, ekonomických, technologických, ekologických, psychologických a kulturních – kterým lidstvo čelí a které musí řešit. Ve své zprávě z roku 1991 „ První globální revoluce “ Římský klub popisuje „problematickou“ situaci jako „masivní a matoucí směs vzájemně propojených a souvisejících obtíží a problémů, které tvoří tíživou situaci lidstva“.

Římský klub se touto otázkou poprvé zabýval ve své zprávě z roku 1972 s názvem Meze růstu, která zkoumala interakce mezi populací, zemědělskou produkcí, vyčerpáváním neobnovitelných zdrojů, průmyslovou produkcí a znečištěním jako faktory omezující růst planety.

„Problematika“ zahrnuje otázky, jako je změna klimatu, úbytek biodiverzity, vyčerpávání zdrojů, zhoršování životního prostředí a rizika spojená s novými technologiemi a nedostatečnou globální správou věcí veřejných. Tento koncept se používá ke strukturování diskusí o globální udržitelnosti a potřebě systémového myšlení k řešení těchto výzev. Jinými slovy, k řešení vnímaných globálních problémů je zapotřebí jednotná světová vláda.

Zpráva „ Lidstvo v bodě obratu “ zavedla termín „světová resolutique“, který popsala jako „souvislý, komplexní a simultánní útok s cílem řešit co nejvíce různých prvků problému“.

Jak by mělo být dosaženo „světové resolutique“? Jak zdůraznila Encyklopedie světových problémů :

Zpráva zdůrazňuje, že „náš cíl musí být v podstatě normativní: musíme si představit svět, ve kterém chceme žít, zhodnotit materiální, lidské a morální zdroje, aby byla naše vize realistická a udržitelná, a poté mobilizovat lidskou energii a politickou vůli k vytvoření nové globální společnosti“ (str. xxiii). Vyzývá k „vytvoření celosvětové solidarity“ (str. xxv) a „přetvoření světové společnosti“ (str. xxvi) prostřednictvím „koordinované globální strategie“ (str. 72).

Encyklopedie světových problémů – archivované informace , Unie mezinárodních asociací

Stručně řečeno: globální správa věcí veřejných pod jednou světovou vládou.

Zpráva „ Lidstvo na přelomu “ obsahuje mapu světa s názvem „Regionalizace světového systému“, která rozděluje svět do deseti regionů (viz níže).

V příloze II jsou v rámci „Regionu 5: Východní Evropa“ uvedeny tyto země: Albánie, Bulharsko, Československo, Německá demokratická republika, Maďarsko, Polsko, Rumunsko a Sovětský svaz.

Veřejné kopie knihy „ Lidstvo na zlomu “ se těžko shánějí, proto jsme jednu kopii přidali zde .

Hranice byly překresleny, ale počet regionů zůstává nezměněn

Některé země navržené na regionální mapě východní Evropy Římského klubu již neexistují, zatímco jiné se rozdělily na dva nebo více států. A některé z nich byly od té doby přijaty do EU.

Bulharsko, Československo (které se od roku 1993 skládá z České republiky a Slovenska), Německá demokratická republika (nebo Východní Německo, které bylo znovu sjednoceno se Západním Německem v roce 1990), Maďarsko, Polsko a Rumunsko (starší anglický pravopis Rumunska) jsou dnes členy Evropské unie.

V roce 1958 založilo Západní Německo spolu s pěti dalšími evropskými zeměmi předchůdce Evropské unie („EU“), Evropské hospodářské společenství („EHS“). Po znovusjednocení východního a západního Německa se Německo stalo jediným členským státem EHS. Česká republika, Maďarsko, Polsko a Slovensko vstoupily do EU v roce 2004 a Bulharsko a Rumunsko v roce 2007.

V roce 2013, poté, co se tyto další země připojily k EU, Evropská komise („EK“) zveřejnila mapu světa s 10 skupinami států, 10 regiony, jako ilustraci shrnující partnerství, která EU budovala se svými partnery v jiných regionech.

Regiony na mapě Evropské komise (viz níže) jsou podobné těm, které navrhl Římský klub před 40 lety, ale nejsou identické. Kniha The End Times Truth (Pravda o konci světa) naznačovala, že rozdíl je způsoben změnami ve světě během tohoto období.

„První mapu s rozdělením do 10 regionů vytvořil Římský klub ve své zprávě z roku 1973 ‚Regionalizovaný a adaptivní model globálního světového systému‘ [ ^1] a mapa ES se od tohoto rozdělení, které vychází ze změn během několika desetiletí hospodářského růstu, odchyluje jen nepatrně,“ uvedly noviny.

^[1] Poznámka: Podle Projektu moderní historie zahájil Římský klub projekt „Strategie pro přežití“, aby se zabýval propojenými globálními krizemi známými jako „Světový problém“, jehož cílem bylo vyvinout regionalizovaný a adaptivní model globálního světového systému, který by sloužil jako vodítko pro dlouhodobé plánování a řešení konfliktů. Klíčovým výstupem projektu byl „Regionalizovaný a adaptivní model globálního světového systému“, publikovaný 17. září 1973 Mihajlem Mesarovićem a Eduardem Pestelem. Stejný plán byl publikován v publikaci „ Lidstvo v bodě obratu “.

Evropská komise poskytla další podrobnosti o regionu „východní Evropa, Kavkaz a Střední Asie“ (na obrázku výše je znázorněn světle modrou barvou):

Dvanáct nově nezávislých států (NIS) východní Evropy, Kavkazu a Střední Asie, které byly do roku 1991 součástí Sovětského svazu, je členy SNS – Společenství nezávislých států.

Tato skupina zemí zahrnuje Rusko, tři další země východní Evropy, nazývané také západní NIS (Bělorusko, Moldavsko a Ukrajina), tři kavkazské země (Arménie, Ázerbájdžán a Gruzie) a pět zemí Střední Asie (Kazachstán, Kyrgyzstán, Tádžikistán, Turkmenistán a Uzbekistán).

Východní Evropa, Kavkaz a Střední Asie , Ekonomika a finance, Evropská komise, 21. listopadu 2013

Pokud by se taková regionální mapa na webových stránkách EU udržovala dnes, mohla by se v nadcházejících letech změnit, jelikož Moldavsko, Ukrajina a Gruzie získaly od EU v letech 2022 a 2023 status kandidátské země, což je podle blogu Evropského konsorcia pro politický výzkum „ The Loop “ způsobeno „rychlou kandidaturou“ „zemí, které byly kdysi považovány za okrajové v procesu rozšiřování [EU]“.

Bez ohledu na to, kde jsou tyto regionální hranice vytyčeny, zdá se, že existuje konzistentní ideologie seskupování zemí do 10 regionálních správ. Představa, že svět je rozdělen do 10 regionů, připomíná biblická proroctví.

Deset rohů šelmy zmíněných ve Zjevení 17 představuje deset králů. Tito králové jsou popsáni s jediným cílem: předat svou moc a autoritu šelmě, Antikristovi.

„Pojď, ukážu ti soud té velké nevěstky, která sedí na mnohých vodách… Viděl jsem ženu sedící na šarlatové šelmě plné rouhavých jmen, která měla sedm hlav a deset rohů.“ – Zjevení 17:1,3

„Sedm hlav je sedm hor, na kterých sedí žena. Je tam také sedm králů. Pět jich padlo, jeden je zde a druhý ještě nepřišel.“ – Zjevení 17:9-10

„Deset rohů, které jsi viděl, je deset králů, kteří ještě nepřijali království, ale dostali moc kralovat s šelmou jednu hodinu. Jsou jednoho smýšlení a dávají svou moc a autoritu šelmě.“ – Zjevení 17:12-13

„Vody, které jsi viděl, kde sedí ta nevěstka, jsou lidé, zástupy, národy a jazyky. A deset rohů, které jsi viděl na šelmě, tu nevěstku nenávidí, zpustoší ji a obnaží, snědí její tělo a spálí ji ohněm… A žena, kterou jsi viděl, je to velké město, které vládne nad králi země.“ – Zjevení 12:15-16,18

Zjevení 17 , Bible Hub

Existují různé interpretace toho, které „velké město“ je míněno ve Zjevení 17. Ale bez ohledu na to, o jaké město se jedná, bez ohledu na to, kde se nachází jeho centrum moci, jednu věc můžeme s jistotou říci: Bude to zlý globální systém, diktátorský systém jednoho světa.Vláda,který vládne všem národům svým bezbožným náboženským systémem.

Od Rhody Wilsonové