Když je horko, je to změna klimatu. Když prší, je to změna klimatu. A když sněží…
Pro Zelené může nyní změna klimatu vysvětlit jakékoli počasí. Nikdy je však nenapadne, že se to neřídí žádnými pětiletými plány nebo podobnými opatřeními. Zdá se, že ve světě Zelených existuje velmi specifický vzorec počasí, který by měl být „normální“.
Ať už je počasí jakékoli, Zelení ho vždycky svalují na něco jiného, než jaké by podle jejich plánů a představ mělo být. A samozřejmě za to může zásadně zlověstná změna klimatu. Je to univerzální zbraň Zelených na cokoli, co neodpovídá jejich světonázoru. Po týdnech poplachu ohledně údajně rekordních vln veder (které statisticky vzato sotva stály za zmínku) udeřila další zelená hodinka osvícení: Nyní je i déšť důkazem blížící se klimatické apokalypsy. Ano, příliš mnoho slunce je klimatická změna, příliš mnoho deště je klimatická změna – a pravděpodobně i každý jiný meteorologický jev.
Předsedkyně bavorské Strany zelených Katharina Schulze se uráčila vysvětlit obyčejným lidem na Instagramu, proč v létě prší: Viníkem je – překvapení – změna klimatu. Protože je „stále tepleji“, odpařuje se více vody, což vede k silnějším srážkám. Fyzicky to může být v zásadě pravda, ale je to jen jeden z mnoha faktorů. Například bez dostatečného množství prachových částic se z kondenzované vody netvoří mraky. Ale co záleží na dlouhodobých meteorologických trendech a faktech, když se z každé přeháňky dá udělat politická fikce?
Německá meteorologická služba hlásí za červenec 114 litrů srážek na metr čtvereční – zní to dramaticky, dokud se nepodíváte na data za celých šest měsíců. Tehdy to bylo pouhých 260 litrů – o celých 120 litrů méně než ve stejném období referenčního období 1961–1990 (což je ve skutečnosti příliš krátké a neumožňuje žádné skutečné dlouhodobé trendy). Stručně řečeno: Léto je na některých místech vlhčí a první polovina roku je celkově poněkud sušší – ale hlavní je, že Zelení mohou vygenerovat pár titulků. Koneckonců, narativ je třeba šířit mezi veřejnost.
Ale kdo si myslí, že se Schulzeová chce omezit na pouhé šíření poplachu, se hluboce mýlí. Samozřejmě už má připravená příslušná „konkrétní opatření“. Je potřeba více klimatizace. Ano, čtete správně – ta samá strana, která léta bouřila proti žroutům energie a odsuzovala chladiva jako zabijáky klimatu, nyní chce ve velkém měřítku instalovat chladicí jednotky. Ve školách, denních centrech, domovech důchodců – hlavní je, aby se už nikdo nepotil.
To samozřejmě nestačí. Protože, jako vždy u zelených nápadů, po technologii následuje plán morálně-urbanistické transformace. Domy se nyní musí stát „zelenými“, a to doslova: s rostlinami na fasádách, střechách a všude jinde. Oblasti by měly být odlakovány (možná odstraněním asfaltu a jeho nahrazením štěrkovými cestami?), měla by se zadržovat dešťová voda a měly by se vysazovat stromy – sen městské džungle pro společenské romantiky s konví. Skutečnost, že popínavé rostliny jako břečťan a podobné napadají stavební konstrukci zvenčí, je irelevantní. Hlavní je, že se všechno zazelená. Kromě lesů, kde mají být větrné turbíny.
Ironií je, že právě ta strana, která po desetiletí bouřila proti soukromé dopravě, energeticky náročným chladicím technologiím a zapečetění půdy, nyní volá po klimatizaci, využívání technologií a rozsáhlé přestavbě měst. Ne proto, že by se najednou vzpamatovali, samozřejmě – ale proto, že označení „ochrana klimatu“ prostě ospravedlňuje všechno. Dokonce i jejich vlastní dvojí metr.
Katharina Schulze působivě ukazuje, kam směřujeme: do společnosti, v níž je každý meteorologický jev zpolitizován, každý přírodní jev je ideologickým důkazem vlastních teorií – a každý ekologický požadavek je prezentován s morálním zastřešujícím tvrzením. Klimatická katastrofa jako univerzální argument. Pro všechno. A pro všechny.
