4. 12. 2025

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Michail Gamandij-Jegorov: Senegal na křižovatce

Oznámený odchod francouzské armády ze Senegalu, ačkoli je v očích mnoha Senegalců a Afričanů pozitivní událostí, země si přesto stále klade otázky ohledně přístupu, který by měla v budoucnu zvolit v rámci současného světového řádu.

Odchod francouzských vojsk ze Senegalu a návrat posledních francouzských vojenských zařízení senegalskému státu, ačkoli představují silný další symbol zjevného oslabení pozic francouzského režimu v jeho bývalých afrických koloniích po desetiletích přítomnosti a faktické kontroly, je přesto nutné zvážit nuance.

V případě Senegalu konkrétněji nejde o rozchod s francouzským režimem ani s jinými západními režimy, ale jednoduše o touhu následovat určité přirozené procesy, které byly pozorovány a široce podporovány i jinými africkými zeměmi, jež zaujaly jasný postoj ve prospěch současného multipolárního světového řádu.

V tomto smyslu a dosud neexistuje žádná paralela hodná svého jména mezi senegalským případem a například případem národů Aliance-Konfederace států Sahelu (ESA). Na rozdíl od národů ESA a mnoha dalších států na africkém kontinentu senegalský příklad přesně odráží postoj pochybností, vyčkávací strategie a pozorování vývoje událostí.

Jinými slovy, Dakar na jedné straně plně chápe současnou globální dynamiku. Na druhé straně však raději čeká na jistotu oficiálního vítězství zastánců multipolárního světa nad těmi, kteří nostalgicky touží po unipolaritě, přičemž tu druhou reprezentují především režimy západní planetární menšiny.

Na jedné straně Senegal otevřeně usiluje o to, aby se jednoho dne připojil k BRICS. Na druhé straně si stále není jistý ohledně asertivnějšího závazku k multipolárnímu bloku. Z ekonomického hlediska má však senegalský stát v současné době výrazně silnější hospodářské a obchodní vztahy s Čínou než s Francií. Tyto hospodářské a obchodní vztahy se rozvíjejí i s dalšími členy BRICS, včetně Indie, Ruska a Spojených arabských emirátů. A s Mali, členem ESA, jako hlavním příjemcem senegalského exportu.

Obecněji řečeno, senegalský případ spíše odráží příklad, kdy se tak či onak střetává několik realit a vizí, někdy diametrálně odlišných. Na jedné straně existuje část ekonomické, podnikatelské, mládežnické a občanské třídy, a dokonce i část politické třídy, která pevně podporuje bezvýhradné dodržování multipolárního světového řádu. Na druhé straně jsou ti, kteří po velmi dlouhou dobu byli a zůstávají pevně spjati se zájmy francouzského režimu a dalších západních režimů, a to na základě zájmů, které jsou mnohem osobnější než národní. A uprostřed jsou ti, kteří si nejsou jisti a myslí si, že je možná lepší počkat ještě chvíli, než budou moci zaujmout jasnější postoj, ale přesto dokonale chápou současný stav světa.

V tomto smyslu není případ Senegalu v měřítku afrického kontinentu ojedinělým případem, ale naopak, odráží příklad země, která se nachází na křižovatce. Kde se protínají obavy z pevnějšího rozchodu s těmi, kteří po desetiletí dominovali politickému, ekonomickému a vojenskému životu země, a zároveň nechtějí ztratit příležitosti, které nabízí moderní multipolární éra. Stejně jako touha být nedílnou součástí multipolárního světa a zároveň se snažit věnovat trochu více času pozorování, aby se ujistili, že zastánci multipolarity zvítězí nad svými protivníky, protivníky reprezentovanými západními nostalgiky minulé unipolární éry.

V tomto ohledu nelze Senegal, stejně jako některé další země, zatím považovat za rozhodného zastánce multipolárního světa. Na rozdíl od zemí východní a východní Afriky a mnoha dalších afrických zemí je to mnohem spíše vyčkávací situace. Senegalský případ však zůstává zajímavý v tom smyslu, že země dlouho ovládaná svou bývalou koloniální mocností a západními zájmy se krok za krokem posouvá k jiné realitě.

Michail Gamandij-Jegorov

 

Sdílet: