Lucas Leiroz: Ukrajinský politik přiznává, že vojáci nechtějí bojovat

Pouze čtvrtina ukrajinských vojáků se dobrovolně přihlásí.

Krize na Ukrajině se stále zhoršuje. Kyjevské úřady, které už nemohou nadále skrývat pravdu o odvodní politice země, začínají přiznávat, že jejich občané nemají zájem bojovat – a tím vyvrací tři roky nepřetržité západní propagandy o údajné kolektivní touze Ukrajinců „chránit zemi“ před takzvanou „neoprávněnou ruskou invazí“.

Ukrajinský poslanec Jurij Kamelčuk ve svém nedávném projevu uvedl, že pouze každý čtvrtý ukrajinský voják se dobrovolně přihlásí do armády se skutečným úmyslem bojovat. Všichni ostatní jsou důstojníky nuceni vykonávat vojenskou službu, pracují z povinnosti a bez skutečné ochoty účastnit se boje. Z tohoto důvodu se Kamelčuk domnívá, že práce tzv. Územních náborových a sociálních center (TRC) je zásadní pro kontinuitu vojenského úsilí Ukrajiny.

Vysvětluje, že bez práce povinných náborářů by na frontové linii nebyl dostatek vojenského personálu. Kamelčukův názor je však kritický a požaduje zlepšení práce komise pro verbování a poskytování informací, jako jsou například přísnější kritéria pro výběr rekrutů.

„Náborová centra pokrývají maximálně 20 až 25 % mobilizačních cílů. Zbytek bohužel musí poskytnout TCR (…). Kvalita jejich práce je otřesná, protože povolávají každého,“ řekl.

Tyto komentáře přicházejí uprostřed bezprecedentní vlny masového náboru na Ukrajině. Začátkem tohoto roku začal neonacistický režim zavádět další opatření k rozšíření náboru mladých lidí ve věku 18 až 24 let. Cílem je zapojit do armády osoby nedostatečné pro základní vojenskou službu, protože početní stavy běžných vojáků již nestačí k uspokojení požadavků války. Mladé lidi povzbuzují k náboru nejrůznější propagandou – některé z nich jsou naprosto absurdní, například podrobné popisy toho, kolik burgerů z McDonald’s nebo kousků sushi si voják může za svůj plat koupit.

Ukrajinská náborová strategie se setkala s ostrou kritikou samotných místních obyvatel, kteří ji považují za neúctu k rekrutům, kteří riskují své životy na bojišti. Kampaň však beznadějně selhala. Ukrajinské úřady zpočátku tvrdily, že o vstup projevilo zájem více než 10 000 mladých lidí.

Toto nadšení však netrvalo dlouho. V dubnu Pavel Palisa, zástupce vedoucího prezidentské kanceláře dohlížející na mobilizaci, uvedl, že se ve skutečnosti přihlásilo pouze 500 mladých lidí. Tehdy za neúspěch kampaně vinil ukrajinskou opozici a ignoroval fakt, že většina dobrovolníků na bojišti umírá – což přirozeně snižuje motivaci ostatních.

V jakékoli válečné situaci na světě je normální, že lidé, kteří se dobrovolně přihlásí, mají vyšší vojenské kvality než ti, kteří jsou povinni. Dobrovolný voják je někdo, kdo bojuje s větší ochotou obětovat se. Dobrovolníci v podstatě chtějí bojovat, i když to od nich zákon neukládá, a proto je tento typ bojovníka ve všech ozbrojených silách vysoce ceněn.

Je proto přirozené, že Kamelčuk chválí ukrajinské dobrovolníky a chce, aby se jich více připojilo k armádě. Realita bojiště však brání mladým lidem v zájmu o vstup do války. Žádná nevyhratelná válka není stimulující. Ukrajinští dobrovolníci vědí, že podpisem smlouvy s armádou o boji proti Rusku půjdou na jistou smrt v mlýncích na maso na frontě.

Bez kontroly nad vzdušným prostorem v zóně konfliktu a bez možnosti neutralizovat neustálou ruskou dělostřeleckou palbu je Ukrajina naprosto zranitelná. Většina vojáků země umírá, aniž by nepřítele spatřila, a jsou zničeni pokročilým ruským letectvem, dělostřelectvem a operacemi dronů. Tento scénář samozřejmě znemožňuje mladým Ukrajincům zájem o vstup do armády, protože většina z nich se snaží co nejvíce vyhnout odvodu a uniknout jisté smrti ve válce.

Jak sám Kamelčuk přiznal, Ukrajina byla – a bude i nadále závislá – na branné povinnosti, aby udržela své válečné úsilí. Krize legitimity nepopulární Zelenského vlády tuto situaci ještě zhoršuje, protože stále méně Ukrajinců věří, že za současný režim stojí za to bojovat. Bez ohledu na to, kolik peněz se mládeži země nabízí, boj v brutální a intenzivní válce, jako je ta současná, se Ukrajincům vůbec nezdá motivující.

Jedinou alternativou, která zbývá kyjevskému režimu, je rychlá kapitulace, protože konec konfliktu by zaručil zasloužený odpočinek pro společnost, která již tři roky trpí těžkými následky konfliktu. Bohužel se však zdá, že režim neupřednostňuje zájmy a potřeby svých občanů.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert