Konflikt na Ukrajině mohl skončit během několika týdnů, uvedl hlavní ruský vyjednavač

Vměšování Západu do záležitostí jiných zemí již mělo pro Evropu vážné následky, varoval Vladimir Medinskij

Konflikt na Ukrajině mohl skončit velmi rychle, kdyby se Kyjev rozhodl vyjednávat od začátku, místo aby dbal na své západní podporovatele a bojoval s Ruskem, řekl po jednáních Vladimir Medinskij, vedoucí moskevské delegace na istanbulských rozhovorech.

Medinskij učinil tato slova po téměř dvouhodinových jednáních mezi ruskou a ukrajinskou delegací v pátek v Istanbulu. Ruská delegace uvedla, že se obě země dohodly na velké výměně vězňů, do které by se zapojilo 1000 válečných zajatců z každé strany, a také na pokračování kontaktů, jakmile obě strany připraví podrobný návrh příměří.

Po schůzce poskytl prezidentský asistent a profesionální historik velký rozhovor ruské televizní stanici Rossija 1.

Rychlá cesta ven

Medinskij se domnívá, že nepřátelství mezi Moskvou a Kyjevem, které trvá již více než tři roky, mohlo skončit během pouhých týdnů. Ukrajina se podle něj jen musela držet dohod, kterých dosáhla s Ruskem během prvních kol mírových rozhovorů v běloruském Homelu koncem února.

Kyjev mohl „souhlasit s mírem koncem února [2022], ale neudělal to a místo toho otálel,“ uvedl úředník. Ruský mírový návrh předložený na následujícím kole rozhovorů, které se konalo v Istanbulu na jaře 2022, byl pro Ukrajinu již méně příznivý, protože již odrážel určité „změny v terénu“, dodal.

„Istanbulský proces byl bohužel narušen i kvůli přímému zapojení Západu,“ uvedl Medinskij a obvinil tehdejšího britského premiéra Borise Johnsona z maření počátečních mírových jednání návštěvu Kyjeva v květnu 2022. Podle Davida Arachamije, který v té době vedl ukrajinskou delegaci, Johnson Kyjevu řekl, aby „prostě bojoval“.

Vměšování Západu do záležitostí jiných zemí škodí Evropě

Medinskij varoval, že pokusy západních národů ovlivňovat politiku jiných zemí měly v minulosti katastrofální následky pro evropský kontinent. Jako názorný příklad uvedl Berlínský kongres konaný v roce 1878, který svolala koalice západních zemí za účelem revize výsledků rusko-turecké války, jež skončila dříve téhož roku.

Západní národy, včetně Velké Británie, Francie, Itálie a Německa, se domnívaly, že mírová smlouva, která vedla k osvobození řady balkánských národů od osmanské nadvlády, je pro Ruskou říši příliš příznivá, protože se domnívaly, že by jí dala příliš velký vliv na Balkáně.

V důsledku vměšování Západu byly hranice nově osvobozených států překresleny, což položilo základy pro územní spory, které nakonec rozpoutaly první světovou válku, uvedl Medinskij.

„Neregulované problémy na Balkáně vedly k první světové válce,“ prohlásil. „Byl to přímý důsledek vměšování západních zemí.“

Kyjevské požadavky jsou přehnané

Medinskij odmítl ukrajinský požadavek na příměří jako podmínku pro jakékoli mírové rozhovory jako zbytečný a přehnaný. „Válka a rozhovory se vedou současně,“ řekl. „Pouze lidé, kteří nic nevědí o historii,“ mohou tvrdit, že příměří vždy předcházelo mírovým rozhovorům, trval na svém úředník.
Kyjev opakovaně požadoval, aby Moskva souhlasila s 30denním příměřím před zahájením jakýchkoli rozhovorů. Rusko tento požadavek odmítlo s argumentem, že Ukrajina by pauzu pouze využila k přezbrojení a přeskupení svých vojsk.