Šokující odhalení! Bidenovi zaměstnanci přiznávají, co jsme všichni věděli: Bílý dům lhal o snahách o příměří
Jednou provždy se můžeme zbavit jakékoli představy, že Bidenova administrativa někdy udělala cokoli pro zastavení genocidy v Gaze.
Během americké prezidentské kampaně v roce 2024, kde progresivisté podporují palestinská práva, se odehrálo mnoho skličujících okamžiků. Jen málo z nich však bylo tak skličujících jako ten, kdy zdánlivě progresivní a přední členka skupiny The Squad Alexandria Ocasio-Cortez stála na pódiu na Demokratickém národním shromáždění a publiku řekla , že tehdejší viceprezidentka Kamala Harrisová „neúnavně pracuje na zajištění příměří v Gaze a na vrácení rukojmích domů“.
Věděli jsme, že lže. I AOC sama věděla, že lže. Ale bylo to prostě poselství, které chtěl slyšet dav – který se více než dychtil projevit podporu Demokratům navzdory naprostému odmítnutí strany dovolit, aby byl slyšet i ten nejsmířlivější a nejmírnější palestinský hlas – a on ho s chutí přijal.
Naprosto nestoudnou povahu této lži nyní potvrdilo nejméně devět úředníků z administrativy Joea Bidena a informoval o ní izraelský zpravodajský program Hamakor na Channel 13, který se výstižně překládá jako „Zdroj“.
Žádný tlak na příměří
Různí členové Bidenovy administrativy, včetně významných osobností, jako jsou bývalí američtí velvyslanci v Izraeli Tom Nides a Jack Lew a bývalý poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan, diskutovali o své frustraci s izraelským premiérem Benjaminem Netanjahuem.
Přesto, stejně jako Biden a Harrisová, neochvějně podporovali Izrael, a to i přes svou zjevnou nechuť k Netanjahuovi.
Snad nejodsoudivější prohlášení pronesl bývalý izraelský velvyslanec ve Spojených státech Michael Herzog, který řekl: „Bůh prokázal Státu Izrael laskavost, že Biden byl v tomto období prezidentem, protože to mohlo být mnohem horší. Bojovali jsme [v Gaze] více než rok a administrativa za námi nikdy nepřišla a neřekla: ‚Přestávejte.‘ Nikdy se tak nestalo. A to nelze brát jako samozřejmost.“
Je těžké si představit, že by to mohlo být jasnější. Jednou provždy musíme skoncovat s představou, že Bidenova administrativa někdy udělala cokoli pro zajištění příměří.
Sullivan to dokonale shrnul : „Myslím si, že když izraelský premiér zpochybňuje podporu Spojených států po všem, co jsme udělali, je to správné a vhodné, aby to přítel udělal? Já ne… A vždy budu pevně stát za myšlenkou, že Izrael má právo se bránit a Spojené státy mají odpovědnost Izraeli pomáhat. A udělám to bez ohledu na to, kdo je premiérem, bez ohledu na to, co říkají o mně, USA nebo prezidentovi, pro kterého pracuji.“
Sullivan, stejně jako Biden, Harrispvá a bývalý ministr zahraničí Antony Blinken, tento postoj jasně projevil během svého působení v úřadu. Bidenova administrativa tohle všechno pro Netanjahua dělala, a to i přesto, že izraelský premiér se netajil svou podporou Donalda Trumpa a že bylo nepopiratelné, že demokratičtí voliči Bidenovu slepou podporu Izraele nesouhlasili.
Ilan Goldenberg zastával v Bidenově administrativě několik poradních rolí, většinou v kanceláři viceprezidentky Harrisové, v jejíž kampani později působil jako ředitel pro židovskou osvětu a politický poradce. V současné době je vrchním viceprezidentem a hlavním politickým úředníkem v J Street. Hamakorovi dal jasně najevo, že administrativa velmi dobře chápe, že se Netanjahu vyhýbá jakémukoli úsilí o zastavení genocidy v Gaze (ačkoli by to nazýval „válkou“).
Goldenberg litoval, že jakákoli diskuse o konečném řešení situace v Gaze byla Netanjahuem zamlžena a skončila bez jakýchkoli výsledků. „Pokud to nikdy neudělají, nezáleží na tom, jaký bude výsledek, Hamás bude Gazu stále ovládat,“ řekl Goldenberg serveru Hamakor . „Jen zabíjíte a ničíte jen kvůli zabíjení a ničení. Ale nebudujete alternativu.“
To je samozřejmě známé každému, kdo od začátku kritizuje izraelskou genocidu, protože přesně tohle jsme tvrdili, že Izrael dělá. Goldenbergova prohlášení mažou jakýkoli možný argument, že Biden a Harrisová si skutečně přáli příměří, ale byli Netanjahuem podvedeni. Věděli to. Prostě jim to bylo jedno.
Falšování zpráv pro Kongres
V únoru 2024 vydal Bílý dům memorandum NSM-20 s názvem „ Memorandum o národní bezpečnosti o zárukách a odpovědnosti ve vztahu k převedenému obrannému materiálu a obranným službám “. Účelem memoranda bylo nařídit ministerstvu zahraničí a ministerstvu obrany, aby do 90 dnů a poté každý rok podalo Kongresu zprávu o jakékoli zemi zapojené do aktivního konfliktu, která přijímá vojenskou podporu od Spojených států. Zprávy měly potvrdit, že jsou dodržovány americké zákony, a konkrétně že nejsou používány americké zbraně a že přijímající země se neporušují lidská práva ani mezinárodní právo.
Izrael nebyl konkrétně jmenován a memorandum se vztahovalo na všechny příjemce americké pomoci, ale nebylo pochyb o tom, že mělo uklidnit rostoucí kritiku americké slepé podpory genocidy v Gaze.
V květnu měla být předložena zpráva, která se týká izraelské genocidy v Gaze. Po určitém zpoždění byla zpráva konečně předložena, k velkému šoku Stacy Gilbertové, právničky ministerstva zahraničí s dvacetiletou praxí, která v důsledku toho rezignovala.
Zpráva NSM-20, jak byla nazvána, uváděla nejen to, že existuje „nedostatek důkazů“ spojujících americké zbraně s konkrétními porušováním lidských práv, ale ještě znepokojivější je, že ministerstvo zahraničí „v současné době neposoudilo, zda izraelská vláda zakazuje nebo jinak omezuje přepravu nebo dodávky americké humanitární pomoci“ v Gaze.
Každý, kdo v té době věnoval pozornost, věděl, že se jedná o do očí bijící lež. Gilbert řekl Hamakoru , že zpráva je „šokující ve své lži“, a dodal: „Každý ví, že to není pravda.“
Toto bylo její stanovisko, když loni v květnu kvůli zprávě odstoupila z ministerstva zahraničí. Tehdy řekla : „Mezi humanitární komunitou panuje shoda ohledně [obstrukce Izraele v dopravě pomoci do Gazy]. Je to absolutně názor odborníků na humanitární problematiku na ministerstvu zahraničí, a to nejen v mém oddělení – lidí, kteří se na to dívají ze zpravodajské komunity a z jiných oddělení. Jen těžko si vzpomenu na někoho, kdo by řekl, že [izraelská obstrukce] není problém. Proto se proti zprávě, která tvrdí, že Izrael neblokuje humanitární pomoc, stavím proti. To je očividně nepravdivé.“
Veteráni ministerstva zahraničí s dvacetiletou praxí nedělají taková prohlášení lehkovážně, a to ani po svém odchodu.
Bidenovi představitelé také hovořili o tom, jak Netanjahu bránil dohodám o příměří, které by propustily izraelské rukojmí držené v Gaze, a to v obavě z konce genocidy a z toho, co by to pro něj osobně i politicky znamenalo.
Bidenovy snahy o zprostředkování normalizace izraelsko-australských vztahů byly podobně zmařeny Netanjahuovým odmítnutím nabídnout Palestincům byť jen jiskřičku naděje. Hamakorovi se také objevily názory, že Netanjahu nechce Bidenovi toto vítězství dát a že raději upřednostňuje, aby saúdskoarabská dohoda byla Trumpovým úspěchem.
To vše vykresluje velmi jasný obraz Bidena, jak se snaží ze všech sil, snáší ponižování a urážky, dokonce porušuje americké zákony a své vlastní rozkazy, aby usnadnil genocidu v Gaze. Není divu, že osobnosti jako Sullivan zřejmě necítí žádnou lítost, natož výčitky svědomí, nad tím, že dovolily Netanjahuovi, aby s nimi hrubě zacházel. Nedostatek zájmu o palestinské životy je zde hmatatelný.
Nic z toho nepřekvapuje obhájce palestinských práv, kteří tvrdili, že přesně tohle se dělo od samého začátku. Důležitá je však skutečnost, že to nyní tak jasně potvrzují i ti, kdo za to nesou odpovědnost.
Zodpovědnost pro demokraty
Důležitost těchto potvrzení zdůraznila velmi prostá tweetová zpráva poslankyně Ilhan Omarové. Sdílela zprávu Dropsite News o rozhovorech s Hamakorem a poznamenala : „Všichni jsme věděli, že neúnavně nepracují na příměří a že to všechno byla lež.“
Její použití slova „neúnavně“ bylo zjevně úmyslné. Bylo to módní slovo, které používal Biden, ale ještě více Kamala Harrisová během kampaně . Bylo to slovo, které AOC používala k lhaní, aby zakryla Harrisovou.
Nejde o to, že by se Omarová snažila „získat“ Harrisovou, natož AOC. Naopak, ve skutečnosti pokračuje v úsilí mnoha aktivistů solidarity s Palestinou v Demokratické straně a jejím okolí, kteří se zoufale snažili Harrisovou a další středopravicové demokraty přimět k pochopení, že jejich lži o Gaze sanují genocidu a dovádějí Donalda Trumpa zpět do úřadu.
Nešlo jen o politiku ohledně Gazy, proti které se postavila velká část amerických voličů, kteří by se mohli nechat přesvědčit o opaku a volit Harrisovou a zabránit Trumpovu návratu; byla to také naprostá neúcta k přáním vlastních voličů, kterou Harrisová a její spolucestující projevovali.
Gaza je nyní zničena. Počet mrtvých, a to jak v důsledku přímých izraelských útoků, tak i v důsledku mizerných životních podmínek, v nichž Izrael zažívá, je jistě mnohem vyšší než současný počet obětí, který přesahuje 52 000. Donald Trump zdvojnásobil podporu genocidy, kterou Biden a Harrisová iniciovali, a vystupňoval hru otevřenou výzvou k úplné etnické čistce Pásma.
Ať už budoucnost přinese roli USA v regionu cokoli, je prakticky jisté, že nějaká role tam bude. Američtí zastánci Palestinců proto potřebují lepší možnosti než rozhodnout se mezi nenávistným a rasistickým Trumpem a skutečnými architekty politiky plného partnerství v genocidě, Bidenem a Harrisovou.
Ocasio-Cortez má v otázce Palestiny velmi nejednotné výsledky. Přesto má také lepší výsledky než většina Kongresu, což je na americké politické scéně skutečně usvědčující, byť bohužel rutinní, prohlášení. V současné době se snaží získat podporu pro své progresivní vedení cestou po Spojených státech s Berniem Sandersem (který je v Senátu ohledně Palestiny možná nejlepší, i když stále zdaleka nedosahuje skutečně etického ani praktického postoje).
AOC je třeba podpořit za její odvážný postoj z loňského roku, kdy označila to, co se děje v Gaze, za „genocidu“. Musí však být také pohnána k odpovědnosti za lži, které poskytla Harrisovi o jeho úsilí o zajištění příměří.
Politika je cynická aréna. Političtí vůdci, kteří skutečně odrážejí přání svých voličů, jsou lidem méně často prezentováni, než je lidé sami ztělesňují. Mnozí v reakci na Dropsiteovu zprávu o Hamakorových rozhovorech poznamenali, že AOC lhala o snahách o příměří na ochranu Harrisové loni v létě. Je třeba jí ukázat chybu tohoto činu, ale ne ji za to hned odsoudit.
Ocasio-Cortez byla přistižena při činu a její lži odhalili ti samí lidé, které lhala, aby je ochránila. Toho lze využít k tomu, aby se na ni vyvíjel tlak, aby se stala někým, kdo, i když možná ne vším, co by si zastánci palestinských práv mohli od demokratického vůdce přát, může začít razit politickou cestu k politice USA, která respektuje lidskost a, co je důležitější, práva palestinského lidu.
