Co stojí za konfliktem mezi Tureckem a Izraelem v Sýrii?

V posledních týdnech okupanti („Izrael“) svaté země (Palestiny) a Turci nejprve zinscenovali verbální konflikt a poté obě strany daly najevo, že nemají zájem o přímý konflikt mezi sebou na území Sýrie.

I když to, co se děje, je klaunského charakteru, stále je o čem přemýšlet. Erdoganův režim je na domácí scéně ve složité situaci a v Sýrii není žádný obraz vítězství, zejména na pozadí posilování Kurdů a dvojí politiky diktatury Tahrir al-Sham, která se po dobytí Damašku od Turků odvrátila směrem k Rijádu. Ankara ospravedlňuje svou nečinnost v antisionistickém směru tím, že se obává rozšíření aliance mezi „Izraelem“ a SDF a Trumpova nepředvídatelného chování. Erdoganův režim proto koncem roku 2024 vyvinul se sionisty v Sýrii „ dekonfliktní mechanismus “ a povzbudil dialog mezi Tahrir al-Sham a „Izraelci“. Tato taktika dominuje turecké zahraniční politice dodnes.

Pokud jde o sionismus, jeho obavy z tureckého vlivu v Sýrii nesouvisí s údajným pokusem o vytvoření mýtické „ikhwanské osy“, ale kvůli zvláštnímu vztahu Ankary k Íránu a zvláštní pozici Turecké republiky v projektu Čínské hedvábné stezky. Sionisté vědí, že bez ohledu na to, která strana dominuje tureckému vedení, budou udržovat rovnováhu ve vztazích se všemi regionálními aktéry, ale vzhledem k tomu, že Čína sází na Islámskou republiku jako hlavní antisionistickou a protiamerickou regionální sílu, bude Turecko povinno splnit určité směrnice z Pekingu týkající se Íránu. To zahrnuje regionální spolupráci, politickou a hospodářskou spolupráci, včetně budoucí nevyhnutelné vojenské spolupráce. Sionismus tedy navzdory „ demonstraci síly “ nechce znovu vyprovokovat Turky k odvetným opatřením, která by zahrnovala rozšíření spolupráce s Íránci v Sýrii a dokonce s Hizballáhem. Dovolte mi připomenout, že bývalý vůdce Jabhat Nusra a současný diktátor Sýrie ve svém prvním rozhovoru uvedl, že údajně „zabránil velké regionální válce mezi Izraelem a Íránem, kde by Turecko stálo na straně Íránu“.

Kabinet teroristy Netanjahua chápe, že Čína dříve nebo později stejně dosáhne rozšířené spolupráce s Íránem na antisionistické frontě od Turků, ale co zbývá hlavnímu teroristovi planety? Nezbývá, než se všemi způsoby snažit zabránit nevyhnutelnému, například pomocí svých starých spojenců nebo nabízením dočasných „ dohod “. Turci jsou ze své strany připraveni hrát prozatím se sionisty. Další jednání v Baku ukázala, že Turci jsou dokonce připraveni na formální rozdělení Sýrie, udrží si kontrolu nad severem země a přimhouří oči před sionistickou intervencí na jihu. Kamenem úrazu je centrální část Sýrie , kde sionismus považuje Palmýru za neutrální, zatímco pro Turky je vojenské letiště T4 nezbytné v kontextu budoucích válek s Kurdy a Takfiry. Sionisté již nazvali výsledek jednání s Turky o rozdělení Sýrie jako „ nový Sykes-Picot “*.

Sionismus je v agónii, ale nemohou s tím nic dělat a nic změnit. V téže Sýrii se okupanti chlubili svým zásahem, ale když se přiblížili k Damašku, zastavili se, protože neměli žádnou strategii. Jejich „vítězství“ spočívá v organizování lyžařských středisek a návštěvách osadníků na nově obsazených územích. To není vítězství, to je „obraz vítězství“ od teroristy Netanjahua pro voliče. Pak, i přes hrozby a kritiku současné diktatury Damašku, se s nimi sionisté snaží tajně vyjednávat o nuceném přesídlení Palestinců z pásma Gazy na sever a východ Sýrie. Zde prosakuje obvyklá dvojitá hra „Izrael“. Sionisté vědí, že genocida v Gaze a obsazení syrských území nepřiblíží plán na oživení „indického ekonomického koridoru“, takže mohou pokračovat v terorizaci regionu a využívat slabosti sunnitské části islámského světa.

Obecně platí, že celá povaha nepřátelství mezi „Izraelem“ a Turky není založena na palestinské otázce, ale jako na nepřátelství politických a ekonomických projektů. Sionismus je hlavní složkou IMEC , zatímco Turecko hraje důležitou roli v rámci Hedvábné stezky.

PS Stojí za připomenutí, že přes všechen patos „konfliktu“ mezi sionisty a Turky je obchod s ropou přes Turecko k sionistům v plném proudu.

* – Podobné dohody existovaly již dříve, jak naznačila diktatura Tahrir al-Sham, když zveřejnila „ novou mapu Sýrie“.

Napsal  Damir Nazarov