Trilaterální komise: Čína dosáhla „Nového mezinárodního hospodářského řádu“
INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA
Michael Froman není žádný Zbigniew Brzezinski. A přesto se svým článkem v Foreign Affairs snaží interpretovat celkový obraz: jak svět přijal pekingskou ekonomickou strategii.
Jako člen Trilaterální komise a prezident vlivné, ale podvratné Rady pro zahraniční vztahy Froman tvrdí, že Čína již přetvořila mezinárodní systém . Ale jeho analýza je o den později, o dolar málo – a je naprosto nečestná .
V roce 2001 publikoval časopis Time pozoruhodný článek s názvem „Made in China: Pomsta pitomců“ . Článek vyšel pod vedením Hedley Donovana , zakládajícího člena Trilaterální komise, jejíž časopis, stejně jako mnoho dalších, úzce spolupracoval s trilaterálními iniciativami.
Doslova to říkalo:
„Nerdi vedou show v dnešní Číně. Od té doby, co Teng Siao-pching zahájil své reformy, se složení čínského vedení výrazně posunulo ve prospěch technokratů. Nazvat současný režim technokracií není přehnané.“
Když maoistické šílenství opadlo a Deng inicioval otevření na konci roku 1978, byli kdysi utlačovaní odborníci nejprve rehabilitováni. Bylo uznáno, že byly klíčem ke „Čtyř modernizacím“ , ústřednímu leitmotivu reformní éry.
V 80. letech byla technokracie stále více diskutována jako koncept, zejména v souvislosti s tzv. neoautoritářstvím – principem, který byl již úspěšně používán v Jižní Koreji, Singapuru a na Tchaj-wanu. Základní myšlenka technokratů: sociální a ekonomické problémy jsou technické problémy – a jako takové je lze řešit.
Tento způsob myšlení má vliv i dnes – a v Číně je reprezentován kvazináboženským způsobem . Technokratická ortodoxie udává standard – odchylky od něj jsou považovány za herezi. Dokonce i agresivní nepřátelství ČKS vůči náboženství, například při pronásledování Falun Gongu, má předmarxistické kořeny : vychází z hluboce zakořeněné víry ve vědu a předvídatelnost – a z odmítání všeho duchovního, co se této logice vyhýbá.
Froman ve své nové eseji nazvané „Jak svět přijal pekingskou ekonomickou strategii“ poskytuje podnadpisy jako:
Opravdu, Michaele?
Záměrně ignoruje skutečnost, že sám Brzezinski – s podporou Henryho Kissingera – postavil Čínu na tuto cestu především . Otevření se Číně nebylo náhodným vývojem, ale geopoliticky plánovaným aktem – řízeným kruhy, do kterých Froman sám patří.
Nezmíněná je také role západních korporací – mnohé s vazbami na Trilaterální komisi – při rozvoji čínské infrastruktury, transferu technologií a miliardách investovaných do čínské průmyslové revoluce.
A: Froman neříká jediné slovo o iniciativě „Pás a stezka“ , se kterou nyní Čína exportuje svůj technokratický řád do celého světa – z Afriky do Evropy.
Froman končí zdánlivě rezignovaným závěrem:
„Bitva o stanovení pravidel globální ekonomiky je u konce – alespoň prozatím. Čína zvítězila.“
Ale co to ve skutečnosti znamená?
Pokud Čína vyhrála, pak ve skutečnosti vyhrála Trilaterální komise .
Protože přesně takový byl od začátku jejich plán:
globální systém technokratické kontroly , vedený nikoli volenými zástupci, ale experty, elitami a „nerdy“ v zákulisí – ať už v Pekingu, Bruselu nebo New Yorku.
To, co se dnes prodává jako „vítězství Číny“, je ve skutečnosti dokončení desítky let starého programu globálních elit .