Student zranil čtyři učitele a policistu – Policejní tajná operace ve škole Stralsund

Agresivní student zranil čtyři učitele a policistu ve škole ve Stralsundu (Meklenbursko-Přední Pomořansko). O tomto incidentu, ke kterému došlo v pátek 21. března, se dozvěděla média z fóra občanů – policie svůj zásah zatajila.

Policejní hlášení nebylo, ale otevřené občanské fórum „My pro Rujánu“ zveřejnilo tiskovou zprávu o incidentu, který byl označen jako „amok alarm“ na střední škole. Podle zprávy incident začal o přestávce, když „žák osmé třídy s migračním původem“ reagoval na žádost učitele opustit budovu školy urážkami a výhrůžkami.

„Ty nazi, ty zkurvysynu, ty sráči, já tě bodnu, jeden na jednoho, srovnám tě,“ zuřil prý student. Když ho učitel napomenul, situace se dále vyhrotila: student chytil učitele za límec a ignoroval následný zákaz vstupu do areálu. V důsledku toho, když se ho učitel snažil násilím dostat ven, student se ho pokusil udeřit. Na pomoc přispěchal další učitel a společně se jim podařilo teenagera vytlačit ven.

Student se ale nevzdal: odšrouboval sedlo kola a pokusil se s ním zasáhnout učitele. Při bourání výklenku přišli na pomoc další čtyři učitelé a tři dospělí. Vyděšení studenti se s křikem a pláčem rozběhli zpět do tříd a třídy byly poté zamčeny.

Policie přijela se čtyřmi hlídkovými vozy. Když se policista pokusil s teenagerem promluvit, udeřil ho pěstí do obličeje. Policisté nakonec studenta přemohli.

Stralsundská policie se k incidentu vyjádřila na dotaz listu Nordkurier . „Mohu potvrdit, že v pátek kolem 12:00 došlo v krajské škole k policejnímu zásahu,“ uvedla mluvčí. „Podezřelý údajně urazil a vyhrožoval několika učitelům ve škole. Roli v incidentu sehrálo sedlo na kole.“

O přesném průběhu událostí nebyly uvedeny žádné podrobnosti. Policejní mluvčí však odmítla, že by šlo o amok alarm. „Běsnící poplach nebyl spuštěn. Jeden policista byl lehce zraněn, ale zůstal ve službě. Údajně byli zraněni také čtyři učitelé.“

Neexistenci vyjádření k incidentu a zákroku policie zdůvodnila následovně: „K ochraně osobnostních práv studenta podezřelého z trestného činu nebyly zveřejněny žádné další informace. Dále se policie rozhodla z několika pochopitelných důvodů proti proaktivnímu oznamování.“ A: „Také proto, že podezřelý pachatel je nezletilý, jehož totožnost by mohla být také identifikována případným nahlášením.“

Studentům se prý nic nestalo. Policie zahájila vyšetřování pro podezření z ublížení na zdraví, nebezpečného ublížení na zdraví, urážek, vyhrožování a odporu proti strážcům zákona. Výtržník byl vyloučen ze školy.

Případ znovu ukazuje rostoucí problémy ve školách: zvyšující se sklony k násilí, obtížnost vypořádat se s agresivními žáky a problémy učitelů při řešení takových situací. Je více než šokující, že jednoduchý požadavek učitele na opuštění školní budovy se mohl vyhrotit do takové míry. Alarmující je zejména vysoká míra násilí studenta, který nejenže urážel a vyhrožoval, ale také se pokusil zranit učitele a nakonec dokonce napadl policistu. Jaké nebezpečí představují tak agresivní lidé pro své spolužáky? Kdo ještě může poslat své děti do školy, aniž by se necítil nesvůj – a kdo chce být v dnešní době učitelem?

Mezitím lze informační politiku policie označit za spornou. Rozhodnutí mlčet o incidentu je odůvodněno potřebou chránit osobnostní práva pachatele: Toto je šrot na mlýn všem občanům v Německu, kteří nyní považují ochranu pachatelů za mnohem vyšší prioritu než ochranu obětí. Nebyly uvedeny ani informace o národnosti. Zejména migranti jsou často známí pro svůj vysoký potenciál k agresi – označení učitele za „nacistu“ by mohlo potvrdit, že agresivní student má migrační původ. Mlčení kolem zločinu nakonec pravděpodobně vedlo k tzv. Streisand efektu, protože případ si rychle získal velkou pozornost na sociálních sítích.