Žena u soudu za použití sebeobrany: Žena se bránila osahávání Eritrejce

Zřejmý sériový osahávač z Eritreje obtěžoval 20letou ženu v podchodu hlavního vlakového nádraží v Kaiserslauternu. Nejprve se slovně bránila a pak se ho snažila držet na dálku kapesním nožem – když ji muž chytil za paži, bodla ho. Bodná rána zasáhla mužovu hlavní tepnu a zemřel. Nyní je žena u soudu.

Proslýchá se, že v Německu má ochrana pachatelů přednost před ochranou obětí. Současný proces proti 20leté ženě před krajským soudem v Kaiserslauternu by tento dojem mohl umocnit: V červnu 2024 jela mladá žena po eskalátoru v podchodu hlavního vlakového nádraží v Kaiserslauternu, když ji Eritrejec jedoucí za ní popadl za hýždě. Dokazují to videozáznamy.

Žena se mu vyhýbala a křičela na něj. Noviny „ Bild “ hlásí „rvačku“. Muž (64 let) zdánlivě defenzivně zvedl ruku, ale pak k ní podle RTL znovu přistoupil – noční můra, kterou už zažilo příliš mnoho žen v nejlepším Německu. Dvacetiletá žena vytáhla na obranu malý zavírací nůž se sedmicentimetrovou čepelí. SWR uvádí, že muž zřejmě chytil svou oběť za paži: Přikázala mu , aby ji pustil, pokusila se osvobodit a bodla ji kapesním nožem. Bodná rána ho zasáhla do horní části těla a zasáhla hlavní tepnu těsně vedle srdce. Krátce nato byl Eritrejec mrtvý.

Před krajským soudem v Kaiserslauternu obhájce ženy upřesnil: „Byla vyděšená. Bodala ho bez rozdílu do horní části těla. Jediným cílem mého klienta bylo přimět ho, aby ji pustil.“

Po potyčce a smrtelném bodnutí nejprve nastoupila do vlaku. Na cestě řekla kamarádovi: Myslela si, že právě někoho zabila, napsala mu. Krátce nato se sama přihlásila na policii a byla dočasně uvalena do vazby. Státní zastupitelství původně předpokládalo, že útok byl úmyslný, ale toto obvinění bylo mezitím staženo. Sebeobranu ale nechce uznat ani státní zastupitelství.

Mladá žena je nyní souzena za údajné ublížení na zdraví s následkem smrti. Je obviněna podle zákona o mladistvých. Hrozí jí několik let vězení. Pokud soud uzná méně závažný případ, může být trest „jen“ jeden rok.

Eritrejská manželka jako spolužalovatelka

RTL uvádí, že Eritrejec měl záznam v trestním rejstříku: k podobným incidentům jako v podchodu už došlo v minulosti. To však nebrání manželce toho muže, aby se objevila u soudu jako společný žalobce. Její právník požaduje závažnější obvinění – zabití. V hledišti byly i eritrejské děti. Marcel Luthe, předseda Good Governance Union, se na X nevěřícně zeptal : „Manželka sexuálního delikventa a jeho děti sedí v soudní síni a mají tu drzost prezentovat se jako oběti?“

Luthe pokračoval: „Pět let jsem byl dobrovolným trestním soudcem a nevidím žádnou souvislost se všemi přerušenými vyšetřováními sexuálních deliktů. Oběť sedí na lavici obžalovaných.“ S tím souhlasí i řada komentátorů.

Vzhledem ke smutnému všednímu životu v Německu, kde se ženy stále více stávají férovkou a každá procházka pozdě v noci (nebo i přechod podchodem) je plná strachu, zde převládá sympatie k očividně zpanikařené mladé ženě, která se bála o svou fyzickou integritu. Koho to překvapuje, vzhledem k téměř každodenním zprávám o napadání a znásilňování migranty, která se pro pachatele obvykle obejdou bez vážných následků?

Musí ženy mlčet, když jsou napadeny?

Právník manželky Afričana pro RTL řekl: „Neřešíme tu ostražitost. Rozhodně jste ho měli nahlásit za to, že ji osahával. Ale nemůžete, pokud na ni neútočil, a to je zřejmé ze snímků, nemůžete opakovat totéž. Napotřetí se jí podařilo ho udeřit nožem.“ Veřejnost tyto snímky bohužel nevidí, což ztěžuje posouzení situace. Ale jak tomu má člověk rozumět? Ostražitost implikuje touhu po pomstě – ale kdo takhle na rovinu přemýšlí v okamžiku útoku fyzicky lepšího protivníka? Co znamená „v současnosti neútočeno“? Podle zpráv ji chytil za ruku. Podle vyšetřování státního zastupitelství, o kterém informovala společnost SWR, jednou bodla, když se snažila vyprostit z jeho sevření, a to nebylo s úmyslem zabít. Měla tedy žena jen mlčet a doufat v to nejlepší? Může ho nahlásit později (pokud je ještě schopna)?

Verdikt se očekává začátkem dubna. Případ je velmi výbušný, protože zatímco v Německu je každý zločin spáchaný migranty, bez ohledu na to, jak je nechutný, omluven údajnou duševní chorobou, zdá se, že psychologický stres, kterým trpí oběť sexuálního napadení, mnoho lidí neznepokojuje. Noviny „Bild“ si dokonce dovolují stěžovat si, že se 20letá dívka neomluvila: „Místo toho popsala, jak těžký byl její dosavadní život.“

Pro mladou ženu, která dlouho žila s rodiči v USA a do Německa se vrátila až v roce 2022, nebylo podle zprávy vše růžové. V minulosti hlásila šikanu a další sexuální útoky, ale i psychické problémy a ADHD, na které brala léky. Na rozdíl od téměř každodenních útoků nožem a obtěžování, dokonce i znásilňování, ze strany cizinců z určitého kulturního prostředí, agrese nepocházela od této ženy. Neběžela městem, aby zranila nebo zabila lidi. Chtěla jen nerušeně vyjet po eskalátoru – dokud 64letý muž necítil, že se jí musí dotýkat, obtěžovat a držet ji proti její vůli, načež se bránila. Kdyby to neudělal, žil by dodnes. Otázka zní: Kdo je zde pachatelem, kdo je obětí?

Tvrdý trest pro oběť sexuálního napadení by znamenal, že ženy v tom nejlepším Německu se v případě napadení nesmí žádným způsobem bránit. Vzhledem k bezpočtu mírných rozsudků vynesených nad migrujícími sexuálními delikventy by to byl bezprecedentní skandál, který by postavil právní stát na hlavu.

Komentář Vanessy Rennerové