Thomas Röper: Co kdyby EU neměla jako prioritu válku, ale lidi…?
EU a její členské státy utopily do války na Ukrajině asi 200 miliard eur. Co kdyby prioritou EU nebyl vstup Ukrajiny do NATO, ale prosperita pro její lid?
Kancléř Olaf Scholz vymyslel termín „Zeitenwende“ (bod obratu) natolik, že byl dokonce přijat do angličtiny. Podle Scholze „bod obratu“ znamená, že zbrojení má nyní nejvyšší prioritu a musí být financováno prakticky neomezenými zdroji. Jen Německo promarnilo kolem 30 miliard eur na válku na Ukrajině plus speciální půjčku 100 miliard eur pro Bundeswehr a navýšení obranného rozpočtu o několik miliard ročně. Takže za poslední tři roky mluvíme o zhruba 150 miliardách eur, které samotné Německo promrhalo, tedy 50 miliard ročně, neboli více než 10 procent německého státního rozpočtu.
Válka na Ukrajině eskalovala v únoru 2022, protože Západ chtěl přitáhnout Ukrajinu, která ve své oficiální vojenské doktríně od března 2021 zakotvila, že vojensky znovu ovládne Krym, tedy povede válku proti Rusku, do NATO, a protože ukrajinský prezident Zelenskij 19. února 2022 na mnichovské konferenci o bezpečnosti Západu prohlásil, že chce, aby zástupci Západu v Mnichově znovu použili jaderné zbraně, aby Ukrajinu vyzbrojili jadernými zbraněmi. Pro Rusko bylo obojí existenční hrozbou pro jeho bezpečnost, a proto nevidělo jinou možnost, než tomu vojensky zabránit.
Pokud je to pro vás novinka, odkazy na důkazy pro tato tvrzení najdete v chronologii na konci tohoto článku.
Nyní si představme následující.
Představme si, že to Západ s mírem v Evropě myslel skutečně vážně. Pak by Západ zahájil jednání s Ruskem o vzájemně přijatelné bezpečnostní architektuře v Evropě, k čemuž Rusko v prosinci 2021 předložilo zajímavé návrhy (viz opět chronologie na konci tohoto článku).
Pokud by Západ souhlasil s tím, co bylo v podstatě jediným požadavkem Ruska – aby Ukrajina vystupovala jako trvale neutrální stát a fungovala jako most mezi EU a Ruskem – válka na Donbasu, která trvá od roku 2014, by rychle skončila a k eskalaci z února 2022 by nikdy nedošlo. Evropa mohla žít v míru a vzkvétajícím obchodu s Ruskem. A Ukrajina jako mostní stát by z tohoto obchodu těžila více než kterákoli jiná země a mohla by se konečně ekonomicky postavit na nohy.
Nord Streams by stále existovaly a Evropa by měla dostatek levného ruského plynu a evropská ekonomika by vzkvétala, místo aby – jako je tomu dnes – na léta uvízla v recesi a zažívala deindustrializaci, která zničí prosperitu v Evropě.
Představme si dále, že Scholz po dosažení dohody s Ruskem o neutrální Ukrajině vyhlásil „bod obratu“ s cílem bojovat proti plíživému zbídačování v Německu. Jen si představme, že těch 150 miliard eur, které jsou nyní na Ukrajině nenávratně spáleny, Scholz investoval do důchodů, vzdělávání, sociálních projektů a propagace ekonomických projektů, které Německo skutečně posunou kupředu, místo aby například zruinoval německý automobilový průmysl poptávkou po elektromobilech.
Jen pro pochopení částek, o kterých mluvíme: Když se před pár lety vedla debata o zvýšení minimálního důchodu v Německu, které by stálo méně než pět miliard ročně, vláda řekla, že na to nejsou peníze. Teď tam najednou bylo 50 miliard ročně, ale ne na důchodce v Německu, ale na válku a zbraně.
Pokud by Scholz oznámil „bod obratu“ se 150 miliardami eur na boj proti rostoucí chudobě v Německu a ekonomickému oslabení Německa namísto Ruska, byl by to skutečný bod obratu, který by mohl přinést vyhlídky a prosperitu všem v Německu.
Německé firmy by díky spolupráci s ruskými firmami získaly přístup k téměř všem myslitelným surovinám ve velkém a mohly tak vytvořit zcela nová průmyslová odvětví v Německu, v němž je dnes Německo rozvojovou zemí. Mám na mysli výrobu počítačových čipů as tím logicky související vývoj moderních počítačových systémů a IT řešení, abych uvedl jen jeden příklad. Se 150 miliardami, které na Ukrajině doslova vyletěly do dýmu, se Německo mohlo katapultovat zpět na vrchol průmyslových a technologicky vyspělých zemí.
A v Evropě by dnes byl mír a statisíce lidí, kteří nesmyslně zemřeli na Ukrajině, by stále žily. Rusko se svými jedinečnými přírodními divy a fantastickými městy a otevřenými a pohostinnými lidmi (pokud jste někdy byli v Rusku, víte, o čem mluvím), mohlo být pro Němce novou turistickou destinací a ruští turisté, kteří vždy rádi cestovali do Evropy, by v Evropě nadále utráceli své peníze.
Věci se ale vyvinuly jinak, protože pro Scholze a jeho vládu, stejně jako pro Evropskou komisi za Flintena-Uschiho, bylo důležitější než cokoliv jiného, aby Ukrajina vstoupila do NATO.
Scholzův „bod obratu“ se tak stal skutečným bodem obratu, který přinesl Ukrajině smrt a zkázu a Evropě deindustrializaci a ztrátu prosperity, místo aby hlásal bod obratu, který mohl přinést prosperitu pro všechny a mír v Evropě.
Při procházce se psem mě napadly tyto myšlenky: Co by mohlo být, kdyby…?
Člověk může vždycky snít…
Chronologie eskalace
Jak jsem slíbil, ještě jednou ukážu chronologii eskalace ukrajinského konfliktu. Pokud dáváte přednost sledování této chronologie jako videa, můžete tuto informaci také najít v tomto vysílání Anti-Spiegel-TV .
Poslední Normandie Summit se konal v Paříži na začátku prosince 2019 . Zelenskyj se poté vrátil do Kyjeva a za zavřenými dveřmi oznámil svým lidem, že nebude provádět Minskou dohodu. Všem zúčastněným na Ukrajině bylo jasné, že válka s Ruskem se stala nevyhnutelnou a Kyjev zahájil konkrétní přípravy na válku. Otevřeně to řekl šéf ukrajinské bezpečnostní rady Alexej Danilov v rozhovoru v srpnu 2022 a Zelenskij to nyní potvrdil i v rozhovoru pro Spiegel.
V lednu 2021 se americkým prezidentem stal Joe Biden. Na rozdíl od svého předchůdce Trumpa, který si nepřál eskalaci na Ukrajině, dal Biden Zelenskému zelenou. V důsledku toho začal Zelenskyj v únoru 2021 tvrdě zasahovat proti opozici , načež byl šéf největší opoziční strany umístěn do domácího vězení a všechna opoziční média byla zakázána.
V březnu 2021 Zelenskyj implementoval novou ukrajinskou vojenskou doktrínu , která vyzývala k válce s Ruskem s cílem násilně dobýt Krym a vyřešit konflikt na Donbasu silou.
V polovině dubna 2021 Bidenova administrativa oznámila stažení z Afghánistánu do 11. září.
V dubnu a květnu 2021 byla Ukrajina na pokraji války s Ruskem, ale byla povolána zpět Spojenými státy. Bylo důvodem to, že američtí vojáci byli stále v Afghánistánu, a tudíž zranitelní, nebo to, že USA nemohly poskytnout tak rozsáhlou podporu Ukrajině, dokud byla stále vázána v Afghánistánu?
Summit mezi prezidenty Putinem a Bidenem se konal v polovině června 2021 , ale k žádnému sblížení nedošlo.
V srpnu 2021 došlo k urychlenému útěku jednotek NATO a USA z Afghánistánu.
Zatímco Kyjev od konce roku 2021 znovu eskaloval situaci na Donbasu a NATO pod záminkou manévrů a výcvikových misí posílilo svou přítomnost vojáků na Ukrajině, Německo a Francie oficiálně pohřbily Minskou dohodu v listopadu 2021 , ačkoli o tom v západních médiích nebyly žádné zprávy.
Jak Politico informovalo v říjnu 2022, ruské sankce se již připravovaly v rozhovorech mezi Washingtonem a Bruselem minimálně již v listopadu 2021 . To bylo tři měsíce před začátkem ruské intervence na Ukrajině a právě v době, kdy Berlín a Paříž pohřbily Minskou dohodu. Rozhodčím ve Washingtonu a Bruselu (a pravděpodobně i v Berlíně a Paříži) bylo zřejmě jasné, že opuštění Minské dohody povede k válce na Ukrajině, a proto paralelně připravovali odpovídající sankce. Afghánistán byl minulostí a USA měly volné ruce pro nový konflikt.
V prosinci 2021 Rusko vydalo ultimátum požadující vzájemné bezpečnostní záruky a stažení jednotek NATO z Ukrajiny ze Spojených států a prohlásilo, že pokud budou vzájemné bezpečnostní záruky odmítnuty, bude nuceno reagovat „vojensky“. Bylo tedy jasné, že Rusko odpoví vojensky na jakékoli další pokusy zatáhnout Ukrajinu do NATO. To byl okamžik, kdy si všichni odpovědní politici uvědomili, že odmítnutí jednání s Ruskem by vedlo k válce na Ukrajině. Válce a veškeré bídě se dalo předejít, kdyby Spojené státy byly ochotny trvale přijmout a garantovat neutrální status Ukrajiny.
8. ledna 2022 byl Scott Miller jmenován americkým velvyslancem ve Švýcarsku. V rozhovoru z listopadu 2022 otevřeně prohlásil, že USA měly „ zpravodajské informace o invazi “ a že je okamžitě, začátkem ledna 2022, ukázal švýcarské vládě. Vzhledem k tomu, že v té době stále probíhaly rozhovory mezi Ruskem a Spojenými státy o tom, zda vyjednat vzájemné bezpečnostní záruky požadované Ruskem, Millerovo prohlášení ukazuje, že Spojené státy se již rozhodly nevstupovat do jednání a byly si plně vědomy důsledků, konkrétně ruské intervence na Ukrajině. Miller také nepřímo potvrdil zprávu Politico, že sankce byly navrženy měsíce předem, což později potvrdil kancléř Scholz a další západní politici, když řekli, že sankce proti Rusku byly „připraveny s dostatečným předstihem“.
Na konci ledna 2022 byl ve Spojených státech zaveden zákon o půjčce a pronájmu pro Ukrajinu , o kterém se psalo, když byl předložen Kongresu:
„Tento návrh zákona dočasně upouští od určitých požadavků souvisejících s pravomocí prezidenta půjčovat nebo pronajímat obrannou techniku, pokud je obranná technika určena pro vládu Ukrajiny a je nezbytná k ochraně civilního obyvatelstva Ukrajiny před ruskou vojenskou invazí.
Znovu se tak potvrzuje, že USA se již připravovaly na válku, přičemž oficiálně ještě jednaly s Ruskem o možných jednáních o vzájemných bezpečnostních zárukách, protože návrh zákona na podporu Ukrajiny proti „ruské vojenské invazi“ byl předložen v Kongresu měsíc před ruskou intervencí.
Téměř současně s podáním návrhu zákona odmítly Spojené státy a NATO jednání o vzájemných bezpečnostních zárukách navržených Ruskem koncem ledna 2022 .
19. února 2022 na mnichovské bezpečnostní konferenci Zelenskij pohrozil, že vyzbrojí Ukrajinu jadernými zbraněmi za potlesku vysoce postaveného západního publika . To znamenalo, že ruské intervenci již nebylo možné zabránit, protože skutečnost, že Ukrajina, která se ve své vojenské doktríně otevřeně připravovala na válku proti Rusku, se s podporou Západu mohla vyzbrojit i jadernými zbraněmi, byla nepřijatelnou hrozbou pro vlastní bezpečnost Ruska.
21. února 2022 Putin uznal republiky Donbasu a podepsal s nimi dohody o vzájemné pomoci. Putin ve svém projevu jasně varoval Kyjev před důsledky další eskalace. Kyjev však od té doby demonstrativně zvýšil ostřelování civilních cílů na Donbasu.
24. února 2022 Putin v dalším projevu oznámil zahájení ruské vojenské operace na Ukrajině.
Dne 29. března 2022 došlo mezi Kyjevem a Moskvou k jednání o příměří. Sám Kyjev navrhoval uznat Krym jako ruský a najít vyjednané řešení pro Donbas. Kyjev se navíc zavázal, že nebude ve své zemi rozmisťovat cizí jednotky a nestane se členem NATO. Vstup Ukrajiny do EU byl však možný. Rusko navíc na znamení dobré vůle oznámilo, že stáhne své jednotky z oblasti Kyjeva, což západní média okamžitě překlasifikovala na vojenskou porážku Ruska, i když ruské stažení proběhlo bez nepřátelství.
3. dubna 2022 se objevily zprávy o údajných masakrech ruské armády v Buči, ale ty se rychle ukázaly jako operace pod falešnou vlajkou . Přesto byla Bucha označena za ruský „zločin“ a široce medializována, zatímco možné vyjednané narovnání dosažené jen před několika dny nebylo v médiích tématem.
Británie také nepřijala vyjednané řešení, ale místo toho slíbila Ukrajině vojenskou pomoc ve výši 100 milionů liber na pokračování boje proti Rusku 8. dubna 2022 , což byl v té době jeden z největších balíčků pomoci.
O den později , 9. dubna 2022 , britský premiér Johnson odcestoval do Kyjeva a hovořil se Zelenským, který po těchto jednáních stáhl ukrajinskou nabídku a místo toho oznámil, že rozhodnutí musí být učiněno na bojišti.
30. září 2022 ukrajinský prezident Zelenskyj dekretem zakázal jednání s Ruskem vedeným Putinem.
