Spojené státy americké: Impérium bez císaře

Na rozdíl od všeobecného přesvědčení americká imperiální moc nesídlí v Bílém domě, i když je podporována většinou v Kongresu. Impozantní stroje federální správy určují trajektorii národa tím, že zaručují strategickou kontinuitu hegemonické projekce. Volba prezidenta, chápaná jako důležitý krok v císařském podobenství, má ve skutečnosti podobu změny reprezentace a vyprávění. Případ Donalda Trumpa, účinného tlumočníka strukturální nevolnosti dominantního kmene germánského původu.

Americké volby a inaugurace nového prezidenta vždy vzbuzují velký zájem, protože jsou považovány za nanejvýš důležité pro dráhu světové hegemonické supervelmoci, a tedy i pro dopady na naše životy. Ve skutečnosti je váha obyvatele Bílého domu do značné míry přeceňována.

Otcové financování měli hlubokou averzi k anglickému monarchickému absolutismu a zároveň věřili, že ctnostná správa republiky musí být chráněna před vrtkavými náladami lidí. Na jedné straně tedy chtěli vytvořit systém brzd a protivah, který by byl zvláště účinný v tom, aby zabránil jedné mocnosti ovládnout ostatní, a na druhé straně různými způsoby odrazovaly od lidového hlasování. Výsledkem je ústava, v níž prezident přebírá symbolickou roli reprezentace a vyprávění. Mylně se má za to, že ta americká je prezidentská republika, ale ve skutečnosti je to čistě parlamentní režim, protože politická moc sídlí především v Kongresu. Prezident je bez většiny ve sněmovnách prakticky bezmocný a nemůže je rozpustit.

Otcové zakladatelé navíc ve své spíše aristokratické a nepříliš demokratické vizi společnosti chtěli redukovat roli politiky ve prospěch správy státu při definování trajektorie národa. Není náhodou, že slovo „demokracie“ není v Ústavě nikdy zmíněno a dokonce i dnes Američané nazývají státní byrokracii „The Government“ a nikoli výkonnou moc. Je zřejmé, že nemohli předvídat, že se Amerika stane neformálním impériem¹ největší, nejrozšířenější a nejmocnější v planetárním měřítku, jaký kdy historie poznala. Nikdy by je nenapadlo, že federální správa nabude současných gigantických rozměrů. Hypertrofický růst státních aparátů, zejména po druhé světové válce, byl takový, že podkopal právě tuto rovnováhu sil, o kterou se od jejího založení usilovalo.

Největším zaměstnavatelem na světě není jedna ze soukromých nadnárodních společností, které působí globálně – abychom jmenovali alespoň některé – Wal Mart , McDonald’s , Coca-Cola – ani armáda jedné ze dvou nejlidnatějších zemí světa – Indie a Číny – ale americké ministerstvo obrany („Pentagon“) s téměř třemi miliony zaměstnanců. Bez ohledu na ty klasifikované a ty soukromých společností, které zaměstnává, jako jsou například Dodavatelé . Americké tajné služby tvoří extrémně rozsáhlý a komplexní orgán složený ze sedmnácti zpravodajských služeb – včetně té nejznámější, CIA – s často odlišnými vizemi a taktikou, které si navzájem silně konkurují. Vzhledem k síti organizací, think-tanků a společností na ni navázaných je obtížné vypočítat přesný počet celkových zaměstnanců v sektoru. V roce 2010 Washington Post předložil hrubý odhad, že více než 800 000 lidí mělo přístup k utajovaným informacím o národní bezpečnosti. Nezbytně dílčí údaj, protože nemůže brát v úvahu neurčitý počet agentů roztroušených po planetě, kteří se neobjevují v oficiálních záznamech, protože jsou infiltrováni.

Pokud vezmeme v úvahu americký federální stroj jako celek, dostaneme se k více než pěti milionům registrovaných zaměstnanců. Mezi nimi tisíce státních úředníků na vysokých pozicích, podporované desítkami tisíc techniků se specifickými dovednostmi, spravují a mají odpovědnost za kvadranty zeměkoule, které jim byly přiděleny. Skutečně kapilární organizační struktura imperiální matrix, která de facto vkládá moc „řízení“ planety do rukou amerického státního aparátu.

Bez ohledu na to, kdo okupuje Bílý dům a jakou politickou barvu má Kongres, impozantní mašinérie federální administrativy zajišťuje strategickou kontinuitu neformálního impéria, jehož strukturálními pilíři jsou kontrola nad všemi světovými moři a nadvláda Evropy. Pro jejich udržení a konsolidaci je naprosto nezbytné zabránit Německu v geopolitickém sbližování k Rusku a Číně a Pekingu v převzetí kontroly nad Čínským mořem prostřednictvím dobytí Tchaj-wanu. Žádný okupant Bílého domu ani žádná většina v Kongresu se nikdy nebudou moci vzdát těchto dlouhodobých strategických imperativů, které by jim to aparáty nedovolily.

Spojené státy nejsou obyčejný národ, ale impérium² nadnárodní, od svého založení dominovala anglosasko-keltská linie (anglická, skotská a irská), poté se spojila s germánskou linií (Němci a Skandinávci), která se stala většinovou díky masivní imigraci v 19.³ .Deutschamerikanersoustředěný hlavně naStředozápaděa obecněji v kontinentální části země,vyznačující se rigidní sociální disciplínou, vysokou produktivitou a silnou komunitní sounáležitostí, tvořil páteř působivého hospodářského rozvoje a drtivé vojenské síly, která vedla Amerika dobýt a podmanit si planetu⁴ . Být v první linii za účelem udržení a upevnění globální nadvlády je však nesmírně náročný úkol, a to nejen kvůli podmínce věčné války, kterou ukládá. Stejně jako Římské impérium a Britské impérium, které mu předcházelo, nemohou Spojené státy americké ignorovat dva další strukturální prvky svého hegemonického postavení: gigantický obchodní deficit a impozantní tok imigrace. Prvním z nich je udržet „provincie“ ekonomicky závislé tím, že se stanou kupujícím poslední instance jejich produktů; Druhý je nezbytný pro udržení velmi dynamické a konkurenceschopné společnosti a především mladé, agresivní a násilnické populace. Ekonomické oběti způsobené deindustrializací, absorpcí a asimilací stále rostoucího množství imigrace a pokračujícím válečným úsilím vytvořily a prohloubily v dominantním napětí neklid, který charakterizuje všechny velké říše v jejich fázi zralosti. Ve Spojených státech se začala projevovat s druhým volebním obdobím Bushovy administrativy a od té doby stále roste.

Donald Trump, emblematický představitel dominantní germánské linie, dokázal vyjádřit své nepohodlí. Volební pilíře MAGA⁵ dopad přesně na jeho tři hlavní příčiny, aby jej zmírnil: reindustrializaci země, omezení přílivu imigrace, ukončení válek a přivedení vojáků zpět do země. Vysoce nerealistický program, protože by představoval stažení Ameriky z jejího neformálního impéria a její ústup do anachronického nacionalistického izolacionismu. Státní aparát by to nikdy nedovolil, jak dokazuje první funkční obdobíNew YorkTycoonJeho záměry jsou přinejmenším vágní, snížit moc federální administrativy –Deep State, jak to obvykle nazývá s negativní konotací – do bodu povýšení Bílého domu, podporovaného většinou Kongresu, k určení nového izolacionistického geopolitického postoje nutně narážejí na materiální nemožnost implementovatSpoil SystemDoslova „Spoil System“, ten se zrodil ve Spojených státech za prezidenta Andrewa Jacksona (1829-1837), kdy The new. obyvatel Bílého domu nahradí téměř všechny byrokraty federální správy státními úředníky loajálními a věrnými nové vládě.⁶ z desítek tisíc vysoce specializovaných byrokratů. Ale i kdyby prezident zázračně uspěl v tak titánském podniku, hluboká duše země nikdy nebude souhlasit s tím, že se vzdá své role hegemonické supervelmoci na planetě. Volební propaganda je konfrontována s realitou geopolitických základů.

Zaměstnanci tzv. Deep State jsou však většinou členy dominantního kmene, tudíž velmi citliví a vnímaví k jeho náladám. Útok na Capitol Hill před čtyřmi lety představoval významný bod obratu ve washingtonském imperiálním podobenství, protože státní aparáty tento akutní projev malátnosti, který se do hlavního města přinesl z útrob země, vůbec nepodceňovaly.

To vysvětluje historickou změnu postoje, kterou Spojené státy inaugurovaly za Obamovy administrativy a která (silně) akcelerovala za Bidenovy administrativy, těsně po pokusu o převrat 6. ledna 2021. Amerika omezila své zásahy na minimum a dokonce i své přítomnost na šachovnicích považovala za méně strategickou a zadávala je svým místním agentům („zástupcům“). Příkladem je zejména Blízký východ, kde státní aparáty tvrdě pracovaly na konvergenci mezi Izraelem a sunnitskými arabskými zeměmi, aby ovládly Írán, aby dospěly k podpisu Abrahamových paktů . Syn stejného zmenšování, stažení z Afghánistánu bylo provedeno „neuspořádaným“ způsobem – abych použil eufemismus – protože nedošlo k žádné konvergenci ohledně stažení a současného předání země Talibanu, ale spíše skutečnému předělu mezi různé federální agentury. V Sahelu nebyla Francie po novém postoji Washingtonu schopna udržet všechny své pozice a některé tradiční bašty jejího (neo)kolonialismu se ocitly v rukou Rusů. Ve stejné době a symetricky americké státní aparáty zintenzivnily svou kontrolu nad oblastmi považovanými za strategické, jako je Německo, východní Evropa a Dálný východ.

Zavedení celních sazeb nebo v každém případě přijetí pobídkových politik pro americký průmysl, které začalo za Obamy, pokračovalo za prvního Trumpova mandátu a zrychlilo se za Bidena⁷ , nemá iluzorní a protiimperiální cíl reindustrializaci země, ale konkrétní a strategický cíl snížit obrovské obchodní přebytky Číny a Německa. Obě země je využívají především k zadržení silných vnitřních odstředivých sil, které by jinak roztrhaly jejich národní jednotu. Přebytek, který zároveň prospívá jejich více či méně vědomým projekcím regionální a/nebo globální geoekonomické hegemonie. Vedlejší efekt určité reindustrializace generovaný těmito opatřeními však může pouze zmírnit ekonomickou nevolnost dominantního kmene.

Stavba zdi k utěsnění hranic s Mexikem, započatá za Obamovy administrativy a pokračující poslední čtyři roky, nemá nacionalistický a nerealistický cíl zastavit příliv přicházejících Hispánců, ale čistě imperiální cíl usnadnit asimilaci imigrantů, což vytváří fyzické oddělení, které přerušuje jejich kulturní vazby s vlastí.

Výsledek listopadových voleb a první inaugurační projev Donalda Trumpa tedy jen potvrzují strukturální trend, který v americké společnosti probíhá už téměř dvacet let: malátnost dominantního etnika. Kontinentální Amerika převážně germánského původu, která nese těžké imperiální břemeno, je frustrovaná a naštvaná. Chová zášť vůči pobřežím a „provinciím“ západní Evropy – Staré Evropě , podle slavné definice Donalda Rumsfelda – považována za parazity, kteří za ní žijí, za hlavní příjemce Pax Americana, aniž by přispívala k obětem nutným k její obraně. . Frustrace a hněv, které nový prezident uměl zachytit a vyprávět, triumfovaly ve volební konfrontaci.

Instalace newyorského magnáta do Bílého domu, která zdaleka nepředstavuje zlom nebo dokonce novou geopolitickou éru , posílí, zejména ve vyprávění, nový americký postoj, který federální aparát prosazuje od konce roku 2010. Zvýší se cla, zejména na německé a čínské výrobky. Evropští „partneři“ budou jistě nuceni převzít větší odpovědnost v rámci NATO za pomoc při obraně Pax Americana proti jejím protivníkům. Tóny témat se mění, jsou mnohem méně přátelské než minulé vlády, ale podstata zůstává stejná. Stavba zdi bude pokračovat, nikoli proto, aby odrazila stále se zvyšující proud hispánských imigrantů, ale aby je asimilovala do dominantního kmene. Amerika buď je impérium promítající do světa, nebo není, nemůže se stát obyčejnou zemí. Postavu císaře nikdy nepojala, právě proto, že se narodila v opozici k panovnickému absolutismu. Nemůže to být jediný člověk, jakkoli charismatický nebo příjemce širokého konsensu, kdo změní geopolitické základy komunity. Ještě méně, pokud je to eminentně.

Analýza od Fabrizia Agnocchettiho