Objev ropy v rakouském Mollnu otřásá teorií původu

Mnohé, ne-li všechno, by se v našem světě změnilo, kdyby ropa byla dostupná v nekonečných množstvích v podstatě všude na světě. Dominance zemí produkujících ropu a nekonečný zdroj peněz Arabů by byly otřeseny. Nález ropy v rakouském Mollnu podporuje laboratorně potvrzenou teorii, že ropa vzniká chemickými reakcemi v zemském nitru a je neustále znovu produkována – a není produktem historických biologických ložisek. Konečné potvrzení by otřáslo světovým řádem.

Velké části světového řádu jsou založeny na produkci a obchodu s ropou. Nemělo by se zapomínat, že tato cenná surovina není důležitá pouze pro palivo, ale používá se také v mnoha předmětech každodenní potřeby. Od plastů přes chemikálie, rozpouštědla, léčiva, hnojiva, pesticidy, syntetická vlákna v textilním průmyslu až po bitumen a asfalt. Využití je různorodé – ale na potřebu globální ekonomiky se v obvyklých nenávistných projevech proti palivům na bázi ropy často zapomíná.

Největšími producenty ropy na světě jsou USA, Saúdská Arábie, Rusko, Kanada a Čína. Mezi nejvýznamnější producenty patří řada dalších zemí na Blízkém východě. Předpokládá se, že největší ložiska jsou v socialisticko-komunistické Venezuele, která v současnosti nehraje na trhu s ropou žádnou roli kvůli obvyklému levicovému špatnému hospodaření a korupci. Samozřejmě to může být i výsledek desítek let cílených operací CIA, protože USA netolerují žádné konkurenty, zejména ve svém okolí.

Obecná teorie vzniku ropy

Školní učebnice učí, že tvorba ropy pochází z rozkladu organických materiálů, jako je plankton a řasy, které byly uloženy na dně oceánu před miliony let. V podmínkách chudých na kyslík byly tyto organické zbytky údajně pokryty sedimentem, který je chránil před úplnou degradací. V průběhu geologického času, vysoký tlak a rostoucí teploty v hlubších vrstvách země způsobily, že organický materiál byl chemicky přeměněn na uhlovodíky. Tak vznikla ropa a zemní plyn, které jsou zachyceny v porézních horninových vrstvách a často je překrývají nepropustné horninové vrstvy, které drží ropu v zásobnících.

Tato teorie prospívá zejména těm, kteří z této suroviny vydělávají miliardové zisky. Protože to naznačuje, že existují jasně definovaná ložiska, ale jsou „konečná“. Může sloužit jako ospravedlnění válek o tato ložiska – a také panické propagandy, že zásoby docházejí. Tuto propagandu muselo lidstvo snášet už od poloviny minulého století – kdyby to byla pravda, veškerá ropa by byla dávno spotřebována. Vzhledem k tomu, že se dnes spotřebovává více ropy než kdykoli předtím a o ukončení výroby již nemůže být řeč, je toto tvrzení prokazatelně nepravdivé. Sloužil k zastrašení a vyděšení lidí, jako později podvod s ozónem nebo velký podvod s CO2.

Naleziště ropy v Mollnu

Zpět do Mollnu v Rakousku. Průzkumné vrty se tam provádějí již řadu let. Původně se předpokládalo, že v obci, která se nachází v nadmořské výšce 442 m, se bude nacházet zemní plyn. Ve skutečnosti byla také objevena ropa – a hodně ropy. Vrty dosahovaly značných hloubek. V březnu 2024 bylo oznámeno, že pronikli do hloubky 1 733 metrů. Od té doby se to analyzuje. Dosavadní výsledek: Na vzdálenost 450 metrů byl nalezen nejen zemní plyn, ale i ropa.

Zelený kádr a frontová organizace „Global 2000“ však vyzývá k zastavení veškerých vrtů v Mollnu. Pro Zelené je důležitější, aby lidé v Rakousku zchudli a zásobování energií bylo zajištěno pomocí nebezpečné fotovoltaiky a větrné energie.

Abiotická produkce ropy by trvale změnila globální ekonomiku

Nyní vyvstává otázka, jak je možné, že v podhůří Alp v hloubce 1733 metrů dřímá ložisko ropy. Je v tomto ohledu příběh biologických ložisek stále pravděpodobný?

Teorie abiotické tvorby ropy tvrdí, že ropa a zemní plyn nevznikají z organického materiálu, ale spíše chemickými procesy hluboko v zemském plášti. Podle této hypotézy vznikají uhlovodíky za vysokých teplot a tlaků v hlubokých vrstvách Země nezávisle na biologickém materiálu. Tyto uhlovodíky pak stoupají přes vrstvy hornin, kde se mohou zachytit v prasklinách a porézních horninách a vytvářet ropné nádrže. Zastánci této teorie tvrdí, že uhlovodíky jako základní složky sluneční soustavy se vyskytují také na nebeských tělesech vzdálených od Země, a proto mohou existovat nezávisle na biologických procesech.

Abiotickou teorii podporují určitá geologická pozorování, např. doplňování některých ropných polí pozorované v praxi (nádrž na ostrově Eugene, Mexický záliv, USA, ropné pole Ghawar, Saúdská Arábie, ropná pole v západní Sibiři, Rusko, Cook Inlet, Aljaška, USA). Zastánci uvádějí příklad, že ložiska ropy byla nalezena v hlubokých a starších horninových vrstvách, které často obsahují málo organického materiálu. Teorie předpokládá, že ropa může vzniknout jako stabilní uhlovodík za extrémních podmínek v zemském plášti předtím, než je tektonickými pohyby transportována do oblastí blízko povrchu. Zde může být ropa zachycena v ložiskových horninách a držena na místě nepropustnými krycími vrstvami, dokud se později nevyvine při vrtání.

Chemický základ abiotické formace

Jednou z klíčových reakcí této teorie je tzv. Fischer-Tropschova syntéza, při které sloučeniny uhlíku, zejména oxid uhelnatý nebo oxid uhličitý, reagují s vodíkem za vzniku uhlovodíků. Tyto procesy produkují různé uhlovodíky, včetně metanu, stejně jako sloučeniny s delším řetězcem, které by mohly být základem pro ropu a zemní plyn.

Kromě toho se předpokládá, že minerály obsahující kovy, jako jsou sloučeniny železa a niklu, působí jako katalyzátory a podporují syntézu uhlovodíků. Tyto minerály se nacházejí v zemském plášti a mohou stoupat tektonickými procesy a potenciálně ukládat uhlovodíky v hlubokých, porézních vrstvách horniny. Za tlakových a teplotních podmínek v zemském plášti mohou vznikat stabilní uhlovodíky, které jsou následně geologickými pohyby transportovány do zemské kůry.

Ruský výzkum a laboratorní potvrzení

Ruští vědci hráli ústřední roli ve vývoji a výzkumu abiotické teorie tvorby ropy. Sovětský geolog Nikolaj Kudrjavcev v 50. letech minulého století předložil hypotézu, že ropa vzniká anorganickými procesy hluboko v zemském plášti a nepochází výhradně z fosilizovaných organických pozůstatků.

Další ruští vědci jako Vladimir Porfiryev a chemici Vladimir a Nikolaj Afanasyev stavěli na této myšlence a prováděli experimenty a geologické studie na podporu hypotézy. Její dílo bylo zvláště propagováno a rozvíjeno v Sovětském svazu. Ruští vědci rozhodujícím způsobem přispěli k rozšíření chápání geochemických procesů v zemském plášti a dali prostor alternativním přístupům ke vzniku ropy.

V laboratoři bylo provedeno několik experimentů k simulaci abiotické tvorby uhlovodíků v podmínkách zemského pláště. Výzkumníci vytvořili uhlovodíky, včetně metanu a sloučenin s delším řetězcem, vystavením směsi oxidu uhelnatého (CO), oxidu uhličitého (CO₂) a vodíku (H₂) minerálům železa a niklu pod vysokým tlakem a teplotou. Tyto podmínky mají napodobovat geochemické procesy v zemském plášti, ve kterých by sloučeniny obsahující uhlík mohly reagovat za vzniku látek podobných ropě. Výsledky ukázaly, že uhlovodíky lze skutečně syntetizovat bez biologického materiálu, což je považováno za potenciální potvrzení abiotické teorie.

Pokud se teorie o abiotickém původu ukáže jako pravdivá – a nálezy podobné těm v Mollnu mluví samy za sebe – pak by se ropa dala těžit téměř odkudkoli na světě. Samozřejmě musí být vhodné i geologické podmínky v hloubce, ale to už by neexistovala potřeba moří, která se před stovkami milionů let nacházela přesně v místě ropných ložisek. A našlo by se vysvětlení, proč se ložiska ropy pomalu doplňují, místo aby docházela a vedla k úpadku civilizace, jak hlásí šiřitelé strachu. Z omezené suroviny by se stala relativně nekonečná surovina – což by trvale změnilo peněžní a mocenskou strukturu světa.