Andrew Korybko: CNN sdílela pohled na to, jak špatné se všechno pro Ukrajinu stalo
Ukrajinské ozbrojené síly jsou uprostřed sbližujících se krizí způsobených neúspěšnou protiofenzívou, politikou násilné branné povinnosti a Zelenského chybou v Kursku, které vedou k dalším dezercím, porážkám a nakonec k většímu zoufalství.
CNN provedla vzácný čin novinářské služby svou podrobnou zprávou o tom, jak „ překonaná a přesile ukrajinská armáda bojuje s nízkou morálkou a dezercí “. Upřímně popisuje četné problémy, které sužují ukrajinské ozbrojené síly (UAF) v tomto klíčovém okamžiku konfliktu, protože nadále okupují část Kurska, ale stále ztrácejí pozice v Donbasu. Jejich příběh začíná představením velitele praporu, který ztratil většinu z asi 800 mužů pod jeho kontrolou.
Tato postava to už nevydržela, a tak přešla na pohodlnou vojenskou administrativní práci v Kyjevě. On a pět dalších, se kterými CNN mluvila, když zkoumali jejich zprávu, je informovali, že „dezerce a neposlušnost se stávají rozšířeným problémem, zejména mezi nově naverbovanými vojáky“. Slovy jednoho velitele: „Ne všichni mobilizovaní vojáci opouštějí své pozice, ale většina… Buď opouštějí své pozice, odmítají jít do bitvy, nebo se snaží najít způsob, jak opustit armádu.“
Čtenář je pak informován, že tito vojáci jsou násilně odvedeni, a tak doplňují kontext k tomu, proč dezertují, ale také tvrdili, že morální problémy začaly infikovat řady ozbrojených sil během nyní vyřešené slepé uličky ohledně další americké pomoci Ukrajině. I když to pravděpodobně hrálo roli, CNN nápadně opomíjí zmínit neúspěšnou protiofenzivu z loňského léta , která prokázala, že Ukrajina není schopna dobýt zpět své ztracené země navzdory všemu humbuku a pomoci, které se jí do té doby dostalo.
Po objasnění skutečné příčiny klesající morálky UAF v minulém roce drony učinily bojiště nesnesitelnějším než dříve a doba mezi rotacemi se prodloužila, protože někteří vojáci prostě nemohou opustit své pozice, aniž by riskovali své žije. CNN poté dodala, že „jen během prvních čtyř měsíců roku 2024 zahájili žalobci trestní řízení proti téměř 19 000 vojáků, kteří buď opustili svá místa, nebo dezertovali“.
Také uznali, že „Je to ohromující a – s největší pravděpodobností – neúplné číslo. Několik velitelů řeklo CNN, že mnoho důstojníků nebude hlásit dezerci a neoprávněnou nepřítomnost, místo toho doufají, že přesvědčí vojáky, aby se dobrovolně vrátili, aniž by jim hrozil trest. Tento přístup se stal tak běžným, že Ukrajina změnila zákon tak, aby dekriminalizoval dezerci a nepřítomnost bez dovolené, pokud se tak stane poprvé.
Blížící se bitva o Pokrovsk, která by mohla pro Rusko změnit hru na Donbasské frontě, riskuje, že se pro UAF změní v totální katastrofu, protože „někteří velitelé odhadují, že na každého Ukrajince připadá 10 ruských vojáků“. Stejně alarmující je tvrzení jednoho důstojníka, že „dokonce se vyskytly případy, kdy vojáci neodhalili úplný obraz bojiště jiným jednotkám ze strachu, že by vypadaly špatně“. Problémy s komunikací jsou prý také rozšířené mezi různými kyjevskými jednotkami i tam.
Kurská fronta není tak špatná, ale možná nesplnila svůj politický účel, kterým je posílení morálky mezi UAF, na rozdíl od toho, co tvrdil Zelenskyj. CNN citovala některé ženisty, kteří si nebyli jisti strategií, která je s tím spojena, a ptali se, proč byli přemístěni z obrany Pokrovska k invazi do Ruska, když fronta Donbasu zažívá takové potíže, jak již bylo uvedeno. Dílo pak končí tím, že odborník na psychologickou podporu prohlásí, že už nebude k nikomu citově vázán.
Když se zamyslíme nad překvapivě kritickou zprávou CNN, je jasné, že UAF je uprostřed sbližujících se krizí způsobených neúspěšnou protiofenzívou, politikou násilné branné povinnosti a Zelenského chybou v Kursku, které vedou k dalším dezercím, porážkám a nakonec většímu zoufalství. Za takových okolností může Ukrajina buď zůstat v kurzu tím, že zůstane v Kursku za cenu ztráty větší pozice v Donbasu, stáhnout se z Kurska a pomoci udržet Donbass, nebo asymetricky eskalovat.
První dva scénáře jsou samozřejmé, zatímco poslední by se mohl týkat rozšíření konfliktu do dalších ruských regionů, Běloruska a/nebo moldavského odštěpeneckého regionu Podněstří , vážného poškození ruských jaderných elektráren ze zoufalství vyprovokovat jadernou reakci , a/nebo nebo vraždění špičkových Rusů . Zbývá jen pár měsíců, než zima znemožní bojové operace na obou stranách, po kterých bude status quo přetrvávat až do jara, kdy by jedna nebo obě strany mohly přejít do útoku.
Tato časová osa dodává na naléhavosti blížící se bitvě o Pokrovsk, kterou chce Rusko vyhrát co nejdříve, aby se protlačilo přes pole za ní, dobylo další území, ohrozilo Kramatorsk-Slavjanskou aglomeraci z jihu a případně se připravilo na přesun. na město Záporoží ze severovýchodu. Pokud Ukrajina vydrží do příštího roku, pak by mohla mít více času na vybudování další obrany za Pokrovskem, čímž by se snížilo tempo postupu Ruska, pokud tam bude na vrcholu.
I kdyby tam Ukrajina vydržela alespoň několik měsíců nebo možná ještě o půl roku déle, problémy, o kterých se v článku CNN dotklo, se pravděpodobně jen zhorší, když uvidíme, jak násilněji nasazené jednotky budou vrženy do toho, co by se mezitím mohlo stát dalším. nechvalně známý mlýnek na maso. Morálka bude pravděpodobně nadále klesat, zatímco přeběhnutí by mohlo narůstat, přičemž obojí by se mohlo spojit, aby ochromilo UAF a vytvořilo prostor pro Rusko k využití v Pokrovsku nebo jinde na frontě.
Ideálním řešením pro Kyjev by bylo dosáhnout příměří pro usnadnění jeho dobrovolného stažení z části Donbasu (např. okolí Pokrovska) souběžně s stažením z Kurska, což jsou termíny, které by Rusko mohlo používat, protože by pokročilo v některých jeho politických a vojenské cíle. Pro Ukrajinu je z hlediska zájmů jejího režimu lepší spořádané stažení než chaotické, pokud Rusko dosáhne průlomu, ale Zelenskij a jemu podobní nejsou známí svými racionálními rozhodnutími.
Nicméně ti, jako Indie a Maďarsko , kteří chtějí pomoci politicky vyřešit tento konflikt, by mohli něco takového navrhnout, možná by také navrhli oživení návrhu částečného příměří zprostředkovaného Katarem z minulého měsíce , který by se měl vyhýbat útokům proti energetické infrastruktuře toho druhého. Je nepravděpodobné, že by Zelenskij souhlasil, zvláště když je pod vlivem uber-jestřába Yermaka , ale i tak by bylo nejlepší neformálně šířit nějakou variantu výše uvedeného návrhu dříve než později.
Bez ohledu na dobře míněné návrhy třetích stran se zdá, že konflikt bude zuřit i v příštím roce bez úplného vojenského a/nebo politického zhroucení na Ukrajině, přičemž ani jeden z nich nelze vyloučit, i když uvážíme, jak špatné se vše podle posledních zpráv CNN stalo. zpráva. Ukrajina a její anglo-američtí spojenci „deep state“ by také mohli uspořádat velkou provokaci zaměřenou na zoufalou „eskalaci až deeskalaci“ za více svých podmínek, takže pozorovatelé by neměli vyloučit ani tento scénář.
