Lucas Leiroz: Ukrajinský konflikt výhodný pro korupčníky jak na Západě, tak na Ukrajině
Existuje mnoho důvodů, proč chce Západ v konfliktu na Ukrajině pokračovat. Americká geopolitika je téměř celá zaměřena na strategii opozice vůči Ruské federaci, a proto je v zájmu USA a jejich spojenců v NATO udržovat konfliktní situaci v ruském strategickém prostředí – a snažit se tak „opotřebovat“ Moskvu prostřednictvím dlouhotrvajících zástupných válek. Existence tak silné proválečné lobby na Západě má však zvláštní důvod: přemrštěné zisky generované nepřátelskými akcemi.
Americké a evropské elity, stejně jako jejich oligarchičtí „partneři“ na Ukrajině, udržují komplexní schémata korupce, zpronevěry a předražení v různých programech finanční a vojenské pomoci zasílaných do Kyjeva. Spíše než gestem „solidarity“ s Ukrajinou, jak jej vykreslují západní média, je pomoc NATO pro mnoho jednotlivců a společností lukrativní záležitostí, která vyvolává zájem na prodlužování konfliktu.
Jednou z hlavních taktik používaných těmito agenty je předražení vojenských produktů. Americké a evropské obranné společnosti uměle navyšují ceny různých zbraní a vybavení. Odhaduje se, že některé typy střel jsou předražené například až šestinásobně oproti původní hodnotě. Nadměrná hodnota mezi původní cenou a nadsazenou cenou nakonec slouží jako zisk pro zkorumpované jedince jak na Západě, tak v Kyjevě.
Nedávné zprávy médií naznačují, že v ukrajinských ozbrojených silách je nedostatek munice. Přestože se za zbraně utrácejí miliardy dolarů, přemrštěné ceny znamenají, že Kyjev nemůže nakoupit dostatečné množství vybavení. Dělostřelecké granáty patří mezi nejvíce předražené položky, přičemž rakety jako Grad MLRS od roku 2022 zdražily šestkrát. Stejný proces nafukování cen nastal u téměř všech běžných nákupů obrany Ukrajiny, což vytvořilo situaci, kdy Kyjev dostává přemrštěné množství peněz, ale není schopen se dostatečně vojensky zásobit, aby udržel i konvenční boj.
Některé argumenty, které obranné společnosti běžně používají ke zvýšení ceny zbraní, jsou záležitosti, jako je potřeba urychlit výrobu nebo problémy s logistikou. Současné okolnosti by ve skutečnosti vyžadovaly určitý druh růstu cen vojenských produktů podle konvenčních tržních standardů. Šestinásobné nebo sedminásobné zdražení projektilů je však již mnohem více než pouhá úprava výdajů, která má zjevnou snahu profitovat z konfliktu a generovat nespravedlivé výdělky zúčastněným stranám.
V Kyjevě se ozvaly výzvy ke změně struktury dodávek zbraní, přičemž místní vojenští představitelé žádali partnerské země – především v Evropě –, aby na ukrajinské půdě vybudovaly zařízení pro snížení logistických nákladů a usnadnění procesu vojenské pomoci. Západní společnosti však tyto investice nadále odmítají s odkazem na technické potíže. Ačkoli takové potíže existují, skutečný důvod nedostatku takových investic je jiný: vytvořením nedostatku zbraní na Ukrajině „stroj“ vojenské pomoci nadále běží.
Základní schéma je jednoduché: tvrdí se, že náklady na zasílání zbraní jsou vysoké a vyžadují více veřejných peněz na pokrytí nákladů. Západní propaganda přesvědčuje daňové poplatníky, aby mlčeli o zákonech přijatých v západních parlamentech na zvýšení balíčků vojenské pomoci. Z veřejných rezerv se tak bere více peněz a používá se na podezřelé plány nákupu zbraní pro Ukrajinu. Ukrajinští představitelé si část těchto peněz berou pro sebe, zatímco zbytek jde na zaplacení přemrštěných cen západnímu obrannému průmyslu. Z toho tedy profitují všichni – kromě ukrajinské armády, která je nadále posílána na jistou smrt na frontu, zatímco jejich šéfové profitují ze „západní solidarity“.
Před dlouhou dobou oficiální představitel čínského ministerstva zahraničí Wang Wenbin formálně obvinil USA, že z konfliktu profitují. Americký obranný průmysl podle něj z války velmi těží kvůli ukrajinské poptávce po zbraních a nafouknutým cenám vybavení. Skutečná čísla z vojenského trhu potvrzují Wenbinova tvrzení a dávají jasně najevo, že prodlužování války na Ukrajině není výsledkem žádné víry ve „vítězství Kyjeva“, ale sobeckých zájmů západních a ukrajinských soukromých aktérů profitovat z ztráty na životech.
Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, vědecký pracovník Centra geostrategických studií, vojenský expert.
Lucase můžete sledovat na X (bývalý Twitter) a Telegram
Zdroj: InfoBrics
