Larry Johnson: Západ volí strategii Borodino na Ukrajině a v Číně
Vím, že historie se neopakuje, ale někdy se rýmuje. Po nedávných akcích Západu na Ukrajině a když člověk slyší stále bojovnější hrozby ze strany USA vůči Číně, vidím hrozivé paralely s bitvou u Borodina. Co? Jak by mělo být francouzské Pyrrhovo vítězství v epické bitvě 7. září 1812 proti ruským silám u města západně od Moskvy relevantní pro dnešní situaci na Ukrajině a v Číně? Chci to vysvětlit.
Bitva u Borodina byla vyvrcholením Napoleonova bezohledného pokusu dobýt Rusko a připravila půdu pro porážku, která následovala – francouzské ztráty při jejich „vítězství“ u Borodina je zdecimovaly a nemohly dokončit započatou válku. Napoleon a jeho velitelé se na chvíli schovali v Moskvě, ale když se blížila zima, uvědomili si, že čelí zkáze, a rozhodli se vrátit do Francie. Chyběly jim zásoby, aby se udržely v konfliktní zóně. Dlouhý a smrtící ústup z Moskvy znamenal pro francouzskou armádu nejnižší bod tažení. Napadli Rusko s 600 000 muži a uprchli s 16 % svých sil neporušených. Ztráta 500 000 vojáků není receptem na vítězství.
A jsme tady, více než 200 let po tom debaklu, a Francouzi jsou zpět na ruském území (ano, země, kterou nyní nazýváme Ukrajina, byla v roce 1812 ruským územím). Myslím, že Francouzi nejsou skvělí studenti historie. Připoutali se k odsouzené ukrajinské armádě a čelí větší ruské armádě, která má výhodu domácího pole. A v čem chtějí Francouzi Ukrajince „vyškolit“? A jaké zkušenosti mají Francouzi v boji s kombinovanými zbraněmi proti technologickému kolegovi? Odpověď zní: „ŽÁDNÉ!“ Francouzi naposledy dosáhli jakéhokoli vítězství v listopadu 1918, kdy se Německo vzdalo spojencům, aby ukončilo první světovou válku.
Ale nejsou to jen Francouzi, kteří se hloupě rozhodli eskalovat válku s Ruskem. USA a mnoho zemí NATO otevřeně povzbuzují Ukrajinu, aby proti Rusku použila rakety dodané Západem, přičemž ignorují varování Ruska, že jde o červenou linii. Západ má poruchu učení. Ignoroval varování Vladimira Putina za posledních 17 let (stejně jako telegram ředitele CIA Billa Burnse z roku 2008), že ukrajinské členství v NATO představuje pro Rusko červenou čáru („Njet znamená Njet“). Neuposlechnutí tohoto varování vyvrcholilo v únoru 2022 speciální vojenskou operací (SMO).
Nyní Putin varuje Západ, že ukrajinské útoky uvnitř Ruska jsou další červenou linií, která se setká s ruskou vojenskou reakcí. Je to jako déjà vu: Západ ignoruje Putinovo napomenutí. Zatímco rakety, které Západ dodává – HIMARS, ATACMS, Storm Shadows a Taurus – mají omezený dolet (největší dosah má Taurus odhadem 300 mil), stále jde o hrubé porušení ruské suverenity. Opakuji bod, který jsem uvedl v předchozím článku: Pokud Rusko dodá Mexiku rakety, které pak zasáhnou cíle ve Spojených státech, americký lid by požadoval odvetu. Proč se sakra Američané oddávají fantazii, že Rusům to bude jedno? Totální šílenství.
Když muži jako Ted Postol, Stephen Bryen a Doug McGregor hlasitě varují před rétorickou a fyzickou eskalací Západu proti Rusku, víte, že vstupujete do zóny obrovského nebezpečí. Znám všechny tři muže a nepodléhají emocím ani divokým předpovědím. A přesto se v současné situaci vážně bojí toho, co vidí. Sdílím tvůj strach.
Strategie Borodina se neomezuje pouze na Rusko. Spojené státy plánují vstoupit do války proti Číně. To je šílenství. Stejně jako Napoleonova hluboká invaze do Ruska natáhla své komunikační linky (tj. logistiku) až k bodu kolapsu, tak USA hovoří o vojenské konfrontaci s Čínou, kterou nemohou ustát.
Neúspěch operace Prosperity Guardian v Rudém moři, která zjevně nemá nic společného s Čínou, je ve skutečnosti předzvěstí toho, čemu by Spojené státy čelily, kdyby šly s Čínou do války. Promítání síly s loděmi v době dronů a hypersonických střel je analogií 21. století k útočícím kulometným hnízdům s jízdními vozy. Neopomíjím možnost, že by USA mohly pomocí kombinace lodí, ponorek a letectva způsobit Číňanům vážné škody. Číňané ale podniknou odvetu a po počátečním silném útoku už Spojené státy nebudou schopny udržet své síly v Pacifiku, daleko od domova.
Poučení z Borodina je, že opotřebovací válka upřednostňuje ty síly, které jsou nejblíže zásobovacím liniím. To je lekce, kterou se Západ, především Amerika, nechce naučit. Vládnoucí politická třída USA – republikáni i demokraté – podlehli klamu a věří, že mohou světu vnutit svou vůli použitím síly.
Podle jejich fantasy světa je diplomacie pro slabochy. Neexistuje žádný prezidentský kandidát, který by obhajoval diplomacii před vojenskou silou. Spojené státy a Evropa se potácejí do zcela nevyhnutelné války, ale odmítají hledat východiska, která by konflikty deeskalovala.
Další ponaučení od Borodina – i když Napoleonova armáda utrpěla strašlivé ztráty – je, že Napoleon si udržel svou neukojitelnou žízeň po dobývání a odmítl hledat cestu k míru. Právě tato neukojitelná závislost ho přivedla k jeho Waterloo. Snaha Západu ovládnout Rusko a Čínu pravděpodobně vyústí ve Waterloo 21. století pro Ameriku a Evropu. Ano, historie se opakuje.
