Andrew Korybko: Částečné vyhovění protiruským požadavkům Izraele riskuje zničení vztahů s Moskvou
Izrael neplánuje vyslat na Ukrajinu systémy včasného varování ze solidarity, ale ve skutečnosti se snaží získat větší přízeň USA, protože jeho válka s Hamásem spěje ke konci, ačkoli Tel Aviv své skutečné záměry maskuje jako signál nespokojenosti s Moskvou, balancování mezi Izraelem a Hamásem.
Stálý představitel Izraele při OSN koncem minulého měsíce oznámil , že jeho země „pracuje na tom, aby Ukrajině poskytla systémy včasného varování“, načež následoval tvrdý zákonodárce, který slíbil , že „Izrael zaujme agresivnější postoj vůči Rusku“. Stalo se tak poté, co nový izraelský velvyslanec v Rusku vyvolal na začátku února skandál nesprávným výkladem ruské regionální politiky, o čemž se čtenáři mohou dozvědět více v této analýze zde , která obsahuje hypertextové odkazy na téměř dvě desítky relevantních článků o ní.
Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová na tento vývoj reagovala bědováním „ Skutečnost, že lidé v regionu, zejména izraelští politici, vnímají a následují cestu, kterou jim vnucují „výjimeční“ – USA“, která „vyhrocuje a sbližuje“ tato katastrofická situace v regionu, vzhledem k tomu, že měla děsivou dynamiku, to vyvolala.“ Ačkoli je Izrael stále právně Ruskem považován za „přátelskou“ zemi, může se to brzy změnit v závislosti na tom, co udělá.
Pokud se však zdrží posílání útočných zbraní, nemusí se na tento seznam dostat. I kdyby ano, pak by to Rusko mohlo zatím držet mimo, aby prozkoumalo, zda diplomacie může vyústit v dosažení „nového normálu“ mezi nimi, než se napětí vymkne kontrole, podobně jako důvod, proč Rusko neoznačilo Turecko navzdory tomu, že vyslalo na Ukrajinu útočné drony. Vztahy s Ankarou zůstaly z velké části zvládnutelné a vzájemně výhodné, takže vazby s Tel Avivem by mohly skončit stejně.
Nicméně tento posun v přístupu Izraele k zástupné válce NATO proti Rusku prostřednictvím Ukrajiny – což je již nevyhlášená, ale omezená horká válka poté, co německý kancléř Olaf Scholz neúmyslně odhalil , že se tam tajně nacházejí západní jednotky – se nedělá ze solidarity s Kyjevem. Spíše to povrchně vypadá kvůli nelibosti Izraele s ruským balancováním mezi ním a Hamasem, ale ve skutečnosti jde o pokus Tel Avivu získat přízeň Washingtonu, když jeho válka s Hamasem dospěje ke konci.
Dvě podrobné zprávy z amerických médií z konce listopadu lze interpretovat jako vývoj nátlakové kampaně Bidenovy administrativy proti premiérovi Benjaminu „Bibi“ Netanjahuovi. The Washington Post informoval své publikum, jak nechal Katar financovat Hamás, zatímco New York Times tvrdil, že Izrael údajně věděl o plánech Hamasu na tajný útok více než rok před jeho útokem na začátku října . Obojí je zatracující a mohlo by podnítit další protesty proti němu, jakmile konflikt skončí.
Co se týče, Bidenova administrativa byla již zapletena do bezprecedentních celonárodních protestů, které otřásly Izraelem loni na jaře a které zde byly analyzovány jako motivované ideologickou opozicí jeho vládnoucích liberálně-globalistů proti konzervativně-nacionalistické vládě samozvaného Židovského státu. V očekávání opakování těchto událostí po uzavření dalšího příměří před ramadánem je velmi možné, že se Bibi snažila zabránit většímu vměšování souhlasem s odesláním těchto systémů na Ukrajinu.
V jeho mysli by tento zoufalý krok mohl v tomto scénáři potenciálně zmírnit některé očekávané tlaky ze strany občanů tím, že ovlivní USA, aby uplatnily větší míru sebeovládání tím, že se nebudou tolik zapojovat do žádného nadcházejícího kola nepokojů o barevné revoluci . Veřejnou záminkou, pod kterou jsou tyto systémy včasného varování vysílány, je nelibost Izraele s ruským balancováním mezi ním a Hamasem, aby odvrátil kontrolu od jeho skutečných motivů.
Koneckonců, není důvěryhodné tvrzení, že Rusko podporovalo tajný útok Hamasu, ať už vojensky nebo politicky. Kreml to opakovaně odsoudil jako teroristický čin, ale v reakci také odsoudil kolektivní trestání Palestinců Izraelem. Moskevské hostování politického křídla Hamásu má za cíl pouze oživení mírových rozhovorů a zajištění propuštění rukojmích, jejichž poslední úkol „je pod osobní kontrolou prezidenta Ruské federace“ podle sdělení vysokého diplomata .
Jakkoli by se tato politika mohla nelíbit Izraeli kvůli jeho přání, aby se všechny země postavily na jeho stranu před Hamásem na základě volby nulového součtu, ke které na ně vyvíjel nátlak, mohlo by to být i nadále předáváno konvenčními diplomatickými prostředky namísto eskalace záležitostí jednostranným zasíláním takové systémy do Kyjeva. Důvod, proč je izraelský vývoz tohoto zařízení včasného varování do Ruska tak znepokojující, je ten, že by to mohlo vést k „plížení misí“, kdy brzy následují systémy protivzdušné obrany a možná i útočné zbraně.
Jakékoli významné zlepšení ukrajinské protivzdušné obrany podporované Izraelem by mohlo vést k symetrickému zlepšení Sýrie podporované Ruskem, ačkoli tato analýza tvrdí , že Moskva nebude riskovat širší válku, aby zastavila stále častější útoky Tel Avivu na Damašek. V každém případě by tito dva mohli sklouznout do nebezpečného bezpečnostního dilematu, protože by se každý mohl obvinit z toho, že brání jejich úderům proti tomu, co považují za legitimní vojenské cíle v těchto sousedních zemích.
Důsledky by mohly vést k tomu, že Rusko a Izrael zesílí své údery na Ukrajině a v Sýrii, aby účinněji prolomily tamní novou obranu. To nezmění vojensko-strategickou dynamiku ukrajinského konfliktu, ale mohlo by riskovat zhoršení západoasijské krize, pokud se Írán bude cítit dostatečně pohodlně na to, aby zaútočil na Izrael ze Sýrie pod deštníkem dodaného Ruskem. V takovém případě by Izrael mohl buď reagovat pozemní operací, nebo by ji mohl dokonce zahájit preventivně.
Z Bibiho vlastní politické perspektivy by rozšíření války na Sýrii v jakékoli kapacitě pozemních nebo speciálních sil mohlo uchovat západoasijskou krizi k jeho domácímu i mezinárodnímu prospěchu. Na domácí frontě bude pravděpodobně schopen využít tento krok k tomu, aby zůstal u moci a vyhnul se (možná politicky motivovaným) obviněním z korupce, zatímco zahraniční by mohli vidět, jak USA zmírňují potenciálně hrozící tlak barevné revoluce na něj, kvůli Izraeli a jejich společných zájmů obsahující Írán v Sýrii
Není jasné, zda tak daleko všechno rozehrál, a i kdyby ano, nelze považovat za samozřejmé, že se události budou vyvíjet tímto směrem a nebudou kompenzovány některými dosud nepředvídatelnými proměnnými. Bez ohledu na to, jaké jsou jeho plány a jak dalece se dívá do budoucnosti, faktem je, že částečné dodržování protiruských požadavků Izraelem riskuje zničení vztahů s Moskvou, a to by se mohlo rychle projevit v celé západní Asii v závislosti na trajektorii scénáře.
