Kit Knightly: Co nikdo neříká o rozhovoru Tuckera Carlsona s Putinem

Rozhovor Tuckera Carlsona s ruským prezidentem Vladimirem Putinem má každý na rtech.

Dvouhodinový rozhovor byl živě vysílán na Twitteru. Všechny hlavní zpravodajské kanály o tom v nějaké formě informovaly.

Po osmi letech, kdy jsem pokrýval převrat/občanskou válku na Ukrajině a zejména západní propagandu proti Rusku, jsem mohl v podstatě předvídat vše, co Putin řekne, než to řekl.

Každý, kdo informoval o Rusku nebo Ukrajině, to může potvrdit.

Postoj Ruska vůči Ukrajině vždy prezentoval přesvědčivými a historicky podloženými slovy.

Vždy citoval (velmi skutečné) porušené sliby západních diplomatů o expanzi NATO na východ.

Téměř jistě by zopakoval svůj velmi trefný postřeh, že se zdá, že zahraniční politika USA se nikdy nezmění, bez ohledu na to, kdo je prezidentem.

Je inteligentní a přesvědčivý řečník a vždy by to udělal dobře.

A kdyby byl rok 2014, bylo by to skvělé.

Ale není rok 2014, že?

Píše se rok 2024 a svět se rychle posouvá k odvážnému novému („multipolárnímu“) normálu. Rusko je na palubě Agendy 2030 a velmi vlivné hlasy v západním establishmentu nyní podporují Putina a jeho kdysi výstřední názory.

Vzhledem k těmto skutečnostem bychom si měli položit otázku po relevanci a účelu tohoto druhu geopolitického divadla.

Připomeňme si: všichni mluví o rozhovoru s Putinem.

VŠECHNO.

Od Hillary přes Elona až po Russella Branda.

Informovaly o tom všechny hlavní zpravodajské servery. Možná to „recenzovali“, možná jim to vadilo nebo trvali na zákazu, ale všichni o tom mluvili.

Srovnejme toto pokrytí se čtyřdílným rozhovorem Olivera Stonea s Putinem v roce 2017.

Vážně. Podívejte se na rozdíl. Vypovídá to hodně o tom, jak se mění agenda establishmentu. Tehdy nebyly žádné velké titulky.

Ale nechci mluvit o Putinovi. Protože všichni mluví o Putinovi.

Chci mluvit o Carlsonovi.

Tucker Carlson, který byl náhle postaven jako domnělý skeptik JFK proti establishmentu a vypravěč pravdy z 11. září jako hrozba pro systém.

Tentýž Tucker Carlson, jehož otec byl ředitelem Hlasu Ameriky. Ten samý Tucker Carlson, který ve svém pořadu cenzuroval a urážel skeptiky z 11. září.

Ten samý Tucker Carlson, který požádal CIA (ale byl údajně zamítnut).

Jak k tomuto znovuobjevení došlo?

Kdy se to stalo?

Proč se to stalo?

A ne, neříkám, že všechno, co říká, je špatně, ve skutečnosti je toho hodně správně. Jeho monology o stavu ekonomiky, volbách v roce 2020, JFK a 11. září byly všechny alespoň částečně správné.

…ale to by nás mělo přimět klást si další otázky, ne?

Měl velké probuzení?

I když tomu věříte, myslíte si, že to měli i jeho šéfové ve Foxu? Nebo Elon Musk? Nebo že by mu nikdo z nich nemohl zabránit v tom, aby na jejich náklady shodil domnělé bomby pravdy, když si to nepřáli?

Tucker Carlson byl nejsledovanějším pořadem americké televize, než byl loni zjevně vyhozen z Fox News.

Od té doby a se vší slávou hrdiny, kterou mu establishment udělil, místo toho své pořady živě streamuje na X/Twitter a každý z nich má více diváků než CNN nebo MSNBC nebo jeho starý pořad na Foxu… Všechno dohromady.

Zajímavé, ne.

Faktem je, že stará média vymírají. A to je dobře. Ale myslíte si, že to establishment nevidí? Myslíte si, že by je nenapadlo převzít kontrolu nad novými mediálními platformami a infiltrovat „vůdce“ do údajně nezávislých mediálních hnutí?

Jak jsme v poslední době museli našim čtenářům připomenout, lidé a instituce, které řídí svět, nejsou svázány s jedinou platformou, metodou, národem nebo vlajkou.

Nebo média.

Skoupili všechny noviny, protože byly užitečné, „syndikovali“ všechny televizní stanice, protože si je lidé naladili…

A teď, když stará média vymírají, co budou dělat?

Stejně jako krab poustevník, který mění ulitu, se jednoduše přestěhují ze svého starého domova do krásného, ​​nablýskaného nového domu „Indy“.

Sbohem staromódní CNN, ahoj upřímné, zcela organické guerillové zprávy živě přenášené na X a propagované zcela náhodně algoritmem.

Sbohem, dlouhé úvodníky v novinách, ahoj, 10vteřinové tickery od falešných influencerů ve státem řízené továrně na názory.

Ahoj Tucker Carlson, placený propagátor dezinformací, ahoj Tucker Carlson, hlas nových médií, která je stále propagována právě těmi silami, s nimiž má bojovat.

Již dříve jsme viděli jiné příklady tohoto druhu, například očividně falešná videa společnosti AOC „Sledujte mě v přímém přenosu, mé náhodné myšlenky z ničeho“. Jako by nenechala cílovou skupinu rozhodnout, jak málo by měla nosit make-up nebo jak „neupravené“ by měly mít vlasy, nebo aby podepsala sponzorskou smlouvu na smažené kuře, které jí.

Prodejním argumentem nových médií bylo, že k nim měl každý okamžitý přístup, což s sebou přinášelo autentičnost vyznačující se syrovostí. Této autenticity se establishment rychle chopil a pokusil se ji přivlastnit. Nyní se tato pravost vyrábí a pravost je falšována na montážní lince.

A tím, že vznikající nová média krmí údajně „renegátskými“ hlasy z establishmentu, establishment nad nimi přebírá kontrolu.

Kromě toho lze přechod od starých k novým médiím také využít ke kooptování nezávislých médií a vytváření falešných binárních narativů, které řídí agendu. Stará média prodávají jednu „stranu“, nová média prodávají druhou.

Vznikají tak bláznivé scénáře, ve kterých jsou miliardáři jako Elon Musk zobrazováni jako outsideři, bez ohledu na to, kolik Great Reset Talking Points zastupuje, nebo podcasteři jako Joe Rogan údajně dostávají 250 milionů dolarů ze systému na útok na systém nebo „intelektuální temný web“ Chválí vakcíny a Izrael stejně.

Hlasy starého establishmentu (Guardian, CNN, New York Times nebo kdokoli jiný) hlasitě napadají tyto nové „antiestablishmentové“ hlasy (které vždy prodávají stejnou agendu v trochu jiné podobě), protože vědí, že „Nepřítel mého nepřítele“ je můj přítel“ jim dodává důvěryhodnost ve skutečných alternativních mediálních kruzích.

Chci říct, že je docela cool mít na své straně velkého starého „ex“ mainstreamera, který souhlasí s tím, že bude na vašem podcastu, že? Okamžité uznání, vzrušení. „Vidíte, i velké jméno X připouští, že máme pravdu.“ Je příliš snadné nechat se svést příběhy „rebelů slavných“. Všichni jim chceme věřit, že?

Umístěním „bývalých“ zasvěcenců establishmentu do vedoucích pozic „alternativy“ „elita“ řídí směr jejich údajné opozice.

Tucker Carlson je prvním skutečně velkým hlasem, který udělal tento posun ve velkém, ale nebude poslední. A jeho rozhovor s Putinem je dalším znakem poselství „uznávané alternativy“.

Podle Twitteru byl rozhovor zhlédnut 140 milionůkrát během 24 hodin. Tucker a Putin jsou od té doby „trendy“, posíleni všemocným algoritmem na webové stránce vlastněné nejbohatším mužem světa, přičemž se současně objevují na titulních stránkách všech novin.

Wow, super, správně. Nová média jsou právě tak správná, že establishmentu nezbývá než je propagovat!

Je až příliš snadné přehlédnout skutečnost, že na těchto médiích není nic skutečně „nového“. Je to jen velmi starý krab poustevník v nové skořápce.