Pryč od reality: Selhání klimatických modelů

Varování o údajném „přehřívání“ naší planety vychází především z různých klimatických modelů. Ty ale mají se skutečnými měřeními pramálo společného. A skutečná měření teploty jsou často zkreslená – například kvůli „efektu městského vytápění“.

Někdy při zkoumání určitých témat narazíte na zajímavé zprávy a grafiky. Marlo Lewis publikoval dvě takové velmi zajímavé grafiky na globalwarming.org . První obrázek ukazuje srovnání mezi třemi skutečnými měřeními s mediánem 32 klimatických modelů AR5. Výsledek je dobře viditelný: modelové výpočty výrazně nadhodnocují vývoj teplot v dolní troposféře.

Druhá grafika ukazuje všech 32 výpočtů modelu kromě střední čáry, přičemž relativně přesná z hlediska reálných měření zůstala pouze tenká fialová čára ruského modelu INM-CM4.

Na základě průměrných hodnot modelů by oteplení za dekádu bylo 0,44 stupně Celsia. Reálný pozorovací trend ale ukazuje oteplení v průměru jen o 0,15 stupně Celsia každých deset let. A částečně je to pravděpodobně způsobeno takzvaným „efektem městského vytápění“ – tedy rozvojem tepelných ostrovů v městských oblastech. Report24 o tom již informoval .

Ukazuje však také, že všechna varování Mezivládního panelu pro změnu klimatu, Organizace spojených národů a dalších globalistických organizací o údajném „přehřívání“ naší planety jsou do značné míry přitažená za vlasy. Tato varování vycházejí primárně z těchto modelových výpočtů a nikoli ze skutečných naměřených hodnot. A i když použijete skutečná měření, stále musíte započítat vliv městských tepelných ostrovů. To je jediný způsob, jak získat realistická čísla.

O to důležitější je však, aby si lidé uvědomili tento manipulativní typ zpráv o klimatu. Protože klimatické fanatiky zajímají méně fakta než vše, co podporuje jejich ideologii. A pokud používáte neúplná data jen k podpoře svých vlastních teorií…