Andrew Korybko: Summit Xi-Biden by mohl pomoci lépe řídit čínsko-americkou rivalitu
Bylo by předčasné usuzovat, že jejich předchozí implikované rozhovory o „novém uvolnění“ nebo o sérii vzájemných kompromisů napříč mnoha doménami, jejichž cílem je dosáhnout „nového normálu“ v jejich vazbách, jsou zpět na správných kolejích. Od únorového incidentu s balónem, který vykolejil tuto velkou strategickou trajektorii, se toho stalo příliš mnoho, ale umírněná série vzájemných kompromisů je skutečně možná. Místo toho, aby svou rivalitu vyřešili, sloužili by jen k tomu, aby ji lépe zvládali.
Prezidenti Si a Biden se poprvé po roce setkali ve středu na Asijsko-pacifické ekonomické konferenci (APEC) v San Franciscu. K jejich setkání došlo, když se USA postupně odpoutaly od ukrajinského konfliktu a uprostřed nečekané války mezi Izraelem a Hamásem , která náhle odvrátila svou pozornost od všech ostatních euroasijských front. Tento kontext vedl k souvisejícím otázkám o budoucnosti její velké strategie, konkrétně o tom, zda by se měla „ otočit (zpět) do Asie “, jak bylo plánováno, nebo zvážit něco jiného.
Americké zásoby byly vyčerpány kvůli více než 20 měsícům ozbrojené pomoci Ukrajině, ale nyní jsou nataženy k bodu zlomu v důsledku jejích bezpečnostních závazků vůči Izraeli. USA si proto nemohou dovolit nepřímé zapojení do jakýchkoli větších konfliktů v zahraničí, a přesto je to přesně to, co proti Číně provokují, zejména podporou filipínských námořních nároků a tchajwanského separatismu . Všechno by se mohlo rychle vymknout kontrole, pokud se tato politika brzy nezmění.
V tom spočívá moudrost souhlasu s obnovením vojenské komunikace s Čínou, která následuje po potvrzení odvolání bývalého ministra obrany Li Shangfua týdny před jeho dlouhým zmizením. Bez ohledu na to, co mohlo být za tímto druhým krokem, jeho význam pro Summit Xi-Biden spočívá v tom, že umožnil výše zmíněné obnovení vojenské komunikace. To zase pomůže snížit pravděpodobnost, že jejich nová studená válečná rivalita povede k velkému konfliktu nesprávným odhadem.
Bylo by předčasné usuzovat, že jejich předchozí implikované rozhovory o „ novém uvolnění “ nebo o sérii vzájemných kompromisů napříč mnoha doménami, jejichž cílem je dosáhnout „nového normálu“ v jejich vazbách, jsou zpět na správné cestě. Od únorového incidentu s balónem, který vykolejil tuto velkou strategickou trajektorii, se toho stalo příliš mnoho , ale umírněná série vzájemných kompromisů je skutečně možná. Místo toho, aby svou rivalitu vyřešili, sloužili by jen k tomu, aby ji lépe zvládali.
Tento výsledek by byl čistým pozitivem pro globální stabilitu, ale také představuje určité výzvy pro další přední zúčastněné strany v globální systémové transformaci , zejména Indii a Rusko. Ti dva to nikdy neřeknou přímo, ale obávají se návratu a následného omezení krátkého bi-multipolárního období , kdy čínsko-americká souhra neúměrně formovala svět. K tomu došlo zhruba od konce roku 2010 do zahájení ruské speciální operace a nebylo to ideální ani pro jedno ani druhé.
Aby bylo jasno, USA zůstávají jedním z nejdůležitějších strategických partnerů Indie kdekoli na světě, zatímco Rusko je v neoficiální dohodě s Čínou, ale každý z jejich protějšků považuje řízení jejich soupeření z nové studené války za důležitější než jejich vazby s Čínou. Indie, respektive Rusko. V tomto případě nelze vyloučit, že počínající tání čínsko-amerického napětí může vést k nepředvídaným výzvám pro Indii a Rusko, ať už neúmyslně nebo záměrně.
USA by například mohly přimhouřit oči před některými čínskými tahy v Himalájích – Ladakhu, Bhútánu anebo Arunáčalpradéši – které Indie považuje za hrozbu pro národní bezpečnost, pokud dojdou k závěru, že by to přesměrovalo jejich zaměření od námořních sporů, a tedy odvrátit možnou čínsko-americkou válku. Podobně by Čína mohla povzbudit více svých společností, aby se podřídily americkým protiruským sankcím, pokud dojde k závěru, že by to mohlo pomoci urychlit případné čínsko-americké rozhovory zaměřené na vyřešení jejich obchodní války .
Oba scénáře by se mohly rozvinout neúmyslně kvůli tomu, jak politici vnímají objektivní národní zájmy své země, nebo záměrně, pokud jejich protějšky diskrétně požádají o takovou protihodnotu. Účelem tohoto zdůraznění není vyvolat strach z budoucnosti indicko-amerických nebo čínsko-ruských vazeb, ale jednoduše upozornit na nově nalezený impuls pro další rozšiřování indicko-ruských vazeb. To je v souladu se snahou experta z Valdai Club Andrey Sushentsova vymyslet nový „ velký nápad “ pro jejich vazby.
Předchozí hyperlinková analýza navrhuje, že koncept tri-multipolarity, který je v ní podrobně popsán a byl již dříve hyperlinkován v tomto článku s ohledem na globální systémovou transformaci, by mohl uspokojit tuto velkou strategickou potřebu. Rámuje výše zmíněný přechod způsobem, který uznává význam souhry těchto čtyř velmocí pro utváření budoucího světového řádu. Vzhledem k počínajícímu tání napětí v jejich zemích je tento poslední Summit Xi-Biden důležitější než kdy dříve.
Jak již bylo napsáno dříve, výsledek jejich setkání je čistým pozitivem pro globální stabilitu, i když s sebou nese také nepředvídané výzvy pro Indii a Rusko, nemluvě o menších a středně velkých státech s menší suverenitou než tyto dva. Čína a USA mají právo prosazovat své objektivní národní zájmy tak, jak je chápou tvůrci politik, stejně jako Indie, Rusko a všichni ostatní. V ideálním případě bude dosaženo pragmatické rovnováhy těchto zájmů, i když to nelze považovat za samozřejmost.
