Jak americký „mírový plán“ přivedl válku až k prahu Izraele

Abraham Accords z roku 2020 byly časovanou bombou, která explodovala minulý týden při útoku Hamasu

V sobotu ráno se džihádistická skupina Hamas rozhodla zaútočit na Izrael v bezprecedentním měřítku, bombardovat jej raketami a zahájit pozemní invazi. Následovaly krveprolití, smrt a ničení, stovky mrtvých a tisíce zraněných na obou stranách, včetně civilistů, jak Izrael odpověděl úplným vyhlášením války a neúnavným bombardováním pásma Gazy.

Konflikt mezi Izraelem a Palestinou je asi tak běžný jako východ slunce na východě, ale tentokrát je jiný, nejen kvůli děsivému počtu obětí na obou stranách během několika dní, ale také proto, že takové konflikty nepředstavovaly formální válka od roku 1973 a právně uznané území Izraele nebylo napadeno nepřítelem od roku 1948. V sázce je to obrovské, ale někdo by se mohl ptát, jak přesně k tomu došlo? Proč se to děje nyní? A jak to souvisí s širším kontextem nejen Blízkého východu, ale světa?

Dvě slova: Abraham Accords. Tlak Spojených států na vytvoření jednostranného, ​​nevyváženého a účinného uklidnění izraelských akcí, spojený s pokusem využít jej k izolaci Íránu, vedl k výpočtu Hamasu, že jediný způsob, jak zachránit jeho věc, je rozpoutat totální ozbrojený boj. Cílem militantů přitom není zničit Izrael bezhlavě, protože musíme uznat, že takový výsledek není možný. Spíše jde o obrácení diplomatického a politického proudu v regionu proti Izraeli a USA ve jménu nového džihádu.

Abraham Accords jsou mírovou iniciativou zahájenou v roce 2020 Trumpovou administrativou, která se snaží přimět arabské země, aby jednostranně uznaly Stát Izrael, aniž by samotný Západní Jeruzalém dělal nějaké ústupky ohledně otázky palestinské státnosti. Prostřednictvím dohod, vedených proizraelským fanatismem bývalého ministra zahraničí Mika Pompea, se USA podařilo přimět Spojené arabské emiráty, Súdán, Maroko a Bahrajn k otevření diplomatických vztahů s Izraelem. USA to obvykle motivovaly tím, že těmto zemím učinily jednostranné ústupky v rámci dohody, jako je odstranění Súdánu ze seznamu státních sponzorů terorismu nebo uznání suverenity Maroka nad Západní Saharou.

Abraham Accords nebyly seriózní mírovou iniciativou, protože vše, co udělaly, bylo podplácení zemí, aby se účinně postavily na stranu Izraele a opustily Palestinu, místo aby hledaly mír v jednom z nejprominentnějších doutnajících konfliktů v regionu. Navíc skutečným geopolitickým záměrem dohod bylo usnadnit diplomatickou izolaci Íránu oslabením a rozdělením protisionistické věci. Větší strategií bylo usnadnit americkou hegemonii nad Blízkým východem, vzhledem k velmi blízkým vztahům Izraele s USA. Opozice vůči USA v regionu vždy šla ruku v ruce s opozicí vůči Izraeli, ať už to bylo prostřednictvím arabského nacionalismu (Sýrie, Irák Saddáma Husajna a historicky Egypt Gamála Abdela Násira) nebo islámského fundamentalismu (Írán, Hizballáh, Hamas). .

V souladu s tím USA doufaly, že diplomatickou izolací Íránu, uvalením přísných sankcí na něj a pokusem jej donutit kapitulovat nad jeho jaderným programem a programem balistických raket, Washington udrží svůj řád nad Blízkým východem a udrží své příznivé bezpečnostní vztahy. v oblasti. Abrahamské dohody za tímto účelem spíše podporovaly uklidnění Izraele, než aby učinily oboustranně přijatelný kompromis, který se snažil přiblížit řešení dvou států. Když to USA prosazovaly, rády umožnily Izraeli za Netanjahua neustále posouvat branky směrem k „řešení jednoho státu“ a fakticky ignorovat palestinský odpor, který nyní popisuje jako „ nevyprovokovaný“.

Tato strategie však v mnoha ohledech selhala. Za prvé, změny v globálním geopolitickém prostředí od začátku rusko-ukrajinského konfliktu v roce 2022, stejně jako konkurence USA s Čínou, učinily Írán silnějším, protože pro sebe získal politický prostor k odvrácení sankcí a pohotovějšímu rozvoji své politiky. vojenské kapacity bez odrazu, což jí dává příležitost k větší podpoře Hamasu a Hizballáhu. USA stále používají unipolární sankční politiku, která je strategicky nadbytečná. Za druhé, zdá se, že USA nedokázaly vysvětlit, jak by pokus svévolně změnit status quo ve prospěch Izraele vyvrcholil ozbrojeným odporem, protože Palestinci jsou fakticky zahnáni do kouta. Tyto faktory dohromady znamenají, že půda byla úrodná pro vznik vojenského konfliktu z multipolární éry.

Konečným výsledkem bude zástupná válka s USA podporujícími Izrael, zatímco Írán mimo jiné podporuje Hizballáh a Hamas. I když již dříve došlo k mnoha případům takových zástupných válek, ať už to bylo v Sýrii nebo Jemenu, rozdíl v tomto je v tom, že je proti Izraeli samotnému, a proto USA nemají privilegium ovládat jiné arabské státy na podporu svého způsobit. Palestinská kauza tedy také povede propagandistickou válku, která vnutí regionu dvojici „my vs. oni“. To v konečném důsledku vytváří bažinu pro USA, jejichž pozice bude mít čím dál větší škody, čím déle to bude trvat, zvláště když jsou jejich vojenské zdroje přetíženy také konfliktem na Ukrajině.

Závěrem lze říci, že Abrahamské dohody byly strategickou chybou USA, která nepřinesla mír na Blízký východ, ale zásadně jej destabilizovala a vedla k největší válce, do které se Izrael od roku 1973 zapojil.

Autor: Timur Fomenko , politický analytik