„Rothschildovo odhalení: Jak globalisté selhali se svými zelenými agendami a tajně změnili kurz!“

Rothschild připouští selhání ESG, když globalisté přecházejí k agendě „inkluzivního kapitalismu“.

V červenci loňského roku, když vzrušení kolem pandemie Covid konečně opadlo, jsem napsal článek o tehdy málo známém projektu: „Rada pro inkluzivní kapitalismus“. Tato skupina vedená Lynn Forester de Rothschild, nyní považovaná za veřejnou tvář nechvalně proslulé dynastie Rothschildů, představuje vyvrcholení desetiletí globalistických plánů a je konečným důkazem konspirační teorie „Nového světového řádu“. Pamatujete na doby, kdy se tvrdilo, že myšlenka elitní globální vlády byla jen paranoidní fantazie? Dnes je tento plán zjevnou realitou.

CIC úzce spolupracuje s institucemi, jako je Světové ekonomické fórum, Organizace spojených národů a MMF. Ale především by měl všechny tyto organizace úžeji propojit s podnikatelským světem a uzavírat otevřené dohody. Hlavním zájmem skupiny je propagace „kapitalismu stakeholderů“: názor, že mezinárodní korporace mají odpovědnost za sociální inženýrství a jsou povinny kontrolovat civilizaci prostřednictvím ekonomických sankcí a pobídek.

Tato agenda se dostala do popředí během blokování Covid a ukvapeného zavádění očkovacích pasů. Taková opatření by byla nemyslitelná bez zapojení velkých korporací spolupracujících s národními vládami a Světovou zdravotnickou organizací. Naštěstí byl tento přístup z velké části poražen místními vládami a veřejným odporem.

Odvrácenou stranu kapitalismu stakeholderů lze spatřovat v touze velkých společností zavést systémy hodnocení ESG. Zatímco většina čtenářů bude ESG znát, tento termín byl široké veřejnosti donedávna z velké části neznámý. Globalisté však už od roku 2005 pracují na předpisech ESG. Klaus Schwab z WEF to popisuje takto:

„Význačným rysem dnešního modelu stakeholderů je jeho globální povaha. Naše ekonomiky, společnosti a prostředí jsou dnes více propojeny, než tomu bylo před 50 lety. Představený model je tedy zcela globální, stejně jako jeho hlavní aktéři.

Předchozí externality v národní hospodářské politice a obchodních rozhodnutích musí být nyní integrovány do procesů každé vlády, každé společnosti a každého jednotlivce. „Planeta je srdcem globálního ekonomického systému a její zdraví by mělo být prioritou při rozhodování všech zúčastněných stran.“

ESG by mělo sloužit jako nástroj, který by globalisté a vlády mohli použít k vtěsnání společností do modelu kapitalismu stakeholderů. Je podobný čínskému systému sociálních kreditů, ale je zaměřen spíše na společnosti než na jednotlivce. Vyšší ESG rating společnosti by usnadnil přístup k úvěrům a vládní podpoře. Zpočátku, v roce 2005, byl kladen důraz na ovládání klimatizace. Ale od roku 2016 se obraz drasticky změnil: směrnice ESG z velké části zahrnovaly přístupy k probuzené politice, jako je teorie kritické rasy, feminismus, trans ideologie a různé prvky marxismu.

To bylo moderní ESG, jak ho známe dnes. Cílem bylo přimět společnosti, aby neustále zaplavovaly veřejnost probuzenými zprávami.

Odhalení ESG je možná jedním z největších triumfů alternativních médií. Ukázalo se, že „wokifikace“ naší ekonomiky a společnosti není přirozeným jevem. Byla to zmanipulovaná agenda, řízená shora dolů, s ESG jako hlavním nástrojem.

Jsem si jistý, že Lynn Forester de Rothschild uznal selhání ESG s určitým zklamáním na nedávném summitu B20 v Indii. Rothschild však naznačuje, že existují plány na nahrazení termínu „ESG“ méně známým.

Pro globalisty je typické, že přejmenovávají projekty, jakmile se dostanou na veřejnost v naději, že způsobí zmatek. Pochybuji však, že tato strategie bude stále fungovat. Pozorovatelé upírají své oči pevně na ESG a pouhé změny názvu neusnadní establishmentu uniknout kontrole.

Zajímavé je, že u globalistů jsem na rozdíl od doby před pár lety zaznamenal posun od ofenzivního k obrannému postoji. Zdá se, že během pandemie Covid něco nešlo podle plánu. V roce 2020 byli ve své rétorice docela neomalení a v podstatě oznámili svůj záměr zavést globální autoritářský systém. Nyní jsou ve svých vyjádřeních zdrženlivější a opatrnější.

Nejupřímnější diskuse o globalismu se již neodehrávají v prohlášeních WEF ani v sálech davoských fór. Lidé jako Klaus Schwab ustoupili do pozadí. Skutečná debata se nyní odehrává v hlubších vrstvách internetu, na blozích a na sociálních sítích. Zdá se, jako by pokus o zavedení kapitalismu stakeholderů a ESG vyvolal něco jako lidové oživení. Lidé si stále více uvědomují mechanismy a cíle globalistů.

Zajímavým komentářem Rothschildové na B20 bylo její tvrzení, že Bidenův zákon o snižování inflace je jedním z nejlepších modelů pro řízení klimatu založené na pobídkách. To potvrzuje to, co jsme již tušili: zákon o snižování inflace neměl s inflací nic společného. Spíše to byl způsob, jak přesměrovat daňové dolary do vládních dotací na zdanění uhlíku a zelené technologie. To znamená, že Rothschild a CIC chtějí diktovat globální ekonomiku a donutit společnosti, aby přijaly politiku podobnou ESG pomocí bilionů dolarů z klimatických fondů (přesněji 7,5 bilionu dolarů ročně).

Podívejte se na to takto: Každá společnost, která „dobrovolně“ používá méně účinné zelené technologie a propaguje klimatickou ideologii, získá přístup k vládním dotacím – je odměněna. Každá společnost, která se odmítne připojit k plánu, bude nakonec čelit vysokým daním, protože se bude snažit konkurovat svým dotovaným konkurentům – bude nucena opustit podnikání. Toto jsou v podstatě rané fáze globálního komunistického/kolektivistického ekonomického systému.

A tady se dostáváme k jádru problému. Nic jako „integrační kapitalismus“ neexistuje. Nic takového jako „kapitalismus stakeholderů“ neexistuje. Nic takového jako „ESG“ neexistuje. Změna klimatu jako existenční hrozba je fraška, stejně jako Covid nikdy nebyl legitimní hrozbou pro drtivou většinu lidí. Všechny tyto záležitosti jsou kouř a zrcadla, způsob, jak odvrátit pozornost obyvatelstva od skutečného záměru – vytvořit totální finanční centralizaci v rukou několika elit. Nejde o životní prostředí. Nejde o veřejné zdraví. VŠE je o ekonomice. Jejich cílem je přesvědčit veřejnost, aby přijala ekonomický mikromanagement.

Jakmile je ekonomika uzamčena v ideologickém vězení, kde jsou korporace nuceny uplatňovat signál ctnosti, kdy přístup k soukromému obchodu může být odepřen hrstkou byrokratů spolupracujících s korporacemi, pak má establishment prostředky, aby diktoval každý jiný aspekt společnosti. Naše chování, naše přesvědčení, naše zásady, naše morálka – všechno je k mání. Protože pokud má oligarchie moc určovat, zda vy a vaše rodina jíte nebo hladovíte, pak má také moc přimět vás, abyste udělali cokoliv, co po vás žádá.