Kroky k ovládnutí světa: Za prvé: Zničte lidstvo
Vždy mě udivovalo, že lidé na vteřinu uvěří, že jejich vláda rozhoduje o pomoci lidem – nikdy tomu tak nebylo.
Pokud rozhodnutí vlády někomu pomůže, je to vždy vedlejší účinek… nebo dodatečný nápad nebo nezamýšlený vedlejší účinek. Jde především o moc, kontrolu a peníze…nasytit individuální aspirace a cíle globální elity narcistického/božího komplexu.
Každý (tedy skoro každý, jak se ukázalo), kdo to podporuje a věří, že jejich vláda nebo národ jedná v zájmu lidu, podepisuje svůj vlastní rozsudek smrti.
„Nebuďte tak negativní, v životě jsou i dobré věci!” – Dr. Todde
Ach ano, jsou: novorozenci, západy slunce, oceány, umění, hudba, lesy, vodopády, milenecký sex, psi… miliony věcí. Ale o tom v tuto chvíli nepíšu. Píšu o příčině nebo skupině věcí, které vymažou všechny tyto dobré věci z povrchu zemského. Jistě, jistě, jistě, nebude to navždy. Dobro zvítězí, ale může to být milion let, než se to všechno vrátí, pokud to teď necháme být. A myslím, že stojí za to bojovat, abychom si udrželi to, co máme.
Lidé samozřejmě vždy následovali vůdce. Nejsem antropolog, ale tipl bych si, že i v primitivních dobách byli náčelníci, náčelníci, králové, královny nebo cokoli jiného. Také bych si tipl, že toto uspořádání pravděpodobně spolehlivě fungovalo častěji než ne. Společnosti byly úzce propojeny; pokud vůdce šílel, bylo pravděpodobně jednodušší ho nebo ji shodit z útesu. A vzhledem k tomu, jak se tenkrát věci lišily, asi nebylo tolik pobídek být sobecký, toužící po moci, chamtivý nebo jinak divný. Také bych hádal, že tato sebepotěšující kultura, pokud vůbec něco takového existovalo, netrvala příliš dlouho.
Jsem si jistý, že sousední kmeny měly nějaké věci, které sousedé chtěli, a netrvalo dlouho a objevila se až příliš lidská vlastnost chtít moc nad ostatními. Být Velkým Poobah mnoha lidí muselo mít stejnou přitažlivost jako dnes. Propukaly války, diskriminace byla na denním pořádku („Támhle kmen má delší krk než my, měli bychom je zabít!“) a samozřejmě opravdu důležité záležitosti vedly ke konfliktům, např. potřeba potravy, vody atp.
V mnoha ohledech byly věci v minulosti mnohem horší než dnes. Ale podle mého skromného názoru se věci v tomto ohledu během krátkého období na Západě zlepšily. Založení nové země s novými ideály bylo koncem 18. století pastvou pro oči. Nemyslím si, že by se o něco podobného v tomto měřítku v historii lidstva od pradávna (o čemž navzdory tomu, co nám bylo řečeno, víme velmi málo), nikdo nepokusil. Byl to vskutku velký experiment – nové kolonie v Severní Americe se osvobozovaly od tyranie krále Jiřího III. z Anglie.
Rodící se země vytvořila ústavu, která byla na tehdejší dobu skutečně inspirativní. Systém brzd a protivah zabudovaný do této vlády byl také inspirativní a nějakou dobu docela obstál. Samozřejmě, jako u všeho odvážného a nového, vždy se vyskytly problémy. Nějakou dobu to ale všechno drželo relativně dobře.
Nyní ukončím lekci dějepisu, která možná není úplně přesná, ale myslím, že pointu chápete. I když si myslíte, že nové Spojené státy americké nebyly vzrušujícím počinem, pravděpodobně budete souhlasit s tím, že když jeden muž nebo žena převzali odpovědnost za mnoho lidí, nikdy to nedopadlo dobře. Před prezidentstvím Spojených států samozřejmě existovali králové a královny. Dokonce i USA měly výhrady k tomu, aby do čela exekutivy postavili jediného člověka, protože by to příliš připomínalo monarchii. Někteří (ve skutečnosti mnozí) stále věří, že americká vláda je stále nejlepší a že pokud se některé věci upraví, USA budou i nadále největší zemí světa.
Jsem ale odbočil.
Ať jste kdekoli, musíte souhlasit s tím, že věci jsou dnes velmi odlišné, než si Otcové zakladatelé představovali. Ale proč? O tom by mohla být napsána kniha nebo několik. Jde o to, že tomuto systému už nemůžeme věřit, že je objektivní, soucitný, spravedlivý, benevolentní, spíše než sobecký a destruktivní. Ve skutečnosti se zdá, že systém se prodává cizím zájmům a je ohrožena samotná suverenita národa, a to ohrožení je z velké části vnitřní.
Vidíme to i u jiných národů, které se v podstatě vzdávají svých suverénních práv jako národ ve prospěch WHO, OSN nebo dokonce WEF. To, co vidíme, se podobá sci-fi filmu, ve kterém padouši zbavují národ všeho, co z něj dělá „zástupce lidu“ a činí z něj osobního, sobeckého otroka nevolených mocností.
Co to znamená? No, pokud se nad tím opravdu zamyslíte, neexistuje způsob, jak by tento druh globálního převzetí moci mohl být v nejlepším zájmu zbytku lidí žijících na planetě. I kdyby existovala nějaká benevolentní světová velmoc (což si myslím, že je v pojmech protimluv), musela by ze své podstaty vládnout velmi široce, tj. vše, co zavede, by muselo být realizováno ve prospěch většiny. To vynechává spoustu lidí. Stovky různých kultur a miliardy lidí, kteří je tvoří, by se musely zredukovat na zvládnutelné vlastnosti – byly by si stále více podobné.
Jak to zní? Pokud si myslíte, že „vězení“, vyhráli jste cenu. Podívejte se na kultury jako Severní Korea a získáte představu o tom, co by se stalo. A je to horší, protože Severní Korea nezačala jako různorodá kultura – na rozdíl od rozmanitosti celé zeměkoule.
A to vše za předpokladu, že tento světový systém je benevolentní, což zcela jistě není. Samozřejmě se vykreslují jako benevolentní a jako všichni fiktivní zlí vůdci (a také skuteční v historii) mohou dokonce věřit, že jsou benevolentní. Ale každý světový vůdce se bude muset zaměřit na zničení lidstva, než bude moci dosáhnout jakékoli světové kontroly nad jeho obyvateli. Je to prostě povaha zvířete. Řeknu to znovu: každý světový vůdce se bude muset zaměřit na zničení lidstva, než bude moci získat jakoukoli světovou kontrolu nad jeho obyvateli. O tom není pochyb.
A samozřejmě, tato destrukce lidstva v naší moderní době je mnohem složitější než doslova bičování lidí k poslušnosti jako za starých časů. Pro tuto chvíli (a to se pravděpodobně změní) se většiny psyopů dosáhne buď pokušením mrkví a poté vládnutím holí, nebo strachem (nejprve klackem, pak mrkví jako odměna za dodržování).
Je to stejná hra.
Todd Hayen
