Když se Macon stane diktátorem, odsoudí EU odchod Francie z demokracie? Nepočítejte s tím

Macron přežil hlasování o nedůvěře, ale jeho důchodová reforma může znamenat začátek konce

Po překvapivém kroku francouzského prezidenta Emmanuela Macrona prorazit svůj nepopulární systém důchodové reformy bez jediného hlasu bude mít tento krok dlouhodobé důsledky pro Francii a celý její demokratický systém. Vyvstává také otázka: Jak bude EU reagovat na tento autoritářský krok do očí?

Optika i praktická realita Macronova rozhodnutí zvýšit dekretem důchodový věk z 62 na 64 let jsou katastrofální a představují nejen ztrátu legitimity pro Macrona, ale pravděpodobně i pro Brusel. Macron však ví, že EU neučiní žádný krok, aby odsuzovala jeho zemi, uvalila na něj sankce nebo upozornila na „demokratický deficit“ ve Francii navzdory jeho nahému projevu moci. Technokratické elity EU ve skutečnosti soukromě fandí důchodové reformě, což je krok, který v minulosti prosadily v celé řadě jižních zemí výměnou za záchranné balíčky.

Je také pravda, že Macron má podle ústavy technicky pravomoc obejít parlament, ale v konečném důsledku to vyvolává otázky, zda lze Francii vůbec nazvat demokracií, zejména pokud se týká agendy, kterou je francouzská veřejnost vášnivě proti.

Ve skutečnosti je díky průzkumu kolem této záležitosti Macronův krok o to více šokující.

Proti důchodové reformě bylo 72 až 75 procent země. Nejen to, Francouzi zjevně chtějí více , nikoli méně demokratického vstupu, pokud jde o důchodovou reformu, přičemž 75 procent uvedlo, že chtějí referendum o této otázce. Ohromných 78 procent je proti tomu, aby Macron použil článek 49.3 ústavy k jednostrannému prosazení důchodové reformy.

Avšak podobně jako masová imigrace , které má Francie více než kdy předtím , Francouzi dostávají přesně to, co nechtějí, a to vše díky „demokracii“.

Veřejný odpor vůči Macronovi byl hmatatelný, po jeho diktátorském dekretu již byly po celé zemi zatčeny stovky, ne-li tisíce. Odbory slibují zesílení protestů, čerpacím stanicím už dochází palivo a Macron může brzy čelit možná nejhorší krizi své vlády, včetně nové vlny protestů „Žlutých vest“.

Tím se dostáváme k Viktoru Orbánovi. Jeho země, Maďarsko, v současnosti čelí miliardovým sankcím ze strany EU kvůli takzvaným demokratickým deficitům a zpátečnictví, přesto zůstává ve své zemi nesmírně populární. Jeho souhlas se stále pohybuje nad 50 procenty, zatímco Macron setrvává na 26 procentech. Hraniční psychotičtí straničtí politici, jako je německý europoslanec za Zelené Daniel Freund, který projevuje nezdravou posedlost Orbánem nepřetržitými příspěvky o Maďarsku na Twitteru , na Macrona ani jednou nepokoukl, místo toho dál soustředil svůj hněv na Orbána, navzdory „demokracii“. “

Je symbolem celého establishmentu EU.

Na postoji EU vůči Francii se nic nezmění, protože nejde o morálku a demokracii – jde o moc. Jde o potrestání vašich nepřátel a odměňování vašich přátel. Macron je přítelem liberálního establishmentu, který řídí Brusel, a za těmito zprostředkovateli moci jsou miliardy eur, nevládní organizace a mediální impérium podporující větší moc Bruselu a masovou imigraci. Macron s touto agendou souhlasí a Orbán nikoli .

Stejně jako tvrzení EU o korupci v Maďarsku, která je rovněž faktorem bruselského závazku vůči sankcím, se EU na sebe nemůže dívat do zrcadla .

Černobílá realita policejního násilí a antidemokratických opatření ve Francii možná hledí celé Evropě do tváře. Obyvatelé Maďarska nečelí policejním obuškům poté, co protestovali proti masivně nepopulárnímu autoritářskému dekretu svého vůdce, a maďarská dělnická třída nečelí slznému plynu, zákazům protestů a dalším formám represe. Opět, na ničem z toho nezáleží. Na čem záleží, je moc a těm, kdo jsou proti Macronovi, by se mělo doporučit, aby se z toho poučili. Modlitby, „dělat správnou věc“ a morálka jsou pro vás, zatímco vítězství je jejich jedinou agendou.

EU se bude i nadále vydávat za demokratickou instituci a používat slovo „demokracie“ jako módní slovo, protože toto slovo má moc a pomáhá EU prosazovat její agendu centralizace a zbavování se disentu. EU je koneckonců plná malých Macronů – technokratické elity, která soukromě opovrhuje „demokracií“, ale ví, že toto slovo může vyslovit spolu se slovy jako „rasismus“ a „dezinformace“, aby přitáhla své děvčata na palubu . denní program.

Jak kritici léta zdůrazňují, EU sama o sobě postrádá jakoukoli skutečnou demokracii, přičemž Evropská rada i Evropská komise, dvě skutečná mocenská centra v Bruselu, nemají ve svých řadách jediného voleného člena. Pokud jde o Evropský parlament, účast voličů v parlamentních volbách v celé Evropě byla v roce 2019 50,6 procenta, což je mnohem méně než téměř ve všech evropských národních volbách.

V plně centralizované EU by zvýšení věku odchodu do důchodu najednou bylo teoreticky mnohem jednodušší, s dekretem z Bruselu orazítkovaným Evropským parlamentem. To se týká celé řady problémů, včetně imigrace, obrany a zelené energie. Tito Macronové sídlící v Bruselu by měli větší moc než kdykoli předtím.

Cílem těch, kdo jsou proti Bruselu a podobným Macronovi, je nyní ukázat toto pokrytectví naplno. Je pravda, že konzervativci, libertariáni a dokonce i antiestablishmentová levice mají tendenci se vysmívat své vlastní závislosti na poukazování na pokrytectví, argumentujíce, že je to známka bezmoci, ale zároveň to s lidmi rezonuje. A přiznejme si, že to je často jediná možnost, která zbývá.

Protesty ve Francii jsou na Twitteru trendy a objevují se otázky, proč EU povoluje toto autoritářství ze zakládajícího členského státu. Macron přežil hlasování o nedůvěře o pouhých devět hlasů. Objevují se také zvěsti, že jeho spojenkyně, premiérka Elizabeth Borneová, možná odstoupí, protože hlasování bude mnohem blíže, než se původně předpovídalo.

Bez ohledu na výsledek Macronovy politické kariéry je on a jeho podporovatelé v Bruselu spolu s „demokracií“, o které donekonečna žvaní, zapojeni do totální války „lid“. je nyní otázkou, kdo nakonec vyhraje. Vzhledem k tomu, že se EU snaží zavést masivní režim cenzury napříč sociálními médii , opět hraje o vítězství.