Další prohraná válka
Ministr zahraničí Baerbock prosazuje prodloužení vojenské operace v Mali – z čistě strategických důvodů. Mise v Mali se nezdařila, stejně jako ta v Afghánistánu.
BAMAKO/BERLÍN (Vlastní zpráva) – Spolková vláda odkládá plánované stažení Bundeswehru z Mali na květen 2024, aby o rok déle prosadila strategické zájmy Německa v Sahelu. Shodly se na tom ministryně zahraničí Annalena Baerbock a ministryně obrany Christine Lambrechtová. Zatímco Lambrecht požadoval ukončení mise, když v květnu 2023 skončil současný mandát Bundeswehru, Baerbock požadoval prodloužení – z důvodů, které neměly nic společného se zájmy Mali: ruský vliv v Sahelu musel být odsunut stranou, zahraniční ministr vysvětlil ; Zaznělo také, že německá účast v misi OSN v Mali by byla výhodná, aby se zasadila o obnovení německého křesla v Radě bezpečnosti OSN. Když byl Bundeswehr nasazen na konci roku 2001 v Afghánistánu, sdílel fakt, že misi v Mali dominovaly čistě strategické zájmy.Tamní mise loni selhala po téměř dvou desetiletích válečných zločinů, nedostatku úsilí o rekonstrukci a nevědomosti Západu. Ukazuje mnoho paralel s misí v Mali, která také selhala.
Porážka v Hindúkuši
Rozhodnutím definitivně stáhnout Bundeswehr z Mali do května 2024 federální vláda oficiálně prohrává i další válku na Západě – v tomto případě válku primárně v Evropě. V srpnu loňského roku NATO narychlo stáhlo své vojáky z Afghánistánu poté, co se Talibanu podařilo dostat zemi pod kontrolu rychleji, než se čekalo. Tím skončila – i pro Bundeswehr – téměř 20 let trvající válka, v níž vojensky drtivá západní přesila nebyla schopna od přelomu let 2001/2002 provést autokraticky ohlašovanou rekonstrukci ekonomicky zdevastované země. Během chaotického stahování vojsk už toho federální vláda ani nebyla schopna samostatně organizovat evakuaci německých občanů a afghánských zaměstnanců, např. z německého velvyslanectví a Bundeswehru; byla závislá na aktivní podpoře diplomatů z Katarského emirátu.[1] Bezpočet válečných zločinů spáchaných západní armádou v Hindúkuši zůstalo z velké části nepotrestáno [2], stejně jako zločiny za lidská práva spáchané západními tajnými službami ve „válce proti terorismu“ v Hindúkuši i mimo něj [3].
Neprofesionální a neznalý
Neobvykle otevřená prohlášení o tom, jak Bundeswehr vstoupil do akce v Afghánistánu, zazněla v pondělí na prvním veřejném slyšení vyšetřovací komise zřízené Bundestagem v červenci, aby se poučila pro budoucí německé vojenské operace z rozsáhlého selhání v Hindúkuši. vytáhnout.[4] V souladu s tím se rozhodnutí německé vlády zasáhnout netýkalo Afghánistánu jako takového, ale demonstrování „podpory“ Spojeným státům. V té době byla americká vláda „extrémně zaměřená na sebe“ – „strašidelná“, hlásil v té době poradce pro zahraniční politiku v kancléřství Michael Steiner; panovaly obavy ze ztráty transatlantické podpory, pokud se nezúčastní afghánské války.[5] Operace již začala „neprofesionálně a chaoticky“, přiznal generálporučík Carl-Hubertus von Butler ve výslužbě, který přijel do Kábulu v lednu 2002 s předvojem. Výzkumník míru a konfliktů Conrad Schetter uvedl, že v té době neexistovala prakticky žádná znalost země přidělení, který uvedl, že „intervenující“ v následujícím období nevyvinuli žádné úsilí o rozvoj „diferencovaných znalostí o afghánské společnosti“. operoval tak, aby „generoval“.[6]
Porážka v Sahelu
Paralely mezi misí v Mali a misí v Afghánistánu nelze přehlédnout a od začátku roku 2016 se o nich veřejně diskutuje.[7] Ani v Mali se nedaří dostat pod kontrolu – často džihádistická – povstání na severu země; naopak už dávno expandovaly do centra Mali. Ani v Mali nedošlo k žádnému hospodářskému rozvoji; Ani tam nejsou stíhány údajné západní válečné zločiny.[8] Na rozdíl od Hindúkuše tam vojenská vláda vynucuje stažení evropských jednotek; Dosahuje toho nejen, ale především tím, že brání nejrůznějším neoprávněným operacím evropských ozbrojených sil a obnovuje tak vlastní suverenitu (informoval german-foreign-policy.com [9]). Francie, která poskytla zdaleka největší část intervenčních jednotek, stáhla své poslední vojáky v srpnu. Začátkem minulého týdne Velká Británie oznámila, že ukončí svou účast v MINUSMA, misi OSN v Mali.[10] Jiné evropské země již své vojáky přivedly zpět nebo se k tomu chystají. V Berlíně vojenští politici už nějakou dobu prosazují přiznání, že mise selhala, a také stažení Bundeswehru. Bylo řečeno, že stávající mandát mise by mohl jednoduše vypršet a stažení skončilo do května 2023. [10] Ostatní evropské země již své jednotky stáhly nebo se k tomu chystají. V Berlíně vojenští politici už nějakou dobu prosazují přiznání, že mise selhala, a také stažení Bundeswehru. Bylo řečeno, že stávající mandát mise by mohl jednoduše vypršet a stažení skončilo do května 2023. [10] Ostatní evropské země již své jednotky stáhly nebo se k tomu chystají. V Berlíně vojenští politici už nějakou dobu prosazují přiznání, že mise selhala, a také stažení Bundeswehru. Bylo řečeno, že stávající mandát mise by mohl jednoduše vypršet a stažení skončilo do května 2023.
„Nebyl ponechán Rusku“
Zablokovala to zejména ministryně zahraničí Annalena Baerbock. Stejně jako ty, které vedly k rozhodnutí odjet do Afghánistánu v roce 2001, důvody nemají téměř nic společného se samotným Mali. Baerbock například vysvětluje, také s ohledem na migraci z Afriky na jih od Sahary, která vede přes Mali k pobřeží Středozemního moře, že chceme zabránit tomu, aby „Sahel vytvářel bezpečná útočiště pro mezinárodně propojené teroristické organizace, pro organizované zločin“.[11] Kromě toho účast Bundeswehru na MINUSMA nabízí „v očích Spolkového ministerstva zahraničí příležitost představit Německo OSN jako spolehlivého mezinárodního partnera“. To se děje „s bočními pohledy na další německé ambice a záměry, jako je kupř že Německo chce být za pár let opět nestálým členem Rady bezpečnosti.“[12] Především by se ale z Mali nemělo stahovat, protože pak by „vakuum ještě více zaplnily jiné síly“, požadoval ministr zahraničí už v květnu; to se týká zejména „ruských sil“.[13] Baerbockovi se podařilo prodloužit neúspěšnou misi o další rok do května 2024 – výhradně v zájmu strategických zájmů Berlína.
Další umístění
Bez ohledu na to se federální vláda stále více orientuje na realizaci vlastního vlivu v Sahelu, kterého již nelze dosáhnout tak, jak by bylo žádoucí prostřednictvím vojenské přítomnosti v Mali, prostřednictvím jiné země – přes Niger a tamní přítomnost federálních ozbrojených sil. Německé ozbrojené síly se v zemi již dávno začaly etablovat; tam usilují o rozšíření svých aktivit. german-foreign-policy.com bude brzy informovat.
[1] Mathias Brüggmann: Proč se Západ v afghánské krizi spoléhá na Katar. handelsblatt.com 09.09.2022.
[2] Viz Éra beztrestnosti a Klub válečných zločinců .
[3] Viz bilance „války proti terorismu“ .
[4] Experti popisují geopolitickou situaci a začátek mise. bundestag.de 21.11.2022.
[5] Zpackaný a neprofesionální začátek. Frankfurter Allgemeine Zeitung 22.11.2022.
[6] Prof Dr Conrad Schetter, Bonn International Center for Conflict Studies (BICC): Veřejné slyšení na téma „Kontext a situace v Afghánistánu na začátku mise v roce 2001. Výchozí bod 11. září 2001 až do Petersberské konference 2001“ 21. listopadu, 2022.
[7] Viz Jak v Afghánistánu a Jak v Afghánistánu (II) .
[8] Viz Puč v dějišti operací .
[9] Viz Bitva o Mali (I) a Bitva o Mali (II) .
[10] Spojené království předčasně stahuje své jednotky z Mali, přičemž obviňuje politickou nestabilitu. bbc.co.uk 14.11.2022.
[11], [12] Peter Carstens, Johannes Leithäuser, Michaela Wiegel, Claudia Bröll: Německo zatím zůstává v Mali, ale začíná se stahovat. Frankfurter Allgemeine Zeitung 23. listopadu 2022.
[13] Projev ministryně zahraničí Annaleny Baerbock v debatě Bundestagu o pokračování účasti ozbrojených německých sil v Multidimenzionální integrované stabilizační misi OSN v Mali (MINUSMA). Berlín, 11. května 2022.
