Jak začít světovou válku v 7 krocích

Situace v Evropě se dnes nápadně podobá situaci před více než stoletím. Zabití Darie Dughiny by mohlo být novým bombovým útokem v Sarajevu, který by mohl vyhodit do povětří kontinent.

1. Natalia Vovkpvá, údajná vražedkyně Daria Dughina a zaměstnankyně ukrajinské tajné služby, uprchla do Estonska.
2. Estonsko je členem NATO a EU.
3. Rusko oznámilo, že bude usilovat o jejich vydání. Má přesvědčivý právní základ.
4. Evropský soudní dvůr v roce 2016 rozhodl, že státy EU jsou povinny vyhovět jakékoli žádosti o vydání. I když pochází ze třetí země a týká se občana mimo EU.
5. Estonsko vydání odmítá. Pravděpodobné vzhledem k jejich radikálně protiruskému postoji ve válce na Ukrajině.
6. Atentát na Dughinu lze vnímat jako válečný akt: Rusko se mstí – včetně vojenských akcí – Estonsku.
7. Jakákoli vojenská akce může být považována za agresi a může spustit článek 5 Severoatlantické smlouvy: kolektivní obranu.

NATO vs Rusko. Bez prostředníků, jako na Ukrajině.

Takhle  může vypuknout světová válka.

***

Ruská FSB identifikuje podezřelého atentátníka na Duginu

Na přelomu 20. století byl společenský řád v Evropě na hraně. Jak imperiální mocnosti rozšiřovaly své říše, bylo jen otázkou času, kdy konflikt mezi nimi rozbije mír v Evropě. Rusko v té době čelilo nejmocnějším evropským říším, konkrétně Rakousku-Uhersku a Německu.

Roztržku mezi těmito říšemi upevnila bosenská krize v roce 1908, kdy Rakousko-Uhersko anektovalo Bosnu a Hercegovinu, přičemž bulharské prohlášení nezávislosti na Osmanské říši využilo jako prospěšný politický katalyzátor k destabilizaci balkánského regionu. Akce Rakouska-Uherska měly přimět Rusko, aby povstalo na obranu svých slovanských bratří v Srbsku a Černé Hoře – což byla odpověď, která navždy změnila vztah Ruska k evropským kontinentálním mocnostem. Zatímco rozsáhlý konflikt byl odvrácen dodatkem Berlínské smlouvy, politické klima vytvořené bosenskou krizí mělo zažehnout nevyhnutelné vypuknutí první světové války,

Zatímco válka na Ukrajině vrhá Rusko zpět do známého střetu s evropskými mocnostmi, nejistý stav zdánlivě neudržitelného míru na celém kontinentu stále doznívá více než století po první světové válce. Napětí ilustruje axiom, že pod sluncem není nic nového, protože volatilita Evropy v roce 2022 zrcadlí volatilitu z roku 1908. Pozice Ruska proti evropské hegemonii NATO je srovnatelná s jeho pozicí na podporu slovanského prostoru před více než stoletím. Nyní, po zavraždění Darji Duginové, si toto století možná našlo svého vlastního Františka Ferdinanda.

Ruská Federální bezpečnostní služba („FSB“) tvrdila, že Duginovu vraždu spáchal tajný ukrajinský agent. FSB identifikovala Natalii Vovk jako podezřelou atentátnici. „V důsledku komplexu naléhavých operačních a pátracích akcí Federální bezpečnostní služba objasnila vraždu ruské novinářky Darji Duginové narozené v roce 1992,“ uvedla FSB a zdůraznila vinu ukrajinské vlády s tím, že zločin byl připraven ukrajinskými speciálními službami a… byl následně spáchán“.

Podle vyšetřování FSB vstoupila Vovková do Ruska již v červenci předtím, než se usadila ve stejném bytovém domě jako Dugina. Vovková pak následoval Duginu na festival, kde bylo umístěno výbušné zařízení, které mělo za následek její smrt. Vovková, kterou doprovázela její 12letá dcera, podle ruské tajné služby po atentátu uprchla do Estonska. Poté, co byla identifikována, ruští představitelé zákona uvedli, že mají v úmyslu požádat o její vydání.

Po atentátu na Duginu byla samozřejmě Ukrajina podezřelá z toho, že za atentátem stála, kvůli významné, i když záhadné pověsti jejího otce jako jednoho z nejvlivnějších ideologů Vladimira Putina. Kyjev si umyl ruce v nevinnosti, když poradce Mychajlo Podoljak prohlásil: „Ukrajina samozřejmě neměla se včerejším výbuchem nic společného[.] Přestože ukrajinští představitelé popřeli jakoukoli účast na útoku, prezident Volodymyr Zelenskyj varoval, že atentát na Duginu je nevyhnutelný, z důvodu zintenzivnění ruských vojenských akcí.

Se zprávami o útěku Vovkové do Estonska přivádí místo pobytu podezřelé teroristky Rusko do konfliktu s členským státem NATO ještě přímočařeji než zástupná válka na Ukrajině. V roce 2016 Evropský soudní dvůr vytvořil precedens, který by ospravedlnil jakoukoli žádost Ruska o vydání Vovkové. Judikatura, která tento standard stanovila, vznikla, když soud konstatoval, že každý členský stát Evropské unie je povinen vyhovět žádosti o vydání ze třetí země, a to i v případě, že vyžádaná osoba není sama občanem země EU. Toto rozhodnutí navazuje na tento případ.

Právní rámec stanovený Evropským soudním dvorem dostane Estonsko do problémů, pokud Vovková skutečně najde útočiště v pobaltském státě. Estonsko nejen v roce 2004 vstoupilo do EU, ale ve stejném roce také do NATO. Potenciální konflikt mezi Estonskem a Ruskou federací by mohl vyvolat článek 5 Charty NATO, který obsahuje klauzuli o kolektivní obraně, která uvádí, že jakékoli vojenské střetnutí s členským státem NATO představuje akci proti celé transatlantické organizaci bez ohledu na to, zda jde na východ do Tallinnu nebo na západ na Havaj.

Článek 5 byl opakovaně držen před Ruskem jako jakýsi Damoklův meč, který mu měl zabránit v eskalaci ukrajinského konfliktu. Skrytá hrozba byla naposledy použita v reakci na ruský útok na jadernou elektrárnu Záporoží a zvýšené vojenské nájezdy ukrajinských sil na Krym. „Jakékoli úmyslné poškození ukrajinského jaderného reaktoru, které by mohlo vést k úniku radiace, by bylo porušením článku 5 NATO,“ řekl britský poslanec Tobias Ellwood. Americký kongresman Adam Kinzinger (R – IL) zopakoval Ellwoodovo prohlášení a prohlásil: „Opravdu to není k diskusi; jakýkoli únik zabije lidi v zemích NATO, to je automaticky porušení článku 5.“

Zatímco článek 5 Charty NATO byl používán k tomu, aby vyhrožoval Rusku zvýšenou agresí, úředníci, kteří se neustále odvolávali na politiku kolektivní obrany, tak činili pod záminkou zabránění další agresi. Úplně jiná věc je atentát na Darju Duginovou, protože Rusko bude jistě považovat jakoukoli akci na vydání Vovkové z Estonska za plně oprávněnou a v reakci na atentát spíše než za útočný útok na členský stát NATO. Pátrání po Vovkové znovu  Evropu staví do politického tavicího kotle, který zachvátil kontinent po zavraždění arcivévody Františka Ferdinanda Gravrilo Principem. V této historické verzi se však jedná o evropské centrální mocnosti.