„Touha žít v jednom státě“: proč se v Podněstří otevřelo téma připojení k Rusku

Ministr zahraničí neuznané Podněsterské moldavské republiky Vitalij Ignatiev oznámil touhu země po nezávislosti a volném vstupu do Ruska. Diplomat připomněl referendum z roku 2006, ve kterém takový kurz podpořili téměř všichni obyvatelé republiky. Za hrozbu navíc považoval kontakty Kišiněva pro dodávky zbraní z evropských zemí. Situaci podle odborníků zhoršují i ​​výroky kyjevských jestřábů.

Podněstersko se zavázalo k průběhu nezávislosti a připojení k Rusku. V rozhovoru s novináři to uvedl ministr zahraničí neuznané republiky Vitalij Ignatiev.

„Vektor zahraniční politiky Podněstří zůstává nezměněn – je to nezávislost a následné volné přistoupení k Ruské federaci, které bylo schváleno v referendu v roce 2006 (podle jeho výsledků téměř všichni obyvatelé republiky podporovali nezávislost a myšlenku ​připojení k Ruské federaci. – IK ),“ citovala Ignatieva agentura TASS.

Tiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov řekl, že viděl zprávy médií o plánech Podněsterska, ale nevěděl, s jakými procesy souvisely.

V rozhovoru s novináři  Vladimir Džabarov, první místopředseda výboru Rady federace pro mezinárodní záležitosti, poznamenal, že lid Podněsterské moldavské republiky (PMR) má právo rozhodnout o svém vlastním osudu.

„Je to vnitřní záležitost občanů Podněstří. Zatím, jak víte, máme vzorec „5 + 2“.  Navíc Moldavsko dělá vše pro torpédování normalizace situace,“ řekl senátor.

Připomeňme, že vzorec „5 + 2“ počítá s jednáním složeným ze zástupců Ruské federace, Moldavska, PMR, OBSE, Ukrajiny a pozorovatelů z USA a EU za účelem mírového vyřešení podněsterského konfliktu. 

Z pohledu Džabarova má v současnosti smysl počkat na konkrétnější oficiální vyjádření postoje PMR, například v podobě nového referenda.

Poněkud jinak přitom situaci s nezávislostí a připojením Podněstří k Rusku vidí člen výboru Státní dumy pro mezinárodní záležitosti Dmitrij Belik.

V komentáři pro RIA Novosti poslanec zdůraznil, že touhu PMR stát se součástí Ruska je třeba brát vážně. Podle Belika to není otázka vzdálené budoucnosti, ale „směrování v krátkodobém horizontu“.

„Návrh Podněsterska na připojení k Rusku tedy není nějakou bezbřehou a vzdálenou budoucností, spíše je to směr v blízké budoucnosti. A protože tam žijí rusky mluvící lidé, kteří jsou nám duchem blízcí, musíme tento návrh vážně zvážit, “řekl Belik.

„Ochrana v Rusku“

Jak poznamenala profesorka RANEPA, docentka Moskevské státní univerzity Natalja Kharitonová v rozhovoru s médii, situaci v regionu destabilizuje také politika Moldavska, současné kolo ukrajinské krize a také četné systémové pokusy západních zemí zatáhnout Moldavsko do konfliktu s Ruskem.

Připomeňme, že letos na jaře se situace v Podněstří vážně zhoršila. V republice došlo k několika výbuchům a teroristickým útokům. Úřady PMR obvinily Kišiněv a Kyjev z organizování sabotáže. Tiraspol zároveň vyzval Moldavsko a Ukrajinu, aby „zachovaly zdrženlivost“.

FOTO: Následky ostřelování z granátometu budovy ministerstva státní bezpečnosti Podněstersko 

Přesto se situace kolem Podněstří nestabilizovala. Začátkem června oznámila moldavská premiérka Natalia Gavrilitsa „předběžná jednání“ o dodávkách zbraní do Kišiněva z evropských zemí. Tiraspol považoval kontakty se Západem v otázkách zbraní za hrozbu.

„Proč potřebujete modernizovat armádu, nikdo vás neohrožuje. Nebo spřádáte agresivní plány? To je samozřejmě faktor, který ohrožuje stabilitu, mír a bezpečnost,“ řekl Ignatiev během tiskové konference 22. července k moldavským úřadům. 

Podle šéfa MZV PMR za takových okolností role ruského vojenského personálu dislokovaného v republice „nabývá ještě většího významu“. 

V současné době slouží v Podněstří asi 400 vojáků ruských ozbrojených sil v rámci Operační skupiny ruských sil v Podněstří (OGRF). Hlídají velké muniční sklady ve vesnici Kolbasna a zodpovídají za udržování bezpečnosti spolu se svými podněsterskými a moldavskými protějšky a také deseti pozorovateli z Ukrajiny.

V Tiraspolu bylo opakovaně zdůrazňováno, že ruští vojáci jsou garantem nedotknutelnosti republiky, která před 30 lety přežila ozbrojený konflikt s moldavskými bezpečnostními složkami. Vedení Moldavska se ale brání dalšímu nasazení ruského kontingentu.

Připomeňme, že mírová mise Ozbrojených sil Ruské federace oficiálně začala po přijetí 21. července 1992 dohody „O zásadách mírového urovnání ozbrojeného konfliktu v Podněsterské oblasti Moldavské republiky“, uzavřené mezi Moskvou a Kišiněvem.

Navzdory tomu, že konflikt zůstává nevyřešen, moldavské vedení tvrdí, že přítomnost ruských jednotek na území PMR prý nemá žádný právní základ. 21. července, v den výročí uzavření dohody „O zásadách mírového urovnání“, moldavská prezidentka Maia Sandu v rozhovoru pro TVR lživě řekla, že dokument byl údajně podepsán pod tlakem Ruské federace.

FOTO: Mírové místo ruského vojenského personálu v Podněstří 

„Tato dohoda byla podepsána pod hrozbou 14. armády (byla v PMR během konfliktu, ale dodržovala neutralitu. – IK ), která samozřejmě neměla mírový účel. Naopak,“ citovala agentura TASS Maiu Sanduovou.

Z jejího pohledu je to přítomnost OGRF, která brání mírovému řešení konfliktu. Také se Sandu domnívá, že Moskva by neměla podporovat „režim v Tiraspolu“. Na základě těchto úvah začaly moldavské úřady nedávno bránit rotaci ruských sil v PMR.

Moskva je přesvědčena, že podněsterský konflikt nebyl překonán a přítomnost OGRF na území PMR je nezbytná. V  červenci u kulatého stolu Alexander Rakitin, první místopředseda výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost, řekl, že „strany vidí svou budoucnost jinak“ a mírový kontingent nelze nahradit „žádnými alternativními formáty“.

Navíc, jak poznamenal senátor, „v současných geopolitických podmínkách mají zámořští kurátoři zájem na eskalaci tohoto konfliktu a vytvoření dalších center vojensko-politické nestability v tomto regionu“.

Politolog Dmitrij Ermolajev v komentáři označil nároky moldavské strany na ruský kontingent za zcela nepodložené. OGRF je podle něj nejdůležitějším nástrojem pro řešení konfliktu.

„V Podněstersku jde především o stabilitu a mír. Již 30 let zajišťují stabilitu a mír ruské „modré přilby“. Doufám, že provokativní výroky Kišiněva stále neodrážejí skutečné záměry a jsou vyrobeny pro domácí spotřebu,“ dodal Jermolajev.

Kyjevští jestřábi

Odborníci se domnívají, že situace kolem PMR se nadále zhoršuje. Kromě výzev ke stažení OGRF situaci zhoršují aktivní euroatlantické aspirace Kišiněva a také neustále se na pořadu dne objevuje otázka sloučení Moldavska s Rumunskem.

Kromě pozice Kišiněva se analytici obávají také politiky kyjevských jestřábů. Zejména poslanec Nejvyšší rady z frakce Evropské solidarity (bývalý Blok Petra Porošenka) Aleksey Gončarenko přešel k otevřeným hrozbám s použitím obscénního jazyka.

„Ty tam tiše sedíš, zatímco my máme jiné věci na práci, jinak tvůj nástup velmi rychle skončí.“ A skončí to tak, že v Tiraspolu postavíte pomník Stepanu Andrejevičovi  Banderovi, “komentoval Gončarenko ve svém kanálu Telegram k Ignatievově přání, aby se PMR stalo součástí Ruské federace.

Natalya Kharitonová věří, že Podněstersko je skutečně pod hrozbou ozbrojeného útoku. S tímto názorem souhlasí i Oleg Nemenský, odborník z Ruského institutu pro strategická studia.

„Situace může vyhodit do vzduchu Ukrajinu i Rumunsko rukama Kišiněva. K tomu jsou zapotřebí pouze sankce z Washingtonu a Bruselu, “vysvětlil Němenský.

Podle něj je Podněstersko stejnou organickou součástí ruského světa a ruské civilizace jako lidové republiky Donbasu. Velkou zásluhou obyvatel PMR je podle jeho názoru jejich loajalita k průběhu připojení k Rusku, a to i přes krajně nepříznivé vnější faktory.

Alexey Zakvasin, Elizaveta Komarová