Ruský zpravodajský důstojník a blízký poradce Putina: Pravda je na naší straně – O načasování speciální operace
Speciální operace na Ukrajině vyvrcholila konfrontací mezi Ruskem a západními zeměmi v čele se Spojenými státy. Boje probíhají nejen v rozlehlosti Ukrajiny, ale také na ekonomické, politické a kulturní úrovni.
Jaké hrozby hrozí Rusku a jak dlouho může speciální operace trvat, řekl AiF tajemník Rady bezpečnosti Ruské federace Nikolaj Patrušev.
O co se Západ snaží?
Gleb Ivanov, AiF.ru: Nikolaj Platonovič, Spojené státy a další západní státy otevřeně démonizují Rusko a uchylují se k přímým urážkám. S čím to souvisí?
Nikolaj Patrušev: Styl Anglosasů se po staletí nezměnil. A tak dnes dál diktují světu své podmínky a hrubě pošlapávají suverénní práva států. Pod rouškou boje za lidská práva, svobodu a demokracii ve skutečnosti uplatňují doktrínu „zlaté miliardy“, která říká, že na tomto světě může prosperovat jen omezený počet lidí. Věří, že osudem ostatních je poklonit se ve jménu svého cíle.
Aby se zvýšil majetek hrstky magnátů z City of London a Wall Street, velké podniky ovládané vlády Spojených států a Spojeného království vytvářejí světovou ekonomickou krizi, která hladoví miliony lidí v Africe, Asii a Latinské Americe. Americe a omezování jejich přístupu k plodinám, hnojivům a energetickým zdrojům. Svým jednáním vyvolávají nezaměstnanost a migrační katastrofu v Evropě. Nezajímá je prosperita evropských států a dělají vše pro to, aby je sesadili z piedestalu ekonomicky vyspělých zemí. A aby získali nezpochybnitelnou kontrolu nad tímto regionem, byli Evropané usazeni na dvounohé židli zvané NATO a EU a s despektem sledovali, jak balancují.
Dnes se stále častěji tvrdí, že západní farmaceutické společnosti mají zájem na šíření nebezpečných nemocí a na každodenní závislosti lidstva na lécích…
Někteří odborníci komentují infekci koronavirem způsobenou člověkem a věří, že mohla být vytvořena v laboratořích Pentagonu s pomocí některých velkých nadnárodních farmaceutických společností. Fondy Clinton, Rockefeller, Soros a Biden se do této práce zapojily s vládními zárukami. Místo toho, aby se Washington staral o lidské zdraví, utrácí miliardy na výzkum nových patogenů. Západní medicína navíc stále více využívá genetické inženýrství a syntetické biologické metody, čímž se stírá hranice mezi umělým a přirozeným.
Washington spřádá plány na uznání Ruska jako teroristické země, některé země jako Litva už Rusku takový status oficiálně dávají…
Jak se říká: klobouk dolů před zlodějem. Dnes je snadnější říci, která z hlavních mezinárodních teroristických organizací nevznikla s americkou pomocí. Spojené státy je využívají převážně jako nástroj geopolitické konfrontace, a to i s naší zemí. V polovině 80. let 20. století byla na afghánské půdě pod kontrolou amerických zpravodajských služeb zřízena al-Káida s cílem bojovat proti Sovětskému svazu. V 90. letech 20. století Spojené státy vytvořily hnutí Taliban za účelem uplatnění vlivu v Afghánistánu a Střední Asii.
Spojené státy vedené svými údajnými „národními zájmy“ použily ozbrojenou sílu ke svržení nevítaných režimů v Libyi a Iráku a pokusily se o totéž v Sýrii. A ve všech případech jde o radikální skupiny, jejichž další sloučení vedlo ke vzniku teroristického monstra zvaného Islámský stát, které vystřídalo Al-Káidu a Taliban a vymklo se americké kontrole.
Známé jsou také srdečné vztahy Washingtonu s neonacistickými násilníky na Ukrajině.
Co znamená denacifikace?
Neonacisté na Ukrajině jsou stále velmi kontroverzní. Na Západě se jednomyslně tvrdí, že tam nejsou. Prezident Biden, žádající Kongres o miliardové prodeje zbraní Ukrajině, popisuje tuto zemi jako přední linii boje za svobodu…
Lidé ze Západu si nejspíš sundají růžové brýle až ve chvíli, kdy v jejich ulicích začnou řádit brutalizovaní ukrajinští násilníci. Mimochodem, nejen v Evropě. Vzpomeňte si na nedávnou střelbu v americkém městě Buffalo. Rád bych se zeptal Američanů, jaký je rozdíl mezi neonacistou střílejícím do lidí v supermarketu a azovskými ozbrojenci, kteří den za dnem, rok co rok ponižují a ničí civilní obyvatelstvo Donbasu?
Co znamená denacifikace? V posledních měsících se o tom hodně mluví, ale ne každý tomuto pojmu rozumí.
Vše se vyjasní, pokud si příběh zapamatujete. Během Postupimské konference podepsaly SSSR, USA a Velká Británie dohodu o vymýcení německého militarismu a nacismu.
Denacifikace znamenala řadu opatření. Kromě potrestání nacistických zločinců byly zrušeny zákony Třetí říše legalizující diskriminaci na základě rasy, národnosti, jazyka, náboženství a politického názoru. Národní socialistické a militaristické učení bylo odstraněno ze školních osnov.
Naše země si takové cíle stanovila v roce 1945 a my si nyní klademe stejné cíle, abychom Ukrajinu zbavili neonacismu. V té době však byly na naší straně Anglie a USA. Dnes tyto země zaujaly odlišný postoj, podporují nacismus a agresivně se zaměřují na většinu zemí světa.
Co bude s Ukrajinou?
Někteří naši čtenáři občas vyjadřují obavy ze „zpoždění plánu speciální operace na Ukrajině“, jak píší.
Nestíháme termíny. Nacismus musí být buď 100% vymýcen, nebo se za pár let objeví znovu a v ještě ošklivější podobě.
Jak hodnotíte šance na úspěšný závěr speciální operace?
Všechny cíle stanovené ruským prezidentem budou splněny. Nemůže to být jinak, protože pravda, včetně té historické, je na naší straně. Ne nadarmo generál Skobelev jednou řekl, že jen naše země si může dovolit luxus bojovat ze soucitu. Soucit, spravedlnost, důstojnost jsou mocné, sjednocující myšlenky, které jsme vždy stavěli a budeme klást do popředí.
A jaký osud čeká Ukrajinu? Přežije jako stát?
Osud Ukrajiny určují lidé žijící na jejím území. Chci vám připomenout, že naše země nikdy neurčovala osud suverénních mocností. Naopak jsme jim pomáhali bránit jejich státnost. Podporovali jsme USA během jejich občanské války. Francie opakovaně dostávala pomoc. Na vídeňském kongresu v roce 1815 ji nenechali ponížit a v 1. světové válce dvakrát zachránili Paříž. Byl to SSSR, který v roce 1945 nedovolil Britům a Američanům rozdělit Německo na mnoho států. Zásadní role Moskvy při znovusjednocení Německa, kterou odmítli zejména Francouzi a Britové, je dobře známá. Neméně důležitou roli v dějinách polské státnosti hrálo Rusko. Západ přitom dnes všemožně vytlačuje příspěvek naší země k zachování jiných států.
Mimochodem, vzniklo Finsko, které chce nyní vstoupit do NATO, také jako stát v rámci Ruského impéria?
Máš pravdu. Navíc Finsko, přestože bylo na straně Německa, přežilo díky postavení Moskvy druhou světovou válku s minimálními škodami. Nyní bylo Finsko spolu se Švédskem přesvědčeno, aby vstoupilo do NATO, zdánlivě pro svou vlastní bezpečnost. Turecko a Chorvatsko jsou však proti, ale myslím si, že Helsinky a Stockholm budou stále zahrnuty do bloku, protože se tak rozhodl Washington, stejně jako Brusel, který ovládají. Vůle jiných národů vedení Spojených států nezajímá, i když věřím, že mnoho obyvatel těchto zemí chápe dobrodružství, do kterého jsou vrženi.
NATO není obranný, ale čistě agresivní, útočný vojenský blok a vstup do něj automaticky znamená přenesení významné části jeho suverenity na Washington. Pokud se vojenská infrastruktura Aliance rozšíří na území Finska a Švédska, Rusko to bude vnímat jako přímé ohrožení vlastní bezpečnosti a bude nuceno reagovat.
Členové NATO vytrvale přikyvují Finům a Švédům na Ukrajině…
Zde je ale logika opačná. Bylo to skutečné vedení členů NATO kyjevskými úřady, které vedlo ke katastrofickému scénáři. Pokud by Ukrajina zůstala nezávislá a nebyla ovládána současným loutkovým režimem posedlým vstupem do NATO a EU, už dávno by ze své země vyhnala všechny nacistické zlé duchy. Mezitím je nekonečně doutnající konflikt v této zemi považován za ideální scénář pro celou Severoatlantickou alianci vedenou Spojenými státy. Západ potřebuje Ukrajinu jako protiváhu k Rusku, ale také jako testovací prostor pro likvidaci zastaralých zbraní. Tím, že Spojené státy rozdmýchávají nepřátelství, pumpují peníze do svého vojensko-průmyslového komplexu a zůstávají tak, jako ve válkách 20. století. Spojené státy zároveň považují obyvatele Ukrajiny za spotřební materiál, který nemá místo ve „zlaté miliardě“.
Zapomenutý příběh
Když už mluvíme o miliardách. Zelenskyj říká, že Rusko musí zaplatit Ukrajině reparace…
Rusko má právo požadovat reparace od zemí, které podporovaly nacisty na Ukrajině a zločinný kyjevský režim. DPR a LPR by po nich měly požadovat náhradu všech hmotných škod způsobených během osmi let agrese. A samotný ukrajinský lid si zaslouží reparace od hlavních viníků konfliktu, tedy Spojených států a Spojeného království, které nutí Ukrajince bojovat, podporují neonacisty, poskytují jim zbraně a posílají své vojenské poradce a žoldáky.
Bohužel mnoho Ukrajinců stále věří tomu, co jim říká Západ a kyjevský režim. Deziluze dříve nebo později přijde. Ještě musí otevřít oči a vidět, že země ve skutečnosti neexistuje, že genofond lidí, jejich kulturní paměť, je ničena Západem a nahrazována drsnými genderovými koncepty a prázdnými liberálními hodnotami.
Zdá se, že zapomenutí historie a opuštění jejích hodnot není problém jen pro Ukrajince?
Ano, samozřejmě. Minulý rok jsem navštívil Muzeum Velké vlastenecké války v Minsku. Průvodce mi vyprávěl o návštěvě skupiny studentů ze Spojených států, kteří po celou dobu prohlídky pochybovali, zda jim v muzeu říkají pravdu, a naivně věřili, že to byla Amerika, kdo porazil nacistické Německo.
Někteří učitelé škol u nás se bohužel drží takto nesprávné verze osudných událostí. Překrucují fakta a mnoho učitelů. Hrdinství sovětského lidu v letech Velké vlastenecké války je v hodinách dějepisu věnováno málo času a v učebnicích je často popsáno jen povrchně. Výsledkem je, že jen málo středoškoláků dokáže vyjmenovat jména těch, kteří riskovali vlastní životy, aby dosáhli vítězství v roce 1945, a téměř nikdo neslyšel o hrdinech první světové války nebo vlastenecké války z roku 1812.
Boj o paměť
Jaký je podle vás důvod?
V první řadě se musíme vypořádat s přípravou učitelů. Je čas vrátit se k myšlenkám Ushinského a Makarenka, že učitel utváří osobnost žáka a jeho povolání by nemělo být v poskytování služeb, ale v osvětě, vzdělávání a výchově. Specializované univerzity by měly vychovávat budoucí učitele, aby se z nich stali špičkoví mistři a neoznačovat je pracovníky na montážní lince.
Učitelé zaujímají v životě každého občana zvláštní místo, proto je nepřijatelné svévolné vykládání světových a národních dějin jednotlivými učiteli, které podkopává autoritu naší země a programuje dětskou mysl na základě nepravdivých faktů a mýtů. Psychologická manipulace mládeže, generační propast, překrucování historické pravdy – to vše je neslučitelné s učitelským povoláním.
Pamatuji si citát připisovaný Bismarckovi, že „bitvy vyhrávají učitelé“.
Podle mého názoru je tato úvaha jistě správná. Zvláště v podmínkách hybridní války, která je nyní vedena proti Rusku. A v této válce jsou učitelé v popředí. Ředitelé vzdělávacích institucí, jejichž absolventi nedrželi v rukou knihy o hrdinství sovětského lidu během Velké vlastenecké války, nebo mají jen mlhavou představu o skutcích těch, kteří bojovali za vlast, musí nést osobní odpovědnost.
Přesunout téma vlastenecké výchovy mládeže do mimoškolních aktivit nelze. Ve zprávách je to vše krásně popsáno, ale žádný výsledek. V některých školách, včetně soukromých škol, je slovo „patriotismus“ považováno za zastaralé.
Co navrhujete, aby se tento stav změnil?
Je třeba zvýšit autoritu učitelů, kteří jsou věrní svému povolání a svůj život věnují výchově skutečných vlastenců. Nejdůležitějším úkolem dneška je obnova historických tradic a ochrana tradičních ruských duchovních a mravních hodnot. K řešení tohoto úkolu je nutný systematický přístup k výchově a vzdělávání. Státní program v této oblasti je nutné realizovat ve všech fázích dozrávání a formování člověka jako občana. Pro tento proces by měl být vyvinut komplexní model.
V současné době jsou naši studenti a učitelé vytlačováni ze západní vědecké a vzdělávací sféry. Dle mého názoru je vhodné opustit systém vzdělávání tzv. Boloňským procesem a vrátit se ke zkušenostem nejlepšího světového domácího modelu vzdělávání.
Kromě toho je nutné chápat rozsah státní zakázky na tvorbu literárních a uměleckých děl, filmů a televizních pořadů zaměřených na upevňování historické paměti k uchování, vzbuzování hrdosti na naši zemi a formování vyspělé občanské společnosti vědomé si odpovědnost za jeho rozvoj a blahobyt.
Jen tak budeme schopni úspěšně čelit hrozbám a výzvám, které vycházejí z kolektivního Západu a ovlivňují vědomí jednotlivců, skupin i veřejnosti.
Nikolaj Platonovič Patrušev je ruský politik, bezpečnostní a zpravodajský důstojník, který od roku 2008 působí jako tajemník Rady bezpečnosti Ruska. Předtím, v letech 1999 až 2008, byl ředitelem Federální bezpečnostní služby.
