Indicko-pacifičtí „spojenci“ Washingtonu odmítají instalovat americké rakety

V rámci dlouhodobé strategie Washingtonu obklíčit a zadržet Čínu se pokouší rozšířit svou již tak obrovskou vojenskou stopu podél čínské periferie pomocí raketových instalací a zejména pozemních střel středního doletu (GBIRM) v celém indicko-pacifickém regionu.

Výzkumný dokument financovaný americkou vládou a publikovaný společností RAND Corporation, nazvaný „Pozemní rakety středního doletu v Indo-Pacifiku hodnotí pozice spojenců USA.“ ) tvrdí, že je to nezbytné, protože Čína „vyvinula širokou škálu schopností nedostupných Spojeným státům v důsledku souladu se smlouvou o jaderných silách středního doletu (INF), kterou USA již nejsou signatářem“.

Cílem dokumentu je identifikovat, kde je nejlepší tyto rakety rozmístit, protože samotné USA nemají v regionu oblast dostatečně blízko k Číně a jejím GBIRM, aby je zadržela. Je to však také potvrzení toho, že čínské kapacity GBIRM nepředstavují žádnou hrozbu pro samotné USA, ale spíše pro „zájmy“ USA v indo-pacifické oblasti, mezi které patří především její touha po nadvládě v tomto regionu.

List se zabývá různými americkými „spojenci“, kteří by mohli být hostiteli raket, včetně Thajska, Filipín, Jižní Koreje, Austrálie a Japonska.

V každém případě existují vážné komplikace, včetně toho, že většina těchto „spojenců“ má s Čínou úzké a stále rostoucí vazby, a to jak ekonomické, tak v některých případech i vojenské.

Thajsko: USA potřebují změnu režimu

Pokud jde o Thajsko, dokument RAND uvádí dvě překážky, z nichž první je:

..od převratu se v Thajsku nekonaly spravedlivé volby, jejichž výsledkem byla demokraticky zvolená vláda. Místo toho zůstávají síly stojící za převratem u moci a provojenská vláda tlačí zemi dále na cestu k autoritářství. Pozorovatelé tvrdí, že volby v únoru 2019 zdaleka nejsou spravedlivé a vláda nadále oslabuje thajské demokratické instituce. Pokračující přítomnost vojensky podporované vlády v Bangkoku brání Spojeným státům v posilování americko-thajských vojenských vazeb. Dokud tomu tak bude, je vysoce nepravděpodobné, že tento režim bude požádán, aby hostil americké GBIRM.

Ve skutečnosti závěr RAND, že thajské volby nebyly „daleko spravedlivé“, spočívá pouze na skutečnosti, že klientský režim zvolený Spojenými státy – koalice mezi miliardáři Thaksinem Shinawatrou a Thanathornem Juangroongruangkitem – prostě nemohl vyhrát a dostat se do úřadu. .

Když politické kruhy zastupující skutečné zájmy Thajska převzaly moc, byla thajská zahraniční politika formována tak, aby vytvořila druhou překážku pro americké rakety v Thajsku.

RAND by tvrdil:

Za druhé, thajská vláda, zejména po převratu, projevila sklon k užším vazbám s Čínou. Výzkum ukazuje, že thajští vojenští důstojníci a úředníci nyní považují čínský vliv na thajskou bezpečnostní politiku za rovnocenný vlivu Spojených států. Někteří analytici se domnívají, že je to proto, že Thajsko považuje Čínu spíše za vlídnou mocnost než za revizionistickou mocnost nebo vojenskou hrozbu. Jiní poznamenali, že Thajsko se považuje za závislé na Číně, pokud jde o ochranu před vojenskými hrozbami. O tom, jaký vliv mají tyto názory na rozhodnutí v oblasti obrany, se stále diskutuje, ale Thajsko nenakupovalo pouze zbraně z Číny, jako jsou ponorky a tanky, ale také udělení přístupu Lidové osvobozenecké armády na námořní základnu Sattahip (přístav navštěvovaný Spojenými státy) a pořádání každoročních cvičení s Čínou. Tyto užší vazby jsou důležitým důvodem, proč by si Spojené státy „neměly dělat iluze, že Thajsko bude aktivním partnerem v otázkách souvisejících s Čínou“.

To nezmiňuje skutečnost, že Čína je největším obchodním partnerem Thajska, největším investorem, největším zdrojem cestovního ruchu, a tedy přímým přispěvatelem do jednoho z nejdůležitějších sektorů thajské ekonomiky, a také stále důležitějším partnerem při snižování závislosti Thajska na USA, zbraní a obranného partnerství. Udržování užších vztahů s Čínou je prostě v nejlepším zájmu Thajska, ale jde o proces, který přichází s vědomou snahou udržet určitou úroveň vztahů se Spojenými státy.

Je rozumné předpokládat, že politici stojící za touto zprávou RAND chtějí změnu thajské politiky a vlády, která ji utváří. To by však znamenalo změnit thajskou politiku způsobem, který ohrožuje nejlepší zájmy Thajska, jen aby vyhovovala zájmům Washingtonu. Vzhledem k tomu, že současní političtí a vojenští vůdci Thajska odmítají upřednostňovat zájmy Washingtonu před svými vlastními, Washington se pustil do politiky změny thajských politických a vojenských vůdců.

Protesty, které lze označit za protivládní, protimonarchiální a protivojenské, vycházejí do ulic od roku 2019 po všeobecných volbách v Thajsku. Hlavní organizace propagující, podporující a dokonce vedoucí protesty jsou financovány americkou vládou prostřednictvím National Endowment for Democracy (NED). Patří mezi ně mediální organizace jako Prachatai, Isaan Record a Bernar News, právní organizace jako iLaw (Internet Law Reform Dialogue), která zorganizovala petici za přepracování thajské ústavy v roce 2020, a Thai Lawyers for Human Rights, která poskytovala nejen právní podpora vůdců protestů, ale také zaměstnanci, kteří sami vedli protesty.

Jinými slovy, korporace RAND nejen poukazuje na nedostatky v Thajsku, které brání USA rozmístit rakety na jeho území a další pokusy obklíčit a zadržet Čínu vojensky a ekonomicky – USA se již aktivně snaží tyto nedostatky zastavit. zasahování od nátlaku až po pokus o změnu režimu.

Právě kvůli akcím Washingtonu nejen vůči Thajsku, ale vůči všem zemím zmíněným ve zprávě RAND Corporation se řada těchto zemí začala vymanit z ekonomické a vojenské závislosti na Západě a především na USA. Díky rostoucímu obchodu s Čínou a pekingské zahraniční politice nevměšování se obrátit se na Čínu je snadné. Pouze aktivním nátlakem a vměšováním se mohou USA pokusit přesvědčit země Indo-Pacifiku, aby přehodnotily tento výkyv.

Filipíny: Jednou kolonie…

Filipíny – kolonizované USA v letech 1898 až 1946 – udělaly podobný posun ze západu na východ, konkrétněji z blízkého (někdo by řekl servilního) vztahu s Washingtonem k vyváženějšímu vztahu, který zahrnoval rostoucí vazby s Pekingem. používá se jako páka, která zajistí, že to tak zůstane.

RAND Corporation říká o Filipínách:

Americko-filipínská aliance se neustále mění. Zatímco filipínská veřejnost a elity obecně podporují Spojené státy a alianci samotnou, současný prezident Rodrigo Duterte prosazuje politiku, která vztahy negativně ovlivňuje. Zejména od svého zvolení v květnu 2016 Duterte prosazoval užší vztahy s Pekingem a zároveň prováděl politiku, která oslabuje klíčové pilíře americko-filipínské aliance. Ačkoli Duterte poněkud ustoupil od těchto přístupů, což vedlo k určitému zlepšení ve vztazích mezi USA a Filipínami, je krajně nepravděpodobné, že by Filipíny přijaly nasazení amerických GBIRM,

Stejně jako v případě Thajska, Filipíny počítají Čínu jako svého největšího a nejdůležitějšího ekonomického partnera. Povolit USA rozmístit rakety na svém území pouze za účelem ohrožení Číny je zjevně v rozporu se zájmy Manily.

Stejně jako v Thajsku provádějí USA na Filipínách aktivní politiku politického vměšování, aby utvářely politickou scénu a umisťovaly proamerické osobnosti do mocenských pozic tak, aby filipínská zahraniční politika již neodrážela zájmy národa, ale místo toho odrážela americké zájmy. slouží – na úkor ekonomické a politické budoucnosti Filipín.

Jižní Korea: Úzké ekonomické vztahy s Čínou trumfují přítomnost amerických jednotek

Na Jižní Koreu, která hostí desítky tisíc amerických vojáků, se RAND také dívá jako na nepravděpodobného hostitele amerických GBIRM. Zpráva uvádí:

Ačkoli aliance mezi Spojenými státy a Korejskou republikou byla vytvořena během korejské války, Korejská republika také udržuje úzké vztahy s Čínou, aby zvládla a vyřešila přetrvávající bezpečnostní problémy Severní Koreje. Korejská republika má také úzké ekonomické vazby s Čínou. Na základě zkušeností s čínským odporem vůči začlenění amerického protiraketového systému do ROK a minulé zranitelnosti vlády ROK vůči čínskému tlaku v kombinaci s obecným zhoršením vztahů mezi USA a ROK je vysoce nepravděpodobné, že by ROK souhlasila. k zahrnutí amerických GBIRM.

Opět jde o ekonomické vazby s Čínou a skutečnost, že zahrnutí amerických raket s výslovným cílem ohrožovat Čínu by bylo v rozporu s vlastními zájmy Jižní Koreje.

Austrálie: sebesabotáž

Totéž mimochodem platí pro Austrálii, která je ve zprávě rovněž zmíněna. A teprve s nesmírným politickým vměšováním do Austrálie a tlakem Washingtonu na sabotáž ekonomických vztahů Austrálie s Čínou se rozvinula všeobecná atmosféra nepřátelství vůči Číně. Přesto RAND Corporation považuje umístění pozemních raket středního doletu v Austrálii za provokaci, která jde příliš daleko.

Zpráva uvádí:

I když nelze vyloučit ochotu Austrálie nasadit americké GBIRM kvůli úzkým historickým vazbám se Spojenými státy a vývoji v roce 2021, který ukazuje na rozšiřování přístupu a přítomnosti USA, tato možnost je nepravděpodobná kvůli historické nechuti stálých zahraničních základen v kombinaci s geografickou vzdáleností Austrálie. z pevninské Asie. To se v průběhu příští dekády pravděpodobně nezmění, i když Austrálie bude souhlasit se zvýšenou rotující přítomností USA.

A i když RAND poznamenává, že je nepravděpodobné, že by se to v nadcházejících desetiletích změnilo, existují jasné snahy ze strany USA a jejich příznivců v Austrálii to změnit spíše dříve než později.

Děje se tak prostřednictvím politických think-tanků, jako je Australian Strategic Policy Institute (ASPI), který je financován americkou vládou a výrobci zbraní se sídlem v USA a utváří australskou zahraniční politiku podle zájmů USA na úkor australské ekonomiky a suverenity.

Japonsko: Nejpravděpodobnější kandidát

Dokonce i Japonsko, stále okupované desítkami tisíc amerických vojáků generaci po konci druhé světové války, se považuje za nepravděpodobné, že by takové rakety rozmístilo. Zpráva RAND uvádí toto:

Vzhledem k ochotě Japonska posílit alianci a rozšířit své vlastní obranné schopnosti proti Číně je však Japonsko regionálním spojencem, který se zdá být nejschopnější absorbovat americké GBIRM. Pravděpodobnost je však mizivá vzhledem k tomu, že je obtížné přijmout zvýšenou přítomnost USA a rozmístit zbraně, které jsou ve své podstatě útočné. To se v příštích letech pravděpodobně nezmění.

Zpráva však poznamenává, že Japonsko by mohlo sloužit jako partner pro potenciální alternativu k přijetí amerických raket středního doletu – společný vývoj takových raket, které by použila samotná japonská armáda.

USA podkopávají indicko-pacifický mír, místo aby jej zajišťovaly

Americké indo-pacifické velitelství (USINDOPACOM) na svých oficiálních stránkách tvrdí:

USINDOPACOM v koordinaci s dalšími vládními subjekty USA chrání a brání území Spojených států, jejich obyvatele a jejich zájmy. Společně se spojenci a partnery se USINDOPACOM snaží zvýšit stabilitu v asijsko-pacifickém regionu podporou bezpečnostní spolupráce, podporou mírového rozvoje, reakcí na nepředvídané události, odrazováním od agrese a bojem o vítězství, když je to nutné. Tento přístup je založen na partnerství, přítomnosti a vojenské připravenosti.

Podle analýzy financované vládou USA provedené společností RAND Corporation zahrnuté v této zprávě se však zdá, že stávající vojenská spolupráce s USA víceméně testuje hranice toho, co je v každé zemi přijatelné. Zpráva RAND Corporation uznává, že myšlenka rozmístění dalších amerických raket je v indo-pacifickém regionu nepopulární, přestože je považována za nezbytnou k boji proti Číně.

Celkově je jasné, že vojenská přítomnost Ameriky v Indo-Pacifiku je zaměřena výhradně na obklíčení, zadržování a konfrontaci s Čínou. Jde o politiku, která hrozí podkopat nejen mír, stabilitu, bezpečnost a prosperitu Číny, ale celého indicko-pacifického regionu, který závisí na úzkých a stále rostoucích vazbách s Čínou.

Pokud by Čína byla skutečnou hrozbou, místo toho, aby americká armáda zadávala zprávy, aby zjistila, proč je jednotlivé národy nechtějí, národy by žádaly USA o jejich rakety – problém, který je pak předán dalším americkým agenturám a finančníkům zbraní. řešit to politickým vměšováním a nátlakem.

Nakonec to ukazuje, že to není Čína, ale USA, kdo představuje největší a nejtrvalejší hrozbu pro indicko-pacifický region – region, který nemusí mít vždy a ve všech otázkách dokonalé diplomatické vztahy, ale region, který zdánlivě souhlasí. že vzestup Číny je klíčový pro budoucnost každé země a budoucnost regionu jako celku.

Skutečné fronty nebudou mezi Čínou a jejími sousedy, ale mezi regionem a různými probíhajícími snahami Washingtonu podkopat suverenitu a nakonec změnit ochotu různých zemí hostit americké rakety a spolupracovat s dalšími opatřeními, která USA chtějí ve své stále nebezpečnější konkurenci. – někdo by řekl konflikt – s Čínou.

Brian Berletic: Je geopolitickým výzkumníkem a autorem sídlícím v Bangkoku, který píše především pro online magazín New Eastern Outlook.