Ekonomická světová válka: Kdo má prospěch a kolik času zbývá?

Již mnoho let varuji před nevyhnutelnou ekonomickou válkou mezi Východem a Západem. Otázka nikdy nebyla otázkou pravděpodobnosti, vždy to byla jen otázka načasování.

Kdy by bylo nejvhodnější období pro třetí světovou válku?

Otázka „pohodlnosti“ může znít zvláštně, ale chci, aby si čtenáři zapamatovali jedno pravidlo: Všechny války jsou války bankéřů. Jediné války, které nejsou, jsou války vzpoury proti bankéřům.

Neexistuje nic, čemu byste nakonec nemohli porozumět z hlediska geopolitiky, pokud přijmete skutečnost, že mezinárodní konflikty jsou obecně vytvořeny a jsou vždy navrženy tak, aby prospěly určité skupině etablovaných mocenských makléřů a finančních elit. Pokud jste jedním z těch lidí, kteří předpokládají, že všechny tyto události jsou pouze „náhodné a nešťastné náhody“, pak zůstanete ve tmě po zbytek svého života – a nikdy nepochopíte, proč se vám dějí hrozné věci. svět se rozpadá. Půjdete do předčasného hrobu, protože jste nebyli připraveni a stále si mysleli, že jste nejchytřejší člověk v místnosti.

Ve svém článku  Uspořádejte z chaosu: Jak je ukrajinský konflikt navržen ve prospěch globalistů , jsem nastínil mnoho faktorů, které spojují Kreml s globalistickými institucemi, jako je Světové ekonomické fórum (WEF), Bank of International Settlements (BIS), Mezinárodní Měnový fond (MMF), elitáři jako Henry Kissinger a mezinárodní banky jako Goldman Sachs. Realita je taková, že Rusko je dlouhodobě připoutané ke globalistickým zájmům a to se nezmění kvůli válce na Ukrajině, stejně jako se to nezměnilo poté, co Rusko anektovalo Krym.

Čína je na tom samozřejmě ještě hůř, pokud jde o tajné dohody s globalistickými institucemi. Národ nashromáždil biliony dolarů v dluhu, protože  to je nezbytný předpoklad  pro vstup do koše měn MMF Special Drawing Rights (SDR). Ano, Čína se z národa s minimálním dluhem stala biliony v červených číslech jen proto, že MMF požaduje „likviditu“ pro národní měnu a dluhopisové nástroje, aby byly považovány za životaschopné pro jejich globální centralizační iniciativu. Toto není chování země, která je antiglobalistická.

Nebudu pokračovat v opakování faktů kolem východních národů a jejich připoutanosti ke globalistům. Dělal jsem to již více než deset let a upřímně řečeno, už mě unavuje opakovat lekce, které geniální výzkumníci jako Antony Sutton odborně pronesl, než jsem se narodil. Pokud dojde k velké válce, pak jsou za ní globalisté, kteří ovlivňují obě strany a snaží se získat více moci. Pokud jste na to dosud nepřišli, pak už nikdy.

Zde je to, k čemu je válka dobrá

Proč připravit válku? Jednoduché – když hrajete obě strany šachové partie, vždy skončíte vítězem. Kromě toho je chaos konečným receptem na prosazování drakonických plánů, které by veřejnost v době míru nikdy nenechala projít.

Místo toho zde chci prozkoumat otázku načasování a vývoje; jak se tato masivní ekonomická válka bude vyvíjet a jak dlouho bude trvat? Jakmile pochopíme jednotlivé fáze, možná se budeme moci připravit na dopad a podniknout kroky ke změně výsledku.

Prvním krokem je uznat, že míč je na straně východních národů a že jejich činy budou určovat tempo událostí.

Ekonomická lekce – Západ zapomněl

Skutečné bohatství nemá nic společného s penězi nebo tvorbou dluhů; skutečné bohatství pochází ze zdrojů, výrobních prostředků a práce. To je něco, co marxisté ve své filozofii skutečně pochopili; problém je v tom, že marxisté se zajímají pouze o způsoby, jak krást práci, zdroje a výrobu, zatímco veřejnost si myslí, že taková krádež je pro jejich vlastní dobro.

Východní národy nadále chápou, co je skutečné bohatství. Můžete mít všechny peníze na světě, ale pokud nemáte žádnou výrobní základnu nebo rozvoj zdrojů, nemáte nic. Je to tak jednoduché. Pokud národ nemá žádný rozvoj zdrojů a žádné výrobní prostředky, žádný tiskařský stroj nezachrání jeho ekonomiku.

Západ opustil velkou část svých výrobních prostředků a ochromil průzkum svých vlastních zdrojů falešnými obavami o životní prostředí, jako je „uhlíkové znečištění“. Východ to neudělal, alespoň ne způsobem, který by ovlivnil dlouhodobou produktivitu. Východ má proto nejsilnější pozici, aby přežil globální ekonomický konflikt.

Ale skutečným klíčem k postupu hospodářské světové války je kombinace zúčastněných zemí a jejich obchodních dohod.

Rusko a Čína například již mnoho let rozvíjejí bilaterální obchod, jehož cílem je omezit americký dolar. Rusko je bohaté na zdroje a Čína má největší výrobní a exportní základnu na světě. Aliance dává dokonalý ekonomický smysl, a to se také stalo.

Jen týdny před invazí na Ukrajinu podepsalo Rusko s Čínou 30letou smlouvu o ropě a plynu v hodnotě stovek miliard dolarů. Tato dohoda se shoduje s výstavbou  velkého plynovodu z Ruska do Číny  , který bude dokončen do roku 2025.

Indie také zařídila  zvýšené dodávky ropy z Ruska a bude platit bez dolaru (dříve jediné světové petroměny). Navíc příslib nižších cen, zatímco zbytek ropného světa zažívá rychlou inflaci cen energií, je velmi lákavý pro ty, kdo nakupují ropu, zemní plyn nebo uhlí z Ruska.

Ostatní země bloku BRICS (Brazílie, Indie, Čína a Jižní Afrika) byly všechny vysoce aktivní v obchodu s Ruskem navzdory západním sankcím a odstranění ruských bank z   mezinárodní platební sítě SWIFT . To je přesně to, co  jsem před mnoha  lety předpovídal.

Jak ale tento obchodní blok ovlivňuje časový rámec světové války?

Ekonomická válka má ekonomické cíle

Byl jsem přesvědčen, že skutečným cílem této války není Rusko nebo Čína, ale americký dolar a americká ekonomika. Ano, za hranicemi USA to bude mít dalekosáhlé finanční důsledky, ale naše ekonomika je jedinou ekonomikou, která je zcela závislá na stavu globální rezervy naší měny.

Světová válka využívající ekonomické zbraně a taktiku je nejhorším typem války, kterou bychom mohli vést, protože ji nemůžeme vyhrát. Stav globální rezervy dolaru je naší Achillovou patou. Není to síla, ale slabost. Zatímco všechny oči jsou upřeny na střeleckou válku na Ukrajině na druhé straně planety, jen málokdo si uvědomuje, že největší škody nás postihnou právě tady doma.

Sankce vůči Rusku jsou jen částí problému, protože to vytváří impuls k všeobecnému oddělení od dolarového obchodu. Větším problémem jsou země BRICS (a jejich exportní/importní partneři), které odmítnou přijmout sankce, protože jsou na sobě ekonomicky závislé.

Jedním z příkladů je  nedávné prohlášení Maďarska  , že plánují odmítnout jakékoli škrty v dovozu ruské ropy a plynu. Proč? Protože by to v jejich zemi způsobilo energetickou krizi, z níž se nemohli vzpamatovat. Mnoho dalších národů se řídí touto logikou po celém světě, a pokud bude NATO pokračovat v tlaku na ekonomickou izolaci Ruska, pak tyto země vždy přestanou používat dolar jako svou rezervní měnu.

Možná se ptáte, proč vede ekonomická izolace Ruska ke konci statusu globální rezervy dolaru? Zde je důvod: když Bidenova administrativa a Evropská unie (EU) sankcionovaly Rusko,  zmrazily také  ruské účty v amerických dolarech a ukončily spojení Ruska s mezinárodní platební platformou. Zbytek světa sledoval, jak Západ finančně zrušil Rusko, a tento akt ekonomické války odhalil téměř nemyslitelný závěr:  Když to udělali Rusku, mohli by to udělat i nám!

Mnoho zemí přirozeně přijme opatření, aby se distancovalo od závislosti na amerických a západních finančních systémech a měnách. Jak řekl globální šéf strategie úrokových sazeb Credit Suisse  Zoltan Poszar v pořadu „Odd Lots“ agentury Bloomberg:

„…války mají tendenci se proměnit v hlavní styčné body pro globální měny, a když Rusko ztrácí přístup ke svým devizovým rezervám, byla všem zemím vyslána zpráva, že nemohou počítat s tím, že tyto zásoby peněz budou skutečně jejich v případě napětí. Jako takové může mít pro správce globálních rezerv stále menší smysl držet dolary pro bezpečnost, vzhledem k tomu, že by mohly být odebrány právě ve chvíli, kdy jsou nejvíce potřeba.“

Jinými slovy, elity establishmentu v USA a Evropě vytvářejí právě takové podmínky, které nakonec zničí dolar.

Status dolaru je zcela závislý na víře a víře v jeho poptávku. Pokud poptávka po dolarech zakolísá kvůli globálním sankcím, pak všechny ty biliony dolarů držených v zámořských bankách přijdou zpět do USA a uvrhnou národ hlouběji do stagflační krize. Globalisté si jsou dokonale vědomi toho, že to bude důsledek. Ve skutečnosti s tím počítají.

Osm let do dystopie?

Rok 2030 důsledně zmiňují OSN, MMF, WEF a zbytek kabaly globalistických institucí jako konečné datum pro jejich agendu Velkého resetu.

Pokud je katalyzátorem globální ekonomická krize, jak se zdá, bylo by zapotřebí několik let, aby se kolaps projevil – spolu se zavedením „řešení“ problému. To znamená, že ekonomická válka se bude muset rychle zrychlit v příštím roce.

Již dnes jsme svědky 40letých maxim inflace spolu se značným narušením dodavatelského řetězce. Mnoho globalistických nadací „předpovídá“ nedostatek potravin po celém světě v příštích 3-6 měsících. Věřím, že samotná válka se během jednoho roku rychle rozšíří, aby zahrnovala Čínu, a většina škod bude způsobena do konce roku 2024. To vše bude záviset na tom, jak rychle exportéři (hlavně Čína) vyhodí dolar; hlavním spouštěčem bude dolarový výpis.

Významná část agendy Velkého resetu WEF a iniciativy Mezinárodního měnového fondu pro zvláštní práva čerpání globální digitální měny vyžadují konec dolaru jako světové rezervní měny. To je proces, o kterém globalisté už   nějakou dobu otevřeně mluví . Není to „konspirační teorie“, je to konspirační realita. MMF při mnoha příležitostech tvrdil, že globální měnový rámec musí být  „řízen“ centralizovaným subjektem  , který může národním vládám zabránit ve využívání obchodu s měnami pro své vlastní účely, a to  včetně digitálních měn .

Jeviště je pro tento příběh již připraveno. USA budou vykreslovány jako příklad toho, proč je nacionalismus „cestou ke katastrofě“ a proč by žádnému jednotlivému národu neměla být důvěřována tolik moci ve formě světové rezervní měny. Tento druh moci svádí vlády nejen k nadměrné tvorbě peněz a útratám financovaným dluhem. Nové peníze jsou vyrobeny, aby zaplatily staré dluhy, čímž se celosvětově oslabuje a degraduje kupní síla dolaru (známá také jako inflace).

Je tedy jen „logické“, že globální centrální autorita bez národní loajality dostala kontrolu nad „mezinárodní“ rezervní měnou, že? Možná systém košů založený na více měnách, nebo možná jednotná světová měna, aby se předešlo případným budoucím tragédiím a zneužití moci, aby se již nikdy neopakovaly. Necítil by ses díky tomu bezpečně?

Nenechte se zmást. Je to kompletní Con.

Světová válka, ať už ekonomická nebo kinetická, a smrt dolaru jako globální rezervní měny jsou dokonalou omluvou pro „racionální“ zavedení globální finanční oligarchie.

A na rozdíl od svých předchůdců by tato vládnoucí rada působila přímo za denního světla, aby ji každý viděl, nikoli ve stínu hluboko v útrobách kartelů centrálního bankovnictví. Jejich autorita by byla „oficiální“ a jejich kontrola by byla zavedena jako nezbytná, dokonce životně důležitá pro světovou stabilitu.

To je totéž, co se stalo po každé velké válce nebo světové válce; argumentuje se, že příčinou byla národní suverenita a že národní státy by neměly existovat, protože když se lidé nechají organizovat  do skupin, mohou si vytvořit odlišné představy o tom, jak žít, a odlišné představy způsobit konflikt.

Po první světové válce zavedli Společnost národů. Po druhé světové válce založili OSN a MMF. A po dnešní ekonomické třetí světové válce se pokusí zavést program jedné světové měny a globálního ekonomického vládnutí.

Globalisté tvrdí, že je lepší, když neexistuje žádná suverenita, žádné skupiny a žádné odlišné myšlenky. „Potřebujeme jeden homogenní globální kolektiv s jedinou úlovou myslí,“ zní argument, „aby nikdy nenastal žádný konflikt.“ Samozřejmě dostanou svou vlastní skupinu a ta má v úmyslu získat všechny výhody krize a sílu, která bude plynout z paniky.

S tímto varováním vám zanechávám citát od globalisty a člena Rady pro zahraniční vztahy  Richarda Gardnera, publikovaný v   časopise Foreign Affairs  v roce 1974, který podle mého názoru přibližuje realitu lidí, se kterými máme co do činění:

„Stručně řečeno, „dům světového řádu“ bude muset být postaven spíše zdola nahoru než shora dolů. Bude to vypadat jako velký „bouřlivý, bzučící zmatek“, abychom použili slavný popis reality Williama Jamese, ale konečný běh kolem národní suverenity, narušující ji kousek po kousku, dokáže mnohem víc než staromódní frontální útok.