Válka proti Íránu: otázkou je, kdo bude v nadcházejících desetiletích dominovat globální ekonomice
Svět zažívá konflikt zásadního historického významu. Energie, výroba, práce a reorganizace obchodu v rámci nového multipolárního řádu jsou jádrem mezinárodní krize. Spojené státy, tváří v tvář svému nevyhnutelnému úpadku, se uchylují k válce a globální destabilizaci. V rámci tohoto konfliktu, zatímco národy lpí na své suverenitě, aby utvářely budoucnost, Argentina zaujímá opačný postoj a je pevně odhodlána zvládat svou koloniální minulost.
Vzhledem k tomu, že se mezinárodní systém reorganizuje kolem multipolárního obchodu, Spojené státy se uchylují k válce a globální destabilizaci, aby zachovaly ekonomický řád, který již nedokážou udržet produktivními, průmyslovými ani obchodními prostředky.
Svět je zapojen do historického boje o kontrolu nad energií, výrobou a pracovní silou. To je skutečný původ konfliktů, které dnes otřásají mezinárodním systémem. Nejde o náboženské války ani o izolované územní spory: jde o to, kdo bude v nadcházejících desetiletích dominovat globální ekonomice.
Nedávný útok Spojených států a Izraele proti Íránu je třeba chápat v tomto kontextu. Představuje novou epizodu strukturální konfrontace, která značí konec unipolárního řádu, jenž vzešel ze studené války, a nástup multipolárního mezinárodního scénáře.
V této souvislosti hraje energie ústřední roli.
Írán vlastní jedny z největších zásob ropy na světě a druhé největší zásoby zemního plynu. Jeho produkce přesahuje tři miliony barelů ropy denně. Země se nachází v oblasti, která kontroluje jeden z hlavních světových energetických koridorů: Hormuzský průliv, kterým prochází přibližně pětina světového obchodu s ropou.
V globální ekonomice, která je stále silně závislá na uhlovodících, má kdokoli, kdo tyto energetické toky kontroluje, k dispozici rozhodující nástroj moci.
Vojenský tlak vyvíjený na Írán proto nelze analyzovat izolovaně. Je součástí širšího geopolitického kontextu: ekonomické blokády Venezuely, války na Ukrajině, která narušila ruské dodávky energie do Evropy, sabotáže plynovodu Nord Stream a rostoucí militarizace v Asii.
Všechny tyto kroky sledují stejnou logiku: zachovat mezinárodní ekonomickou architekturu, v níž dominují Spojené státy.
Změna, která narušuje světový řád
Tato eskalace je součástí kontextu strukturálních změn probíhajících v globální ekonomice.
Během posledních dvou desetiletí se těžiště globální produkce začalo přesouvat. Čína se stala přední světovou průmyslovou velmocí.
V současné době produkuje asi 31 % globální průmyslové přidané hodnoty, zatímco Spojené státy se na ní podílejí asi 16 %. Ještě před dvaceti lety byla situace přesně opačná.
Čínské průmyslové vůdčí postavení se však neomezuje pouze na tradiční výrobu. Dominuje také klíčovým odvětvím 21. století:
- více než 70 % světových solárních panelů
- více než 60 % lithiových baterií
- rostoucí podíl výroby elektromobilů, průmyslových strojů a pokročilé elektroniky.
Zároveň se jeho podíl na světovém obchodu zvýšil ze 4 % v roce 2000 na více než 15 % dnes, což z něj činí hlavního obchodního partnera více než 120 zemí.
Tento ekonomický vývoj se odráží i ve vzniku nových mezinárodních aliancí.
Rozšířené země BRICS představují přibližně 45 % světové populace, zhruba 35 % globální produkce měřené v paritě kupní síly a rozhodující podíl na energetických zásobách planety.
Nejhlubší změna se ale odehrála jinde: tyto země začaly rozvíjet obchodní a finanční mechanismy zaměřené na snížení jejich závislosti na dolaru.
Čína a Rusko uskutečňují většinu svého bilaterálního obchodu v místních měnách. Indie platí za část své ropy mimo tradiční finanční systém. Brazílie a Čína zavedly přímé clearingové systémy mezi svými měnami. A konečně, Nová rozvojová banka BRICS financuje projekty nezávisle na institucích ovládaných Washingtonem.
Jinými slovy, problém se neomezuje pouze na kontrolu ropy.
Otázka, kdo organizuje globální ekonomiku, je předmětem debaty.
Reakce impéria: válka proti logistické síti
Tváří v tvář tomuto otřesu v dynamice globální ekonomické moci reagují Spojené státy nástroji, které historicky používaly k udržení své hegemonie: ekonomickými sankcemi, politickými převraty a válkami.
Ale toto chování není improvizované. Pramení ze strategické logiky hluboce zakořeněné v jeho vojenském myšlení.
Od 19. století zahrnuje americká válečná doktrína ústřední princip: zničení logistických schopností protivníka.
Síla země nespočívá jen v její armádě. Její skutečná síla spočívá v její produktivní struktuře: továrnách, energetické infrastruktuře, dopravě, obchodních sítích a pracovní síle. Pokud je tato struktura zničena, odolnost národa se zhroutí.
Podle této logiky válka přestává být konfrontací mezi armádami a stává se procesem systematického ničení ekonomické základny nepřítele. Proto současné války často začínají ničením elektráren, přístavů, ropovodů, silnic nebo průmyslové infrastruktury.
Moderní válčení je ze své podstaty válkou zaměřenou na zničení produktivní kapacity nepřítele. Neboť na rozdíl od toho, co tvrdí liberálové, okouzlení finančním světem, moc spočívá ve výrobě.
Válka jako nástroj proti novému ekonomickému řádu
Současná vojenská eskalace plní i další strategickou funkci: narušuje konsolidaci nového ekonomického rámce, který se začal formovat mezi rozvíjejícími se ekonomikami.
Energetické, finanční a obchodní sítě, které propojují země BRICS, závisí na stabilitě energetických toků a rozvoji nových mechanismů výměny.
Změna vlastnictví v jednom z hlavních světových regionů produkujících energii by představovala nepřekonatelnou překážku konsolidace těchto ekonomických okruhů. V tomto smyslu válka slouží jako nástroj k narušení reorganizace globálního obchodu, která zpochybňuje hegemonii dolaru.
Cílem není jen porazit zemi, ale zabránit konsolidaci alternativního mezinárodního ekonomického systému.
Argentina jedná proti vlastním zájmům
Zatímco svět debatuje o tom, jak v tomto kontextu globálního konfliktu zaručit svou energetickou, technologickou a průmyslovou suverenitu, Argentina se ubírá opačným směrem a potvrzuje svůj status koloniální správy.
Místo posilování své produktivní struktury, aby se země efektivněji zapojovala do nového mezinárodního kontextu, prochází zrychleným procesem deindustrializace.
Argentinský průmysl ztrácí přibližně 160 pracovních míst denně, což je téměř o 5 000 méně pracovních míst měsíčně. Zároveň průmyslová produkce na obyvatele klesla na úrovně srovnatelné s rokem 1985, což představuje pokles výrobní kapacity za téměř čtyřicet let.
To má za následek skutečný proces průmyslové destrukce, ztrátu produktivní síly a v důsledku toho ztrátu suverenity.
Produkce nebo závislost
Tento rozpor je do očí bijící. Ve světě, kde velké mocnosti soupeří o kontrolu nad energií, technologiemi a průmyslovou výrobou, Argentina snižuje svou schopnost vytvářet přidanou hodnotu.
Bez průmyslu neexistuje suverenita, protože země, která neprodukuje to, co spotřebovává, se nakonec stává závislou na těch, kteří to dělají. A ve světě, kde se výroba opět stala srdcem mezinárodní moci, není tato závislost jen ekonomická, ale i politická.
Vzhledem k tomu, že se mezinárodní systém reorganizuje kolem sporu o energii, průmysl a pracovní sílu, Argentina se smíří s tím, že bude pouze dodavatelem surovin a spotřebitelským trhem pro zahraniční produkty.
Skutečná politická alternativa, která má být v této zemi vybudována a která dnes zcela chybí, musí být vedena jistotou, že osudu svobodného, nezávislého a spravedlivého národa lze dosáhnout pouze prostřednictvím výroby a práce.
Skutečná debata o Argentině je v tomto mezinárodním kontextu opět tatáž, která se táhne celou její politickou a ekonomickou historií: zda se jedná o průmyslovou, prosperující a svobodnou zemi, nebo o závislou a chudou zemi, založenou na primárním zemědělství.
