Uriel Araujo: Oddělování Evropy od amerických technologií? Transatlantický posun se tiše odvíjí
Evropští tvůrci politik znovu zvažují závislost kontinentu na amerických technologických gigantech. Od cloudové infrastruktury až po platformy sociálních médií, rozsah závislosti Evropy vyvolal strategickou debatu o digitální suverenitě a geopolitické zranitelnosti. Tento posun signalizuje hlubší transformaci v transatlantických vztazích.
Evropa se tiše připravuje na něco, co by se ještě před deseti lety zdálo nemyslitelné: technologické oddělení od Spojených států. Proces je pomalý, částečný a politicky sporný, přesto se směr, kterým se ubírá, stává dostatečně jasným. Co začalo jako regulační spory se Silicon Valley, se vyvinulo v širší strategickou diskusi o suverenitě, bezpečnosti a ekonomickém přežití.
Bezprostředním spouštěčem je technologie, ale tento jev je hlubší. Evropský tlak na „digitální suverenitu“ jednak odráží rostoucí uvědomění si mezi evropskými elitami, že závislost na amerických systémech může mít klidně geopolitické důsledky.
Nedávná zpráva časopisu Foreign Policy popisuje, jak se evropští lídři stále více obávají, že by americká technologická dominance mohla být geopoliticky zneužita jako zbraň. Jak článek bez obalu uvádí, evropští tvůrci politik se obávají, že Washington by jednoho dne mohl narušit nebo omezit digitální služby jako páku k získání ústupků od spojenců. Takové obavy se některým mohou zdát dramatické, ale evropští představitelé je zjevně vzhledem k rostoucímu napětí mezi USA a Evropou vůbec nepovažují za přitažené za vlasy. Výsledkem je postupný tlak na alternativy v oblasti cloud computingu, polovodičů a dokonce i platforem sociálních médií.
V současné době je rozsah závislosti Evropy ohromující. Amazon, Google a Microsoft poskytují více než dvě třetiny cloudových služeb v Evropě, zatímco většina pokročilých čipů používaných na kontinentu pochází od amerických firem, jako je Nvidia . Digitální platformy, které formují evropskou veřejnou debatu, jsou také drtivě americké; právě tuto nerovnováhu se Brusel snaží napravit.
V roce 2024 jsem napsal , že skupina BRICS směřuje k digitální suverenitě, přičemž Brazílie by potenciálně mohla hrát klíčovou roli v podpoře spolupráce v oblasti správy dat, kybernetické bezpečnosti a technologické autonomie. Tehdy jsem zdůraznil, že závislost na zahraniční digitální infrastruktuře (zejména na technologické infrastruktuře se sídlem v USA) vytváří strategická zranitelnost, a proto země BRICS nutí zkoumat alternativy, které by takříkajíc usilovaly o digitální multipolaritu. Evropská debata tak v jistém smyslu odráží širší globální trend: státy začínají s digitální infrastrukturou zacházet jako se strategickým územím, nikoli jako s neutrálním tržištěm.
Zákon EU o digitálních službách ( DSA ) se v každém případě stal hlavním bodem sváru v transatlantických vztazích. Evropští regulátoři trvají na tom, že zákon má chránit demokracii a spotřebitele před algoritmickými manipulacemi. Washington však stále častěji prezentuje tuto záležitost jako útok na americké společnosti. Když EU udělila Elonu Muskovi pokutu ve výši 120 milionů eur (prosinec 2025) za údajné porušení zákona DSA, americký ministr zahraničí Marco Rubio toto rozhodnutí odsoudil jako útok na americké technologické platformy.
To opět zajímavě odráží podobnou debatu, která proběhla v Brazílii v roce 2024 , a do které byl rovněž zapleten Musk, s vážnými politickými a právními důsledky . Jen stěží lze přecenit, do jaké míry dnes velké technologické firmy utvářejí americkou zahraniční politiku .
Ať je to jakkoli, za titulky se skrývá hlubší strategický posun. EU již zahájila „pomalý ústup“ (jak to formuluje Politico ) od závislosti na USA v několika odvětvích, včetně technologií, energetiky, plateb a obrany. Toto úsilí by mělo trvat roky, možná i desetiletí. Skutečnost, že k takové diskusi vůbec dochází, však vypovídá o transformaci evropského myšlení.
Je pravda, že ne každý věří, že oddělení je realistické. Někteří analytici tvrdí, že ekonomické vztahy mezi Amerikou a Evropou jsou prostě příliš hluboké. Například Astrid Prange de Oliveira, která píše pro Deutsche Welle, zdůrazňuje , že transatlantické obchodní a investiční vazby zůstávají obrovské, a proto je úplné oddělení velmi nepravděpodobné.
Jiní, jako Dimitar Lilkov (z Centra Wilfrieda Martense), tvrdí , že Evropa se musí od amerických technologií oddělit, pokud chce zůstat geopoliticky relevantní. Pro tento tábor není technologická suverenita pouze ekonomickým projektem, ale strategickou nutností.
V každém případě je tato výzva obrovská. Suzanne Lynch z agentury Bloomberg nedávno shrnula dilema: Evropští lídři stále více akceptují, že kontinent se musí postavit na vlastní nohy, ale oddělení od Washingtonu je „snadnější říct, než udělat“. EU skutečně zůstává hluboce spjata s americkými technologickými, finančními a bezpečnostními strukturami, zatímco vnitřní rozpory komplikují jakoukoli jednotnou strategii. Dokonce i lídři, kteří o potřebě autonomie hovoří bez obalu, si uvědomují, že implementace bude pomalá a politicky citlivá.
A přesto napětí nezačalo s návratem Donalda Trumpa k moci: Narůstalo už léta. Stačí si vzpomenout na Bidenovu dotační válku proti Evropě prostřednictvím zákona o snižování inflace.
Strukturální problém sahá ještě hlouběji. Kdykoli se Evropa pokusí vyvinout autonomní průmyslovou nebo obrannou politiku, Washington obvykle (agresivně) zasáhne. Když například EU navrhla Evropský obranný fond, americká vláda agresivně lobovala za to, aby si americké firmy zachovaly přístup na evropské trhy s obranným vybavením.
Navíc hrozby cel a dokonce i neshody ohledně závazků vůči NATO (plus Trumpovy hrozby ohledně Grónska ) vytvořily atmosféru nedůvěry, mírně řečeno, a dokonce prohloubily latentní pocit nepřátelství .
Ano, Evropa zůstává hluboce integrována s americkou ekonomikou a bezpečnostními systémy. Psychologický posun je však nezaměnitelný. Myšlenka, že by se Evropa měla donekonečna spoléhat na americké technologie, americké obranné záruky a americkou finanční infrastrukturu, již není implicitním konsensem.
Starý předpoklad, že Evropa bude navždy fungovat pod americkým technologickým deštníkem, proto tiše mizí. Zda se Bruselu nakonec podaří vybudovat i vlastní digitální ekosystém, zůstává nejisté. Diskuse však již začala – a to samo o sobě představuje zlomový bod v transatlantických vztazích.
Uriel Araujo, PhD. v antropologii, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí