V uniklé zvukové nahrávce bývalý šéf izraelské vojenské rozvědky ospravedlňuje zabití desítek tisíc lidí v Gaze – „občas potřebují Nakbu“
V uniklých komentářích bývalý šéf izraelské vojenské rozvědky uvedl, že je pro Izrael nezbytné provést genocidu v Gaze: „Skutečnost, že v Gaze je již zabito 50 000 lidí, je nezbytná a vyžadovaná pro budoucí generace.“
V uniklých komentářích, které byly odvysílány na Channel 12 , nejsledovanějším izraelském mainstreamovém zpravodajském kanálu, se bývalý šéf Ředitelství vojenské rozvědky, generálmajor (rezidence) Aharon Haliva, stal dalším členem izraelského establishmentu, který prosadil, že je nezbytné, aby Izrael provedl genocidu v Gaze.
„Skutečnost, že v Gaze je již 50 000 zabitých, je nezbytná a nezbytná pro budoucí generace. Dobře, byli jste poníženi, zmasakrováni, zavražděni – to vše je pravda. Cena, jak jsem již řekl před válkou, za všechno, co se stalo 7. října , je, že za každého [Izraelce zabitého] 7. října musí zemřít 50 Palestinců,“ říká Haliva v úniku. „Teď nezáleží na tom, jestli jsou to děti, nemluvím z pomsty, mluvím o tom jako o poselství pro budoucí generace, není na výběr – potřebují občas Nakbu, aby pocítili cenu. V této šílené čtvrti není na výběr.“
Ačkoli není datován, únik informací pravděpodobně pochází z konce března tohoto roku, jelikož Haliva odkazuje na „skutečnost, že v Gaze je již 50 000 zabitých“. Haliva zastával druhou nejvyšší hodnost v izraelské armádě v jednotce, která spolupracuje s Šin Bet a je zodpovědná za provádění budoucích hodnocení rizik. Haliva rezignoval na svou funkci před rokem v reakci na monumentální selhání zpravodajských služeb 7. října 2023. Byl prvním vysokým představitelem, který rezignoval, a další ho následovali .
V tomto krátkém odstavci z jeho delšího rozhovoru s nejmenovaným partnerem je mnoho k rozboru. Haliva v něm nejen přiznává politiku, která demonstruje záměr Izraele provádět probíhající genocidu v Gaze, ale také odráží hluboce rasistické smýšlení široce zastoupené v izraelské společnosti, které ji ospravedlňuje.
Genocidní doktrína
V úniku Haliva tvrdí, že poměr zabití 50:1, který považuje za „nezbytný“, je něco, čemu věřil již před válkou, jinými slovy je to jeho obecná představa o odstrašování. Tato koncepce už má název – doktrína Dahiya, a já jsem již dříve psal o tom, jak tato politika připravila půdu pro současnou genocidu. Doktrína, kterou v roce 2008 vyvinuli izraelští generálové a Institut pro studia národní bezpečnosti (INSS, vojensko-bezpečnostní orgán napojený na Telavivskou univerzitu), je pojmenována po zničení čtvrti Dahiya v Bejrútu v roce 2006 („druhá libanonská válka“), kde žilo mnoho rodin členů Hizballáhu.
Haliva se ve svém projevu ve skutečnosti odvolává na „lekci“ od Dahiyů a říká, že Hassan Nasralláh, zesnulý zavražděný vůdce Hizballáhu, poselství pochopil, ale Yahiya Sinwar z Hamásu ne.
Haliva:
„[Nasralláh] chápal cenu války. Chápal, že na ni není připravený, a chápal, že [vojenský vůdce Hamásu Jahja] Sinvar udělal velkou chybu. Nasralláh ztratil syna a byl v roce 2006 v Dahiji. Pamatuje si cenu. Sinvar cenu neviděl.“
Je opravdu zvláštní slyšet Halivu říkat „Nemluvím z pomsty“, když se zasazuje o masové zabíjení dětí a Nakbu. To je samozřejmě snaha o pomstu a je to naprosto genocidní. Halivův tón a jeho klid v této věci však ukazují, že se nejedná o chvilkový výbuch – jde o artikulaci doktríny genocidy.
Haliva se výslovně nezmiňuje o biblickém dekretu o Amalekovi , který vyzývá k vyhlazení nepřátelského kmene až na děti a dobytek – ale jeho poselství tuto myšlenku naznačuje. Analogii s Amalekem opakovali izraelští vůdci, včetně premiéra Netanjahua, nesčetněkrát a nedávný průzkum ukazuje, že dva ze tří Izraelců považují Palestince za jeho současnou inkarnaci, přičemž téměř všichni, kteří zastávají tento názor, trvají na tom, že fráze „vyhlazení jeho památky“ se vztahuje i na dnešní Palestince.
Haliva se však v diskusi o Bibli jednou zmíní, a to v souvislosti se 7. říjnem: „V takové tragické události – biblické – a v takové katastrofální národní katastrofě je dostatek zodpovědnosti na všechny strany.“
Halivův návrh opakované Nakby jako doktríny nejen odráží doktrínu Dahiya, ale také izraelské maximum „sečení trávníku“ v Gaze. Myšlenka „sečení trávníku“ v Gaze je izraelským žargonem pro opakované útoky , což je hrubý popis smrtící pokračující vojenské nadvlády. Genocida v Gaze však zavedla i další termín – odumírání . Pokud bylo v minulosti myšlenkou „sekání trávníku“, praxí genocidy bylo trávník zcela zdecimovat a učinit ho neobyvatelným.
„Bláznivá čtvrť“
Halivovo prohlášení, že „v této šílené čtvrti není na výběr“, opakuje velmi široce přijímaný izraelský názor, který po celá desetiletí vyjadřuje bývalý izraelský premiér Ehud Barak, jenž tuto myšlenku označoval za Izrael jako „ vilu v džungli “. Barak, který je často považován za zástupce izraelské levice, využil tohoto hluboce kolonialistického, a tedy rasistického, názoru jako ospravedlnění pro udržování násilné kontroly.
Občas se říká, že Izrael se musí „zbláznit“, aby ukázal, kdo je pánem – ale ne proto, že je blázen on , ale proto, že jsou blázni domorodci. Izraelský ministr obrany Moše Dajan kdysi řekl, že „Izrael musí být jako vzteklý pes, příliš nebezpečný na to, aby ho někdo obtěžoval.“ Variace na tuto myšlenku izraelští představitelé opakovali znovu a znovu. Bývalý ministr obrany Pinhas Lavon, iniciátor teroristického útoku pod falešnou vlajkou na Káhiru v roce 1954, se zasazoval o „zbláznění“, pokud by se Izrael někdy dostal do konfliktu. Během války s Libanonem v roce 2006 premiér Ehud Olmert prohlásil, že Palestinci musí pochopit, že „pán domu se zbláznil“, a sliboval „operace typu Jamese Bonda, bim bam!“.
Opět se nejednalo o „pravičáky“, ale o středové, ba dokonce levicové, sionistické vůdce.
Probíhající Nakba
V reakci na únik informací poskytla společnost Haliva televizi Channel 12 prohlášení, v němž mimo jiné uvedla:
„Uniklé nahrávky byly zveřejněny z záležitostí, které byly projednávány na uzavřeném fóru, a toho mohu jen litovat. Je zřejmé, že šrapnely dílčích záležitostí, které se v této kauze objevily, nemohou vystihnout celý obraz – zejména pokud mluvíme o složitých otázkách, které obsahují mnoho detailů a jsou většinou přísně utajované.“
Jakkoli částečná a složitá mohou být Halivova upřímná prohlášení o kolektivním trestání Gazy, připojují se k rostoucí řadě podobných prohlášení prokazujících genocidní úmysl.
Halivovo přesvědčení, že Nakbu je třeba opakovat „jednou za čas“, skutečně ukazuje, jak je Nakba z roku 1948 probíhající, uměle vytvořenou katastrofou, kterou izraelští vůdci zřejmě hodlají donekonečna opakovat. Genocida v Gaze je součástí tohoto kontinua.
Haliva sice rezignoval kvůli svým zpravodajským selháním a možná uznal své technické nedostatky, ale zdá se, že genocidní duch v izraelské společnosti je příliš zakořeněný na to, aby se s ním většina lidí vyrovnala. Pachatelé Nakby tak pouze mění jména, tituly a role, zatímco samotná Nakba pokračuje.
