Doug Casey o tom, proč vojensko-průmyslový komplex vždy vítězí

Mezinárodní muž: Během nedávné íránsko-izraelské války USA nasadily až 20 % svých globálních zásob protiraketových systémů THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), z nichž každá stála přes 18 milionů dolarů. THAAD je neúčinný proti hypersonickým raketám, které nyní vlastní jak Írán, tak jemenští Hútíové.
Co si o tom myslíte?

Doug Casey: Válka je z dlouhodobého hlediska otázkou ekonomiky. Pokud si válku nemůžete dovolit, prohrajete ji. Rakety jsou nyní preferovanou zbraní pro likvidaci nepřátelských cílů a jediným účinným protiútokem je protiraketová obrana. Problém je, že obojí je brutálně drahé. Lze udržet náklady na nízké úrovni, aby se válka stala dostupnější?

Generálové, politici a „obranné“ společnosti však milují drahé high-tech hračky. Pokud si ale chcete dovolit válku, nejlevnější zbraní je nevědomý teenager – a v rozvojových zemích, zejména v muslimském světě, jich je spousta. Jsou to levné a nenápadné nosiče raket, které jsou mnohem účinnější než rakety za miliony dolarů. Existuje jich nekonečná zásoba a lze je použít nesčetnými způsoby. Z ekonomického hlediska nedává smysl, aby technologicky vyspělé země (jako USA) útočily na primitivní země extrémně drahými zbraněmi – jak to děláme posledních 75 let.

Bez ohledu na použité zbraně je důležité si uvědomit, že válka se rovná zapalování bohatství. Rakety slouží k vyhazování skutečného zboží, vyrobeného s velkými náklady, aby vyhodily do povětří jiné skutečné bohatství; v tom může být zvrácená logika. Navzdory jejich rétorice o opaku si však nejsem jistý, zda se vlády vůbec znepokojují smrtí tolika mladých mužů. Přebytek nezaměstnaných mladých mužů je destabilizující, zejména v chudých zemích.

I velká země, jako jsou Spojené státy, se nakonec zhroutí pod tíhou války. To platí ještě více pro Ukrajinu. A ještě více pro Izrael. Izrael se bude ještě více zahnat do záhuby sestřelováním raket extrémně drahými systémy protiraketové obrany. S gigantickým dluhovým břemenem, obrovskými válečnými výdaji a ztrátami, živořením z americké sociální podpory a bez vyhlídky na zlepšení není prognóza dobrá. Říká se, že asi milion ze sedmi milionů židovských občanů Izraele nedávno uprchl a ti, kteří zůstali, nesmí odejít. Myslím, že Izrael má téměř neřešitelný problém. Dát jim více peněz a raket nepomůže.

Mezinárodní muž: Prezident Trump nedávno představil plán na vybudování protiraketového štítu „Zlatá kopule“ nad Spojenými státy, volně inspirovaného izraelskou Železnou kopulí. Kritici zpochybňují jeho proveditelnost, efektivitu a náklady. Nezávislí analytici odhadují, že dlouhodobé náklady by mohly dosáhnout 800 miliard dolarů.
Co si o tom myslíte?

Doug Casey: Téměř každý hlavní zbraňový systém skončí v poslední válce a totéž platí i pro takzvanou Zlatou kupoli. Myslím, že je to zločinně hloupý nápad, který dále bankrotuje americkou vládu i samotné USA, aniž by sloužil žádnému skutečně užitečnému účelu. Pokud chcete zaútočit na USA, neměli byste používat rakety.

Zaprvé, neexistuje pro nás žádná velká vojenská hrozba. USA jsou před nepřátelskými mocnostmi chráněny dvěma velmi rozlehlými oceány. Pokud by někdo zahájil útok jadernými raketami – proti čemuž je Zlatá kupole navržena – věděli bychom přesně, odkud tyto rakety přilétají. Nepřítel by mohl očekávat masivní odvetný úder americké jaderné triády, čímž by útok ztratil smysl. Už jen to činí Zlatou kupoli nadbytečnou a nepotřebnou. Kromě toho, pokud by nepřítel chtěl zahájit jaderný útok, byl by efektivnější s připravenými jadernými zbraněmi nebo jadernými bombami tajně doručenými nákladními loděmi a letadly.

Jaderná válka s použitím raket děsila před 70 lety všechny. Dnes to ale už není praktická hrozba. Pravděpodobné hrozby podle mého názoru pocházejí z jemnějších oblastí – kybernetické války, biologické války nebo nového druhu guerillové války.

Třetí světová válka bude mít zásadní kybernetický prvek. Všechno běží na počítačích: bankovní systém, peněžní systém, energetická síť, komunikační síť, dopravní síť a inženýrské sítě. Úspěšný kybernetický útok by přes noc ochromil téměř vše, co používáme nebo potřebujeme. Byl by levný a efektivní, způsobil by rozsáhlý chaos a masové oběti, aniž by způsobil velké škody.

Pokud to ale nepřítel myslí opravdu vážně, použije biologické zbraně. Viry a bakterie mohou cílit na určité skupiny obyvatelstva nebo je zcela vyloučit. Proč vést jadernou válku, když můžete jednoduše zabít lidi, kteří představují skutečný problém? A jak kybernetická, tak biologická válka nabízejí vysokou míru věrohodného popírání.

Třetí možnost byla demonstrována 11. září 2001. Útok s využitím komerčních letadel byl extrémně levný, superefektivní a obtížně bojovatelný. Mám podezření, že se dočkáme mnoha mutací tohoto tématu. Je to nový druh guerillové války. Miliony mužů ve vojenském věku – levných teenagerů – v posledním desetiletí napadly Spojené státy. Pokud víme, mnoho z nich by se dalo organizovat jako neformální guerillové armády, připravené k aktivaci kdykoli. Mohly by tajně pustošit.
Proti těmto druhům útoků neexistuje žádná skutečná obrana.

Skutečným nepřítelem však není žádná cizí mocnost, ale fakt, že se USA proměnily v dysfunkční multikulturní impérium, které v nadcházejících letech pravděpodobně utrpí vážné finanční, ekonomické, sociální a politické problémy.

Utrácet bilion dolarů za bezcennou Zlatou kupoli je šílené rozptýlení. Kdo přichází s takovými idiotskými nápady?

Mezinárodní muž: F-35 je nejdražší zbraňový systém v historii lidstva, jehož celoživotní náklady přesahují 1,7 bilionu dolarů, uvádí Úřad pro odpovědnost vlády USA (GAO).
Stojí F-35 za svou cenu – nebo je to jen vojensko-průmyslová ztráta času?

Doug Casey: F-35 je dokonalým příkladem boje v poslední válce, stejně jako jste měli jezdecké pluky před první světovou válkou nebo bitevní lodě před druhou světovou válkou. Letadlové lodě a high-tech stíhačky jsou ekvivalentem třetí světové války.

K čemu byla F-35 postavena? Pro jiné stíhačky? Ale další generace stíhaček bude bezpilotní, sofistikovaná a mnohem levnější. Budou to drony ovládané umělou inteligencí a nebudou muset tahat s sebou těžkého, drahého a omezujícího pilota. F-35 je dinosaurus.

Skutečným nepřítelem však nejsou ruské ani čínské stíhačky. Skutečným nepřítelem jsou američtí vojenští dodavatelé, takzvaní obranní dodavatelé. Naučili se vést války najímáním lobbistů místo inženýrů. Stavba letadel jako F-35, která jsou v době, kdy se dostanou do výroby, již zastaralá, jim trvá desetiletí.

Udivuje mě, že P-51 – jeden z nejúčinnějších stíhacích letounů války – se během druhé světové války dostal z prázdného papíru do výroby během šesti měsíců a byl vyroben za 50 000 dolarů za kus, což je v dnešních penězích asi 600 000 dolarů. Výroba F-35 trvala 30 let; do služby byl uveden v roce 1995. A stojí – kdo ví, protože čísla jsou abstraktní, pohřbená pod horami falešného účetnictví a korupce. Ale někde mezi 100 a 200 miliony dolarů za letadlo. Tolik peněz, že si o něj téměř nemůžete dovolit přijít. A to ani nezahrnuje obrovské přímé a nepřímé náklady na údržbu.

Mezinárodní muž: Izrael a Ukrajina nedávno nasadily relativně levné drony propašované do Íránu a Ruska, aby se vyhnuly moderní protivzdušné obraně a snadno zasáhly strategické cíle.
Jak drony mění válčení a jeho ekonomiku?

Doug Casey: Drony mění celou povahu válčení. Příští generace dronů – která se již vyrábí – má velikost čmeláků nebo dokonce mouch domácích. Lze jich vyrábět v milionech a nasadit je na bojišti nebo ve městě.

Další budou čtyřnohé drony jako BigDog a samozřejmě skuteční, realističtí Terminátoři. Tesla plánuje vyrábět dvounohé roboty ovládané umělou inteligencí za pouhých 10 000 dolarů za kus. Oscar Wilde si neuvědomil, jak moc měl pravdu, když řekl, že život napodobuje umění.

Nechtěl bych být vojákem bojujícím s jakýmikoli drony. Lidští vojáci jsou mrtvým masem na bojišti nové generace vojenské technologie, která už tady je.

Mezinárodní muž: Zdá se, že americký vojensko-průmyslový komplex se více zaměřuje na výrobu extrémně drahého hardwaru než na budování systémů, které skutečně vyhrávají války.
Jaké jsou investiční a geopolitické důsledky tohoto trendu?

Doug Casey: Každý zná Eisenhowerovo varování před vojensko-průmyslovým komplexem. To bylo před 65 lety – před celým životem – a od té doby zmutoval a rostl jako rakovina. Dnes je jakýkoli film s moderní vojenskou tématikou pravděpodobně propagandou pro vládu nebo korporace, které vyrábějí její zbraně. Členové Kongresu v každém případě nepřemýšlejí o účinnosti zbraní; přemýšlejí o počtu dolarů utracených v jejich domovském okrese a o počtu lidí, které mohou výrobci zbraní zaměstnat.

Ale inovace vytvářejí malé podniky nebo individuální vynálezci, nikoli obří korporace řízené správci a podnikateli. Nechtějí vlastnit Lockheedy ani General Dynamics. Chtějí vlastnit malé podniky řízené inovátory, ne podnikateli.

Je vtipné, že po druhé světové válce bylo ministerstvo války přejmenováno na ministerstvo obrany. To je zvláštní, protože ministerstvo obrany nemá s obranou nic společného. To je naprosto mylné pojmenování. USA, pokud si pamatují živí lidé, nevedly války na obranu USA nebo „svobody“, což je slovo, které vždycky používají. Jak se Amerika transformovala v impérium, které se v mnoha ohledech podobalo starověkým Aténám, její mnohé války byly útočné, nikoli obranné. Byly to války slov a lží, ale také války zbraní.

V každém případě je nejlepší obranou pro Spojené státy nebo jakoukoli jinou zemi ekonomická síla a svoboda, nikoli obrovská vojensko-průmyslová byrokracie.

Úspěšné země disponují nejen ekonomickou silou, ale také obyvatelstvem, které sdílí společné hodnoty a miluje svou kulturu. Tyto věci prakticky zmizely, když se USA proměnily v sociální stát.

Od Douga Caseyho