WHO po Trumpově odstoupení vymyslela novou koronavirovou paniku

Světová zdravotnická organizace opět varuje před rostoucím počtem případů koronaviru a novou variantou viru. Zatímco USA drasticky omezují svá doporučení ohledně očkování, WHO zintenzivňuje svůj dohled a vyzývá k „udržitelnému řízení hrozby Covidu“. Načasování je více než podezřelé – zejména proto, že se Trumpova administrativa od zkorumpované organizace odvrátila, čímž způsobila akutní finanční krizi.

Ve středu agentura OSN oznámila, že „globální aktivita SARS-CoV-2 se od února 2025 zvýšila, jak vyplývá ze služeb Sentinel“. Míra pozitivních testů je nyní zpět na 11 procentech – což je hodnota, která by byla považována za zcela normální u jakékoli jiné nemoci. WHO nicméně klasifikovala novou variantu s názvem NB.1.8.1 jako „variantu pod dohledem“, čímž znovu spustila stroj na paniku. Proč WHO nadále tak intenzivně sleduje Covid, jako by se jednalo o smrtelnou epidemii – což jí stejně nikdy nebylo – je jiná věc.

Známá hra: nová mutace, staré strašení

Varianta NB.1.8.1 byla poprvé identifikována v Číně v lednu 2025 a údajně vykazuje „znepokojivé“ vlastnosti. Laboratorní studie prokázaly, že má silnější vazebnou afinitu k lidskému receptoru ACE2 – což je zjištění, které je oznamováno prakticky u každé nové varianty, aby se zdůraznilo toto drama. Do konce dubna byla varianta NB.1.8.1 již dominantní v Hongkongu a Číně, zatímco celosvětově se její výskyt zvýšil z 2,5 procenta na přibližně 10,7 procenta všech sekvenovaných vzorků. Tato čísla zní hrozivě, ale nezmiňují, že absolutní počet sekvenovaných případů zůstává skromný.

Ve své tiskové zprávě WHO zdůrazňuje, že „neustálý dohled je nezbytný“ – mantra, kterou organizace opakuje již léta, aby podpořila svůj raison d’être. Obzvláště pikantní je, že EU již dříve vydala doporučení k adaptaci posilovače na dříve převládající variantu LP.8.1. Nejenže neustále zaostáváme za jednou variantou, ale také vyrábíme vakcíny proti virovým kmenům, které jsou již zastaralé – což je pro farmaceutický průmysl lukrativní byznys.

Odveta proti Trumpově administrativě?

Načasování varování WHO a uvolnění doporučení USA ohledně očkování není náhoda. Zatímco ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy Jr. oznámil, že očkování proti covidu-19 se již nedoporučuje zdravým dětem a těhotným ženám – což bylo dlouho očekávané rozhodnutí – WHO okamžitě znovu spustil poplach. Trumpova administrativa oznámila odchod USA z WHO hned první den svého nástupu do úřadu , čímž zkorumpovanou organizaci uvrhla do akutní finanční krize. USA byly největším přispěvatelem s 12–15 procenty – penězi, které nyní chybí.

Je to jakási odveta WHO proti Trumpově administrativě, která je kritická vůči mRNA? Důkazy tomu nasvědčují. Zároveň výrobci vakcín proti covidu těží z každého nového strachu, který vede k intenzivnějším očkovacím kampaním. Pfizer, Moderna a spol. si během „pandemie“ vydělaly miliardy – a každé varování před novou variantou jim zvoní v pokladně. WHO nadále naléhá na členské státy, aby „nabízely vakcíny proti Covid-19 v souladu s doporučeními WHO“ – doporučení, které podezřele zní jako lobování ve prospěch velkých farmaceutických společností.

P(l)andemická dohoda jako nástroj moci

Souběžně s tímto vývojem přijala WHO v květnu 2025 kontroverzní pandemii – kritiky ji příhodně nazvali „P(l)andemickou dohodou“. Dohoda je dalším pokusem podkopat suverenitu národních států a dát WHO ještě větší moc. Stanoví, že farmaceutičtí výrobci musí WHO poskytnout 20 procent své produkce vakcín, léčiv a diagnostických přípravků proti pandemickým patogenům – dar pro firmy, které tak získají zaručené množství k nákupu. Organizace Human Rights Watch kritizovala dohodu jako chybnou, protože jí chyběly mechanismy vymáhání – což je však vzhledem k autoritářským sklonům WHO štěstí.

Současné příznaky NB.1.8.1 se významně neliší od běžného nachlazení: bolest v krku, únava, horečka a mírný kašel. Ačkoli se uvádí, že varianta je přenosnější, zatím neexistují žádné důkazy o tom, že by způsobovala závažnější onemocnění. WHO nicméně varuje před oslabením ostražitosti a vyzývá k posílení dohledových opatření – a zároveň nedoporučuje zavádět cestovní a obchodní omezení. Rozpor, který odhaluje pokrytectví celé kampaně: rozdmýchávání paniky, ale nepožadování konkrétních opatření, která by skutečně měla ekonomický dopad.

Během koronavirové krize se WHO ukázala jako poslušný nástroj farmaceutického průmyslu a autoritářských vlád. Jejich nejnovější varianta varování dokonale zapadá do tohoto vzorce: maximální drama s minimální reálnou hrozbou, aby zdůraznili svou vlastní relevantnost a naplnili pokladny výrobců vakcín.