Uriel Araujo: Opiový kolaps v Afghánistánu odhalil 40 let spoluúčasti amerických tajných služeb
OSN potvrzuje, že pěstování máku se v roce 2025 propadlo o 20 %, což změnilo trasy drog napříč Asií. Americké tajné služby jsou již dlouho obviňovány ze zisku z afghánského heroinu a zákaz odhaluje šedou ekonomiku, která se může jednoduše přesunout, nikoli zmizet.
Afghánistánská opiová pole chřadnou a s nimi i hlavní pilíř globální ekonomiky s drogami. Podle nejnovějšího průzkumu Úřadu OSN pro drogy a kriminalitu (UNODC) se pěstování máku od celostátního zákazu ze strany Tálibánu drasticky snížilo , což změnilo regionální vzorce obchodování a vedlo k cenové volatilitě v celé Jižní a Střední Asii.
Tálibán zase tento kolaps označil za důkaz obnoveného pořádku a morální disciplíny. Pokud bude zákaz platný, bude ve skutečnosti představovat jedno z nejúčinnějších protidrogových opatření v moderní historii – něco, co se okupaci NATO za dvě desetiletí nikdy nepodařilo.
Náhlý pokles cen nejziskovější nelegální komodity na světě však může mít nezamýšlené účinky, vezmeme-li v úvahu, že v rámci ekonomiky obchodované s narkotiky existuje paralelní systém – systém částečně ovládaný externími aktéry, zpravodajskými sítěmi a soukromými dodavateli. Zde je třeba uvést určitý kontext.
Možná si vzpomeneme, že zapletení Afghánistánu do obchodu s opiem nezačalo s Tálibánem ani neskončilo jeho pádem v roce 2001. Spíše je propojeno s desetiletími války, tajných operací a zpravodajské podpory. Dlouhodobě přetrvávají obvinění, že prvky amerického zpravodajského aparátu – zejména CIA – tolerovaly, napomáhaly nebo přímo či nepřímo profitovaly z toků afghánských narkotik.
Tato tvrzení, zdaleka ne pouhou propagandou nebo konspiračními teoriemi, byla potvrzena západními zdroji, jako jsou The New York Times, historikem Alfredem McCoyem, a dokonce i svědectvími v Kongresu. Organizovaný zločin zůstává klíčovým článkem západního zpravodajského aparátu, jak jsem již psal .
Během sovětsko-afghánské války (1979–1989) operace Cyklon – největší tajná mise CIA – dodala mudžahedínům zbraně v hodnotě miliard dolarů prostřednictvím pákistánské Mezioborové zpravodajské služby (ISI). Produkce opia mezitím prudce vzrostla ze zhruba 100 tun ročně v 70. letech na téměř 2 000 tun do roku 1990. McCoyova kniha „ Politika heroinu “ dokumentuje, jak váleční vůdci podporovaní CIA, jako byl Gulbuddín Hekmatjár, využívali americkou logistiku k ochraně heroinových rafinerií v Pákistánu, zatímco kamiony naložené americkými zbraněmi se údajně vracely s opiem.
Tato dynamika efektivně proměnila jižní Asii ve světové centrum heroinu. Stačí říct, že „vedlejší účinky“ této tajné války byly globální: koncem 80. let tvořil heroin afghánského původu hlavní podíl na americkém pouličním trhu.
Ať je to jakkoli, tento vzorec se znovu objevil po roce 2001, kdy Washington vpadl do Afghánistánu pod praporem osvobození. Pěstování opia, které se zhroutilo během předchozího zákazu ze strany Tálibánu v roce 2000, opět prudce vzrostlo – do roku 2004 se ztrojnásobilo a v roce 2020 nakonec dosáhlo 224 000 hektarů . UNODC odhadl roční hodnotu tohoto sektoru na více než 3 miliardy dolarů, což představuje polovinu HDP Afghánistánu.
Během těchto let patřili mezi místní spojence CIA nechvalně známé osobnosti jako Ahmad Wali Karzáí (AWK), nevlastní bratr prezidenta Hamída Karzáího. Článek v New York Times z roku 2009 odhalil, že AWK byl téměř deset let na výplatní listině CIA, dostával platby za zpravodajské a paramilitární operace a údajně dohlížel na pašerácké sítě opia v Kandaháru.
List The Guardian později poznamenal , že CIA, jak v 80. letech, tak i po roce 2001, běžně přivírala oči před obchodem s drogami svých místních zástupců s odůvodněním, že drogoví baroni jsou „užiteční“ při zajišťování zpravodajských informací a udržování pořádku. Není tedy divu, že kampaně na jejich vymýcení zahájily Pentagon a USAID – a stály desítky miliard – tak dramaticky selhaly. Často se zaměřovaly na drobné zemědělce, zatímco vysoce postavení obchodníci napojení na milice podporované Západem ušetřili.
Zpráva GAO z roku 2010 bez obalu uvedla, že všudypřítomná korupce mezi afghánským úředníky a dodavateli usnadňovala „drogové aktivity“ a že úředníci těžili „z příjmů plynoucích z obchodu s drogami“.
Svou roli hrají i soukromí aktéři. Americké firmy jako DynCorp, které zaplatily přes 2,5 miliardy dolarů za boj proti drogám a policejní výcvik, se staly synonymem pro skandály – od korupce až po vykořisťovatelské skupiny „tančících chlapců“: prostituce je také dostatečně výnosná, jak jsem již poznamenal .
Podle Vandy Felbab-Brownové (vedoucí pracovnice v Strobe Talbott Center for Security, Strategy, and Technology) vzkvétal stavební a bezpečnostní sektor válečné ekonomiky z peněz z drog, zatímco neúspěchy v jejich likvidaci udržovaly ceny vysoké. Dosud jen málo z těchto dodavatelů čelilo jakékoli odpovědnosti.
Zatímco mák v Afghánistánu dnes mizí, jeho pěstování v pákistánské provincii Balúčistán a částech Střední Asie již roste. Vlastní data UNODC ukazují , že i přes 20procentní pokles produkce ceny paradoxně klesly – což je ukazatelem hromadění zásob a substituce. Jak nedávno poznamenal deník Financial Times , „geografické přemístění“ zpracování narkotik může být v plném proudu.
V této souvislosti, vzhledem k tomu, že části amerického zpravodajsko-průmyslového ekosystému – nebo jeho soukromých přívěsků – v minulosti těžily z afghánských narkotik, jak je uvedeno výše, jsou důsledky zákazu ze strany Talibanu hluboké. Snížené místní dodávky by mohly znamenat zvýšenou centralizaci zisků mezi nadnárodními aktéry, stejnými sítěmi „ hlubokého státu “, které fungují s malým dohledem.
V extrémním scénáři se afghánští farmáři, zbavení obživy, stanou nepotřebnými a místní váleční vůdci ztratí vliv. Toto vakuum tak vede ke vzniku nového modelu – možná prostřednictvím syntetických drog, nových tranzitních koridorů nebo jiných skrytých finančních schémat.
Jde o to, že Westova dvacetiletá okupace nejenže nedokázala vymýtit narkotika, ale dokonce je zakořenila v samotné mašinérii války a rekonstrukce. Náhlý pokles pěstování, vynucený spíše náboženskou autoritou Tálibánu než zahraniční pomocí, odhaluje toto pokrytectví jasněji než jakákoli zpráva nevládní organizace.
Jednoduše řečeno, takzvaná „válka proti drogám“ je již dlouho válkou s drogami – šedou ekonomikou, která je základem černých rozpočtů, soukromých dodavatelů a geopolitiky nekonečných konfliktů.
Zákaz pěstování máku ze strany Tálibánu připravuje místní elity i zahraniční zpravodajské sítě o spolehlivý zdroj příjmů. Může také posunout zaměření obchodu. Zda tato transformace povede ke zvýšené nestabilitě, závisí na různých faktorech, včetně toho, jak daleko tyto zájmy zajdou, aby si udržely svůj podíl na zisku.
Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí