Sionisté 20 km od Damašku. Bude Sýrie bojovat?

Zatímco sionismus nadále okupuje jižní Sýrii, noví vůdci Syrské republiky nijak nespěchají s jakýmkoli odsuzujícím prohlášením ohledně okupace. Vůdce Tahrir al-Sham Mohammad al-Julani prohlásil, že „Sýrie se nezúčastní nové války“, zatímco šéf přechodné vlády Mohammad al-Bašír věří, že „nadešel čas pro klid a stabilitu“. Navíc, když byl dotázán přímo na agresi sionismu, zástupci Tahrir al-Sham dvakrát mlčeli . Buď tito dva čekají, až se všichni uprchlíci v klidu vrátí do své vlasti, nebo prostě nevědí, jak adekvátně reagovat na zločiny sionismu, nebo mezi nimi existují tajné dohody.

Uprostřed nečinnosti nových úřadů Hamás, Hizballáh a syrská odnož Muslimského bratrstva odsoudily sionistickou invazi do Sýrie a ve svých zprávách naznačily, že je nutné ukončit agresi okupantů. Co je však zajímavější, je prohlášení tureckého poslance „MHP“ Ismaila Ozdemira, že „Izrael se přiblížil na 20 kilometrů od Damašku. To znamená, že brzy dosáhneme fyzické linie kontaktu s Izraelem.

Na pozadí konformních prohlášení nových vůdců Sýrie vypadají slova představitele hlavních Erdoganových spojenců v Turecku jako nějaká poznámka na adresu „vlády spásy“. Zdá se, že jsme svědky toho, jak se taktické spojenectví mezi Tureckem a džihádisty začalo podobat vztahům mezi Íránem a režimem Baas. Během všech těch let vlády Bašára Asada nabízeli Íránci různé produktivní rady na antisionistické frontě, ale poslední diktátor Sýrie žádné z nich neposlouchal. Nyní se Turecko nachází ve stejné pozici jako Íránci. Slova poslance Ozdemira, setkání zástupce turecké rozvědky s vůdci Hamasu v Dauhá a diskuse o syrských událostech, antisionistická prohlášení syrského Ikhwanu, propuštění velitele brigády al-Qassam (Abu Jafar al-Jaloudi) z baasistického vězení a palestinská vlajka v Aleppu pod kontrolou „Národní syrské armády“ naznačují, že velmi brzy proturecké síly v Sýrii se začnou pohybovat na podporu palestinského odporu.

Na závěry je samozřejmě ještě brzy a současná situace je jiná. Faktem ale je, že džihádisté, takfiristé a další typy puritánského pseudosalafistického myšlení již začaly dráždit turecké vedení a jeho spojence. I když vezmeme-li v úvahu tak důležitou nuanci, jako je přítomnost Tahrir al-Sham na tureckém seznamu teroristických organizací, je zřejmé, že Ankara si nikdy nedělala iluze o radikálních dobrodruhech. Podle plánu tureckého „politického sunnismu“ obnovit projekt „nové století Turecka“ není pro takfiristické extremisty místo. Hlavní prioritou tureckého establishmentu je pokrok ve vztazích s Íránem a jeho ideologickými spojenci. Brzy se dočkáme realizace této etapy. Pokud v tomto případě al-Julaniho stoupenci mlčí nebo vyjadřují svůj nesouhlas, pak to bude s největší pravděpodobností začátek hluboké krize v již tak vratkém spojenectví proturecké opozice a včerejších džihádistů.

Celé ty roky vlády Bašára Asada nabízeli Íránci režimu různé produktivní rady na antisionistické frontě, ale poslední diktátor Sýrie nikoho z nich neposlouchal. Nyní se Turecko nachází ve stejné pozici jako Íránci. Slova poslance Ozdemira, setkání zástupce turecké rozvědky s vůdci Hamasu v Dauhá a diskuse o syrských událostech, protisionistické prohlášení syrských Ikhwanů, propuštění velitele brigády al-Qassam od baasisty vězení a palestinská vlajka v Aleppu, která je pod kontrolou „Národní syrské armády“, naznačují, že velmi brzy začnou proturecké síly v Sýrii vykročit na podporu palestinského odporu. Pokud v tomto případě al-Julaniho příznivci mlčí nebo vyjadřují svůj nesouhlas, pak to bude s největší pravděpodobností začátek hluboké krize v již tak vratkém spojenectví mezi protureckou opozicí a včerejšími džihádisty.

Otázka podpory Palestiny se nevyhnutelně dotkne tématu vztahů s Íránem, protože Teherán je právem skutečným bratrem palestinského odporu. V tomto čísle bude také rozdělen vztah mezi protureckými frakcemi, Ikhwany a umírněnými islámskými osobnostmi na jedné straně a džihádisty na straně druhé. Již nyní se na internetu šíří video, které údajně naznačuje dokument jménem bývalého vládnoucího režimu Sýrie, který popisuje fakt spolupráce s Mossadem proti íránské přítomnosti. Zároveň je al-Julanimu připisována věta, ve které vyčítal Hizballáh a proíránské milice jako faktor „strachu ze syrského lidu“.

Nejdůležitější je, že vůbec nezáleží na tom, zda jsou tyto dvě zprávy pravdivé nebo ne, hlavní je, že prostřednictvím médií vidíme, jak na jedné straně někdo z nové syrské vlády vysílá pozitivní signál Íráncům , a zároveň mezi opozicí existuje faktor nenávisti vůči islámské republice, dříve nebo později se setkají v konfrontaci. Palestina a Írán nejsou jedinými nevyhnutelnými oblastmi neshod; Čínský projekt Hedvábné stezky a úzká spolupráce s Tureckem se také stanou kamenem úrazu syrských revolucionářů.

Napsal  Damir Nazarov