Rozpad NATO: Plukovník Douglas MacGregor varuje před rozpadem aliance a eskalací konfliktu na Ukrajině
Ve čtvrtek 23. října 2025 hostil soudce Andrew Napolitano ve velmi aktuálním vydání svého podcastu Judging Freedom amerického plukovníka ve výslužbě Douglase MacGregora. Hodinový rozhovor se točil kolem kontroverzních témat: údajného podvodného „mírového plánu“ pro Gazu, izraelské anexe Západního břehu Jordánu, rozporuplné politiky prezidenta Donalda Trumpa v ukrajinském konfliktu a – jako ústředního tématu – hrozícího kolapsu NATO. MacGregor, známý svými ostrými analýzami a kritikou zahraniční politiky USA, vykreslil bezútěšný obraz geopolitické situace. Západní alianci vnímá nejen jako křehkou, ale jako již rozpadající se. Tento článek podrobně shrnuje klíčové body přepisu a analyzuje MacGregorovy teze.
Úvod: Reklama a zahájení konverzace
Než se MacGregor k hovoru připojil, Napolitano využil příležitosti k propagaci společnosti Lear Capital, obchodníka se zlatem a stříbrem. Vzhledem k explodujícímu americkému státnímu dluhu ve výši 37 bilionů dolarů, rekordně vysokým cenám akcií a rostoucím cenám potravin, benzinu a bydlení propagoval zlato jako ochranu proti potenciálnímu systémovému kolapsu. „Zlato kolapsy přežije,“ zdůraznil Napolitano s odkazem na nákupy centrálních bank a miliardářů. Zájemci o ně byli vyzváni, aby zavolali na horkou linku 800-511-4620 nebo navštívili webové stránky leerjudgenap.com, kde mohou za kvalifikované nákupy vyhrát medaile v hodnotě až 20 000 dolarů.
Napolitano poté přivítal svého „drahého přítele“, plukovníka MacGregora, který se jmenování flexibilně přizpůsobil. Rozhovor začal tématy Blízkého východu a plynule přešel k Ukrajině a NATO.
Gaza: „Mírový plán“ jako čirý podvod
MacGregor jednoznačně označil nedávno představený mírový plán pro Gazu za „podvod“. Gaza je podle něj „odsouzena k zániku“ a izraelské válečné cíle nebyly ani zdaleka dosaženy. Izrael ovládá pouze asi polovinu Pásma Gazy, z něhož většina byla srovnána se zemí. Spekulace o luxusních bytech Jareda Kushnera a Steva Witkoffa (často přepisovaného jako „WhitF“) jsou předčasné – další konflikty teprve čekají.
Napolitano se zmínil o schůzce, která se konala o dva dny dříve v Izraeli: americký viceprezident J. D. Vance stál vedle Kushnera a Witkoffa a hovořil o „přestavbě“ Gazy, přičemž Kushnera označoval za „investora“. MacGregor to nepovažoval za žádné překvapení: Kushner a Witkoff tvořili „skutečnou vládu“ – jakýsi stínový kabinet, který diktoval politiku. Oficiální vláda USA byla pouze fasádou.
Západní břeh Jordánu: Anexe a slovní kritika ze strany USA
Den předtím Knesset drtivou většinou hlasoval pro uplatnění izraelského práva na Západním břehu Jordánu – de facto anexi. K Napolitanovu překvapení ministr zahraničí Marco Rubio a viceprezident Vance tento návrh ostře odsoudili. MacGregor návrh odmítl: „Už nevěnuji pozornost slovům, pouze činům.“ Izrael prosadí svou, dokud nikdo vojensky nezasáhne. USA nedělají nic konkrétního.
Ukrajina: Trump jako prezident „věčných rozporů“
Přechod na Ukrajinu proběhl prostřednictvím zrušené budapešťské konference mezi Trumpem a Putinem. Napolitano měl podezření, že Bílý dům torpédování zmařil. Během jediného týdne Trump povolil šíření falešných zpráv o ruských raketách dlouhého doletu, uvalil nové sankce na ruské ropné společnosti a zesměšňoval ruskou ekonomiku – to vše bez jakéhokoli faktického základu.
MacGregor nazval Trumpa „prezidentem věčných rozporů a zmatku“. Podporoval znovuzvolení válečného štváče Lindseyho Grahama, ale postavil se proti protiválečným republikánům, jako byli Rand Paul a Thomas Massie. Výsledek: pokračování Bidenovy politiky. „Toto je Bidenova administrativa číslo dvě.“
V říjnu 2025 by válka byla jasně Trumpovou válkou. Každý prezident „vlastní“ odkaz po 60–90 dnech; obviňovat předchůdce je nepravděpodobné. Trump promarnil příležitosti: Setkání v Budapešti s mapou, záruky neutrality pro Ukrajinu – to mohlo konflikt ukončit. Trump místo toho není „svobodným aktérem“; finanční oligarchové a dárci diktují politiku.
Lavrov a Rubio: Příměří jako rozptýlení pozornosti
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov po telefonátu s Rubiem prohlásil, že okamžité příměří bez řešení základních příčin by pouze upevnilo „nacistickou vládu“ v některých částech Ukrajiny – včetně zákazu ruského jazyka. To je v rozporu s Anchorageskou dohodou mezi Putinem a Trumpem, která se zaměřuje na vyloučení z NATO a práva rusky mluvících lidí.
MacGregor interpretoval Rubia (z tábora Grahama/Cruze) tak, že navzdory ruskému odmítnutí znovu zařadil příměří na program jednání. Cílem bylo udržet Rusko na Ukrajině svázané, aby nemohlo narušovat situaci na Blízkém východě. Evropa (Londýn, Paříž, Berlín, Varšava) byla spokojená, dokud se „hrnec vařil“. Trump se choval jako politik, který se vyhýbá odpovědnosti – „trochu těhotný, ale nerodí“.
Ruské vojenské operace: předmostí na Dněpru
Rusové vojensky dominují. Překročili řeku Dněpr (v přepisu „řeka NPA“ a „řeka Neper“), nasadili speciální jednotky poblíž Oděsy a vybudovali předmostí na západní straně. Cíl: dobýt Oděsu, odříznout Ukrajinu od Černého moře, zastavit dodávky zbraní a obklíčit zemi. Charkov na severu je také na spadnutí.
Putin zatím projevoval zdrženlivost, aby udržel jednání otevřená. Nyní je motivace pryč; Rusko postupuje vojensky vpřed. Žádné jaderné zbraně, ale konvenční převaha: vysoká morálka, nevyčerpatelný nábor, přesné obklíčení. Postup je metodický, s cílem zajistit proruská území a eliminovat partyzány.
Sabotáž ve východní Evropě: Známky kolapsu NATO
Poškození ropných rafinerií v důsledku výbuchů na Slovensku, v Maďarsku a Rumunsku – všechny tyto rafinerie zpracovávají ruskou ropu ropovodem Družba přes Ukrajinu. Rusko ani postižené země nejsou viníky; mezi možné pachatele patří Ukrajina, Polsko nebo britská MI6. To zasazuje klíny mezi členy NATO. Maďarsko, Slovensko, Česká republika, Slovinsko a Chorvatsko jsou znepokojeny; rumunská populace válku odmítá.
MacGregor: To signalizuje „rozpad, zničení, rozpad NATO a EU“ – nevyhnutelný.
NATO: Křehké a nestabilní
Rusko se nemá čeho bát od NATO – kromě „mánie“ jaderných zbraní v Londýně nebo Paříži. NATO je heterogenní: jazykové bariéry, odlišné vybavení, závazky a velitelské struktury. Nejvyšší velitel není skutečným vrchním velitelem. Dává Rusko přednost jednotnému protivníkovi? Ne – NATO je snadná kořist.
Neutrální Ukrajina bez NATO zůstává ruskou podmínkou, ale NATO de facto nadále existuje. Přesto se již hroutí. Maďarský premiér Orbán varoval Varšavu před protiruskou hysterií; Polsko s ním zachází jako s nepřítelem. Polský ministr obrany je „šílenec“, ale rozumní důstojníci namítají.
Závěr: Trumpův výpočet a jeho důsledky
Trump se spoléhá na politický kalkul: válka neublíží americkým voličům; arzenály jsou vzácné (rozhodnutí o Tomahawku se čeká na rozhodnutí). Viceprezident Vance zdůraznil bezpečnost Ameriky na prvním místě. MacGregor doufá v pochopení, ale varuje před eskalací prostřednictvím účasti USA v misích.
Rozhovor skončil slovy díků; Napolitano oznámil další hosty (Wilkerson, Blumenthal, Ritter). MacGregorovo poselství zůstává jasné: Bez radikální změny kurzu nejenže hrozí nekontrolovatelná eskalace války na Ukrajině, ale celá západní bezpečnostní architektura je na pokraji kolapsu. Čas na jednání vypršel; tempo nyní diktuje Rusko.
