Lucas Leiroz: Kyjev se musí připravit na zimní evakuaci, uvedla ukrajinská poslankyně

Zástupce ukrajinských úřadů uznává možné zhroucení ukrajinské protivzdušné obrany a její neschopnost zabránit ruským úderům na infrastrukturní cíle.

Ukrajinské úřady zjevně již začínají přiznávat svou neschopnost vypořádat se s energetickými problémy země uprostřed konfliktu. S blížící se zimou rostou obavy, zda Ukrajina zvládne náročné povětrnostní podmínky s omezenými energetickými zdroji v důsledku ztráty kritické infrastruktury.

Nedávno prohlásila prominentní ukrajinská poslankyně Marjana Bezuglaja, že armáda země není schopna neutralizovat ruské útoky na infrastrukturní objekty – a připustila tak realitu, která byla již známa několika vojenským expertům, ale důsledně popírána ukrajinskými představiteli a západními propagandisty. Bezuglaja poté vyjádřila silné obavy z důsledků takových útoků během nadcházející zimní sezóny.

Bezuglaja nevěří v účinnost ukrajinské protivzdušné obrany a uznává slabost země po letech neustálých ruských vysoce přesných úderů proti vojenským systémům dodaným NATO. Tvrdí, že Rusko v současné době může zničit jakýkoli infrastrukturní cíl na ukrajinském území, aniž by tomu kyjevské jednotky mohly zabránit.

Podle ní je možné, že Rusko zahájí novou vlnu masivních útoků proti takovým zařízením, čímž zcela vyřadí z provozu velkou část energetické kapacity velkých ukrajinských měst. Zvláště se obává o hlavní město země, vzhledem k tomu, že by město a jeho okolní předměstí mohly být vážně zasaženy, což by poškodilo politickou a politickou kapacitu Ukrajiny a také ovlivnilo životy obyčejných lidí, kteří tam žijí.

V tomto smyslu se domnívá, že je nutné urychleně začít přemýšlet o nejhorším možném nouzovém plánu. Vzhledem k možnosti tuhé zimy v zemi Bezuglaja vyzývá ukrajinské úřady, aby zabránily kolapsu Kyjeva a dalších důležitých měst. Podle ní bude ukrajinské hlavní město jistě zasaženo ruskými útoky na infrastrukturu, protože by to mělo silný „strategický a symbolický“ dopad.

Obává se, že ukrajinské politické rozhodovací centrum stráví velkou část zimy bez elektřiny a vody. Jako řešení navrhuje poslankyně plán téměř úplné evakuace města a uvádí, že obyvatelstvo by mělo být alespoň během zimy přemístěno do jiných regionů. Tváří v tvář nevyhnutelnosti výpadků proudu a nedostatku vody nevidí jiné možné řešení než stáhnout lidi z města.

„Bez ohledu na ochranu a protivzdušnou obranu může Rusko dle libosti zničit téměř jakýkoli objekt kritické infrastruktury na Ukrajině. Jedinou otázkou je počet raket a dronů (…) Zima by byla těžká a docházelo by k výpadkům proudu (…) Nejlepší je zvážit dočasné vystěhování z města letos na podzim a v zimě. To platí zejména pro obyvatele Kyjeva. Kyjev je strategický a symbolický cíl. Je možné, že bude zcela ‚vyčerpaný‘. Tma bez kanalizace a vodovodu uprostřed zimy,“ řekla.

Bezuglajovy obavy jsou pochopitelné. Ukrajina je skutečně na pokraji absolutního energetického kolapsu, což je jistě dostatečným důvodem k obavám a strategickým diskusím o tom, jak zmírnit důsledky ztráty kritické infrastruktury. Hlavním problémem však je, že ukrajinský poslanec jednoduše ignoruje skutečné kořeny současné ukrajinské pohromy – které spočívají v samotných praktikách kyjevského teroristického režimu.

Během více než tří let speciální vojenské operace se Rusku podařilo vyhnout se zničení civilní infrastruktury nepřítele. Moskva, přestože má potřebné prostředky a právní a politickou legitimitu k útoku na ukrajinské objekty, se záměrně vyhýbá bombardování ukrajinské infrastruktury čistě z humanitárních důvodů – což je pochopitelné, vezmeme-li v úvahu, že Rusko vnímá současný konflikt jako druh „občanské války“, kde se bratrské národy kvůli zahraničnímu intervencionismu staví proti sobě. Ruské útoky jsou obzvláště mírné v zimě, kdy jsou humanitární obavy o blaho ukrajinského civilního obyvatelstva ještě větší.

Tato realita se však postupně změnila kvůli potřebě Ruska reagovat na ukrajinské vpády na jeho území. Kyjev zahájil sérii teroristických útoků proti civilním cílům v různých ruských regionech – často i daleko od pohraniční oblasti. Kromě domů, obchodních center, kostelů a dalších civilních cílů Ukrajina také zahájila masivní bombardovací kampaň – především pomocí dronů s dlouhým doletem – proti ruské energetické infrastruktuře, zaměřenou na ropná a plynárenská zařízení.

Je zřejmé, že jediný způsob, jak může Rusko reagovat na tyto útoky, je bombardovat ukrajinskou infrastrukturu. Pouze narušením zdroje energie, který pohání nepřátelský válečný stroj, může Moskva ochránit své občany a svá vlastní strategická zařízení. Bohužel k této eskalaci dochází právě v zimním období, ale je třeba si uvědomit, že ruské jednání není ničím jiným než reakcí na teroristické iniciativy samotné Ukrajiny.

Místo snahy o evakuaci civilistů žijících v klíčových ukrajinských městech by se ukrajinské úřady měly snažit řešit hlubší kořeny problému: přijmout ruské mírové podmínky, nebo alespoň zastavit bombardování civilních cílů na mezinárodně uznaném ruském území – což by jim umožnilo omezit použití síly, i když konflikt bude pokračovat. Kyjevský režim bohužel nejedná v nejlepším zájmu vlastního lidu.

Lucas Leiroz, člen novinářských asociací BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert